Вы ошибаетесь, я ничего не курю и не являюсь зомбированным маркетингом (точнее, конечно это вбивается в мозг каждому, но к электронике у меня иммунитет).
Ваш 5-ти летний телефон наверняка выполняет хорошо все те задачи, что вы перед ним ставите. Но я сомневаюсь, что например, он будет переваривать современные игрушки, комфортно отрисовывать UI (у вас же не 8 ядер), даже навигация в google maps наверняка отображается с лагами, там нет таких фич как NFC, беспроводной зарядки, производитель уже давно (а 5 лет — это срок) не выпускает официальных обновлений, все приложения (не игры) запускаются достаточно быстро. Можно ли назвать такой телефон современным, субъективно? Я думаю, что врядли.
Также не стоит забывать, что всё-таки новые версии android более требовательны к ресурсам, чем предыдущие. Lollipop можно запустить и на HTC G1, но сможете ли вы с ним работать? Если вашему телефону 5 лет, то он скорее всего ближайший родственник G1, или первый galaxy, который конечно был хорош, но это было давно.
Складывается впечатление, что Майкрософту просто нравится наступать на эти грабли снова и снова. То windows phone сделали с нуля, забыв про удобные плюшки, которые были в windows mobile. Получилась эдакая пустышка, которая вроде что-то и умеет, но копнёшь поглубже, а там ничего.
Теперь и с Edge так. Ну был нормальный (по фичам для пользователя) браузер, нет, надо сделать новый, с нуля и забыть о всём том удобном, что было до этого.
Про меню пуск упоминать не стоит, хоть я и не фанат.
Мой пятилетний старичок HP с intel core 2 quard Q9000 на борту (4 честных ядра) исправно выполняет все задачи, что я перед ним ставлю и умирать ещё не собирается. Хочу только памяти добавить, а то 4 Гб уже не так много.
Я даже не знаю, на что его можно было бы заменить, чтобы прям заметен был прирост в производительности (в основном работаю с photoshop и lightroom).
Уже — нет. Большинству обычных пользователей ноутбук, который был топовым 4-5 лет назад, до сих пор может исправно служить и справляться с задачами. Максимум добавить ОЗУ.
Предлагают тот же Comcast и Verizon. Если верить сайту speedtest.net, то у них это даже неплохо получается (прув — habrastorage.org/files/684/0bf/04b/6840bf04bd11412d98fec93f152a4960.PNG).
В Филадельфии полно пацанчиков с другим цветом кожи, которые и прикурить попросят, и позвонить, и с большим удовольствием поговорят о высоком за ближайшим домом.
По большому счету эта шкала нравится тем, кто получает менее 50 в год и не нравится тем, кто получает от 100 до 500.
Есть такой термин — welfare cliff. Если человек в год получает меньше 29.999$, то с учётом социальной помощи он как бы имеет 60.000$. С цифрами могу ошибаться, но смысл такой.
Многие товарищи, обладающие другим цветом кожи, пользуются этим фактом.
Расходы на жильё и транспорт вполне могут стоить этой разницы в 50 к рублей при переезде в Москву. Мириться с пробками и жить как в муравейнике не каждый захочет. Да и миф о том, что в Питере Москву недолюбливают, совсем не миф.
Ваш 5-ти летний телефон наверняка выполняет хорошо все те задачи, что вы перед ним ставите. Но я сомневаюсь, что например, он будет переваривать современные игрушки, комфортно отрисовывать UI (у вас же не 8 ядер), даже навигация в google maps наверняка отображается с лагами, там нет таких фич как NFC, беспроводной зарядки, производитель уже давно (а 5 лет — это срок) не выпускает официальных обновлений, все приложения (не игры) запускаются достаточно быстро. Можно ли назвать такой телефон современным, субъективно? Я думаю, что врядли.
Также не стоит забывать, что всё-таки новые версии android более требовательны к ресурсам, чем предыдущие. Lollipop можно запустить и на HTC G1, но сможете ли вы с ним работать? Если вашему телефону 5 лет, то он скорее всего ближайший родственник G1, или первый galaxy, который конечно был хорош, но это было давно.
Теперь и с Edge так. Ну был нормальный (по фичам для пользователя) браузер, нет, надо сделать новый, с нуля и забыть о всём том удобном, что было до этого.
Про меню пуск упоминать не стоит, хоть я и не фанат.
Я даже не знаю, на что его можно было бы заменить, чтобы прям заметен был прирост в производительности (в основном работаю с photoshop и lightroom).
Предлагают тот же Comcast и Verizon. Если верить сайту speedtest.net, то у них это даже неплохо получается (прув — habrastorage.org/files/684/0bf/04b/6840bf04bd11412d98fec93f152a4960.PNG).
Так что ничего удивительного.
Есть такой термин — welfare cliff. Если человек в год получает меньше 29.999$, то с учётом социальной помощи он как бы имеет 60.000$. С цифрами могу ошибаться, но смысл такой.
Многие товарищи, обладающие другим цветом кожи, пользуются этим фактом.