Большую часть повседневных снимков я тоже стал делать на айфон, перестав носить с собой камеру. Оперативность во многих случаях решает. Но в какой-то момент я понял, что качество материала меня не устраивает совсем, да и к тому же я привык видеть в том, что фотографирую не только сиюминутный момент, но и варианты обработки, которые мне помогут выразить ту идею, которая у меня возникает в момент съемки. Постобработка же фотографий с чего угодно, что снимает не в RAW-формате не имеет практически никакого смысла. А статья именно в таком формате появилась как отклик нескольких знакомых, которые вроде и с фототехникой на «ты», но считали процесс съемки панорам слишком сложным. Да и в конце-концов на картинках в соцсетях свет клином не сошелся и хорошую, по качеству и содержанию, картинку можно напечатать и повесить на стену. Настоящую стену в квартире.
Облака движутся не сильно быстро, да и если в итоговой фотографии реальность будет отображена не абсолютно достоверно ничего страшного. Панорама с облаками снималась спонтанно с рук и движение облаков никак на итоговой картинке не сказалось.
Да, я и с этой статьей на самом деле сомневался, попадает ли она в формат Хабра? Фотосайт устраивать здесь смысла никакого нет. Интересующие вопросы понял, буду готовить статьи.
Спасибо за комментарий и за калькулятор Бретта особенно.
Оправданность применения этого метода именно к портрету, особенно к ростовому, в том, что позволяет получить снимок, как вы правильно написали, с широким углом и малой ГРИП, тем самым отделив модель от окружения.
Немного по пунктам:
1. Желательно, но не обязательно. Например, на полностью открытой диафрагме объектив «мылит», поэтому можно прикрыть чуть. За счет бокерамы ГРИП все равно может остаться меньше, чем с этим объективом на открытой.
2. Да, снимать от центра хорошая идея — спасибо.
3. Часто из RAW-файла хочется и получится достать то, что пропадет при съемке в JPEG. Сложности в обработке «равок» нет – достаточно обработать одну картинку и синхронизировать настройки со всей серией.
На самом деле это не такая большая проблема. Небольшие движения модели не приведут к каким-то критичным проблемам при склейке. А вот если отдельно снимать фон и модель на разное количество кадров, а значит и с разного расстояния или с разным фокусным, можно получить визуальную «рассинхронизация» фона/модели по углу зрения.
Согласен, передний план для панорам вещь проблемная и чем шире угол, тем больше проблема. Съемка с рук в таком случае не лучший выбор. Но в данном случае я писал именно о том, как снять панораму «здесь и сейчас», если из техники только аппарат и объектив.
Модель конечно должна замереть на время съемки. А вот небольшие нестыковки на швах правятся довольно легко, как и развевающиеся на ветру волосы и одежда.
Рад, что статья оказалась полезной.
Да, искажения широкоугольного объектива можно исправить до склейки панорамы, но может поплыть качество за счет растровых преобразований. Впрочем, зачастую искажения широкоугольного объектива можно использовать как художественный прием. Например, фотография с видом на город в статье мне нравится еще и тем, что жители города с трудом узнают это место.
В большинстве случаев, камеру можно вращать стараясь не смещать ее с одной точки — на качестве итоговой картинки это скажется не сильно. Проблемы могут возникнуть при необходимости сохранить точные геометрические формы на снимке, но в этом случае лучше уж использовать панорамные головы и штатив.
Оправданность применения этого метода именно к портрету, особенно к ростовому, в том, что позволяет получить снимок, как вы правильно написали, с широким углом и малой ГРИП, тем самым отделив модель от окружения.
Немного по пунктам:
1. Желательно, но не обязательно. Например, на полностью открытой диафрагме объектив «мылит», поэтому можно прикрыть чуть. За счет бокерамы ГРИП все равно может остаться меньше, чем с этим объективом на открытой.
2. Да, снимать от центра хорошая идея — спасибо.
3. Часто из RAW-файла хочется и получится достать то, что пропадет при съемке в JPEG. Сложности в обработке «равок» нет – достаточно обработать одну картинку и синхронизировать настройки со всей серией.
Да, искажения широкоугольного объектива можно исправить до склейки панорамы, но может поплыть качество за счет растровых преобразований. Впрочем, зачастую искажения широкоугольного объектива можно использовать как художественный прием. Например, фотография с видом на город в статье мне нравится еще и тем, что жители города с трудом узнают это место.