А разве сама эволюция не является механизмом коррекции?
У кого ошибки критические — потомство не оставили, ошибки дальше не передали.
Те, у кого они не особо полезные — проигрывают в эволюционной гонке более приспособленным собратьям.
А те, у кого ошибок нет, или же они нейтральные, или даже положительные — активно плодятся.
Вот в результате и получается, что популяция, в целом, ошибки исправляет.
А не, задним число понял, что это неправильно, так как из-за этого не учёл расширения пространства во время движения фотона.
Наврал в примере с звездой в другой галактике, неподвижной относительно Земли, проще говоря.
Да, я на самом деле не очень удачно выразился. Когда я говорил про эффект Доплера, я не собственный имел ввиду (который был бы, если пространство бы не расширялось и галактики бы просто двигались друг относительно друг-друга), а уже с учётом расширения.
Если вы про звезду в примере, то да, если она не будет ускорятся по направлению к Земле, то она тоже со временем начнёт удалятся для наблюдателя на Земле и появится красное смещение (ибо галактика, в которой она находится, улетает всё дальше и с всё большей скоростью).
Да, для наблюдателя слева и справа от звезды, она будет для них «краснеть». И чем больше расстояние между ними, тем больше будет скорость звезды относительно них, и тем больше будет красное смещение. Это при условии, что для обоих наблюдателей скорость звезды одинакова.
А смещение частоты фотона не зависит от пройденного им расстояния, просто вследствие расширения Вселенной, чем дальше объект от наблюдателя, тем быстрее он движется.
Если бы, например, на расстоянии в X парсек, была какая-то галактика, удаляющаяся от нас со скоростью U, и в этой галактике была звезда, двигающая в нашем направлении со скоростью U относительно упомянутой галактики, то для нас, землян, эта звезда была бы неподвижна. И её спектральные линии не были бы смещены, и неважно, сколько парсек нас отделяет и сколько свету этой звезды их преодолевать.
Если бы мы регистрировали фотоны от какго-нибуть объекта каждые 100Мпк, то частота этих фотонов будет уменьшалась. Разве нет?
Да, именно так.
А если мы ещё будем замерять ещё и скорость этого объекта относительно Земли, тоже каждые 100Мпк, то обнаружим, что по мере удаления этого объекта, она будет возрастать.
Что собственно и приводит к уменьшению частоты.
Я не эксперт по физике, и могу ошибатся, но смещение частоты фотона происходит из-за движения источника («далёкие недра») относительно нас, приёмника (Земля). Это, кстати, называется эффектом Доплера. «Далёкие недра» удаляются от нас быстрее, чем, например, ближайшие звёзды (за подробностями смотрим закон Хаббла). В результате чего, у фотонов издалека смещение больше, вследствие большей скорости источника излучения относительно нас.
Потери энергии во время полёта не происходит, для нас он всегда имел такую энергию, в том числе и в момент испускания.
У кого ошибки критические — потомство не оставили, ошибки дальше не передали.
Те, у кого они не особо полезные — проигрывают в эволюционной гонке более приспособленным собратьям.
А те, у кого ошибок нет, или же они нейтральные, или даже положительные — активно плодятся.
Вот в результате и получается, что популяция, в целом, ошибки исправляет.
Наврал в примере с звездой в другой галактике, неподвижной относительно Земли, проще говоря.
А смещение частоты фотона не зависит от пройденного им расстояния, просто вследствие расширения Вселенной, чем дальше объект от наблюдателя, тем быстрее он движется.
Если бы, например, на расстоянии в X парсек, была какая-то галактика, удаляющаяся от нас со скоростью U, и в этой галактике была звезда, двигающая в нашем направлении со скоростью U относительно упомянутой галактики, то для нас, землян, эта звезда была бы неподвижна. И её спектральные линии не были бы смещены, и неважно, сколько парсек нас отделяет и сколько свету этой звезды их преодолевать.
Да, именно так.
А если мы ещё будем замерять ещё и скорость этого объекта относительно Земли, тоже каждые 100Мпк, то обнаружим, что по мере удаления этого объекта, она будет возрастать.
Что собственно и приводит к уменьшению частоты.
Потери энергии во время полёта не происходит, для нас он всегда имел такую энергию, в том числе и в момент испускания.