не знаю, по-моему ничто не может быть удобнее smartsvn и smartcvs для контроля версий. Интегрировать это в файлменеджер - ну нафига? =) Для беглого осмотра проекта (не своего) - ещё может быть (в кедах для этого просто svn:// урл, svn+ssh:// и прочие можно прямо в систему вшить путём kioslave). Но вот при постоянной работе с каким-то проектом - имхо, smartsvn много удобнее.
грамотное и забавное, однако, сравнение =). Но все же с помощью консольного ftp лазить по фтп не так удобно. Особенно если четко не знаешь куда нужно лезть. Я бы mc сравнил не столько с бетономешалкой, сколько со швейцарским ножом, где есть и вилка и ножик и ложка - но все - посредственное.
да йолки палки, я не сказал что nano ЛУЧШЕ. Я сказал что nano + vim + joe - ЛУЧШЕ. Не надо меня перефразировать. Когда надо используется vim. Когда не надо - nano. Когда совсем что-то дикое ваяется - (x)emacs. Не вижу смысла редактировать всё подряд одним и тем же редактором. Для всего есть свой инструмент. И в каждом направлении этот инструмент окажется лучше чем один единственный встроенный редактор в FAR :).
гхм. а там оказывается все уже переменилось нафик. С 7 версии опера уже использует в основном свой собственный кроссплатформенный UI фреймворк для отрисовки большей части интерфейса (кнопки, табы, диалоговые окна и тп), известный как Quick. Qt используется лишь для меню (оттуда и схожесть с qt-приложениями у меня в мыслях осталась :)), для системы принтинга и тп. Впоследствии думают вообще отказаться от Qt чтобы ни от кого не зависить.
у Opera очень шустрый интерфейс, ввиду того что qt4 сам по себе очень шустрый. И скорость позиционирования элементов страницы явно быстрее. Но при этом не факт что быстрее рендеринг. Под линуксом опера субьективно шустрее ff раза в 2-3. И раза в 1.5 быстрее чем konqueror.
ахаха, эффект wow когда глазами пробегаешь по новости, видя первые буквы "Mac OS.." сразу сознание дополняет (т.к. уже несколько дней только о нём и разговоров) ".. Leopard" и тут, опа, Леопольд.. взрыв хохота =).
да и пока не очень корректен в некоторые моменты. Например щелкал, щелкал. Выбрал 6 фоток. Потом он начал очень часто подсовывать те что уже были. А потом и вовсе постоянно одну и ту же (т.е. я голосую за противоположную, а он мне снова эту подсовывает. Ну я снова за противоположную и т.д.)
да ICQ протокол и сам по себе не такой уж и шикарный. Сколько ему годков-то уже? :) До сих пор там даже подписи кодировок нет к сообщениям. Просто кучка байтов - разбирайтесь как хотите.
iTunes по совсем уж понятным причинам. Safari для винды выпустили специально чтобы разработчики могли делать и отлаживать веб-софт для iPhone.. это же очевидно =).
"удалить себя из контакт-листа" это практически банальное "убрать авторизацию", эквивалентное удалению индивидуума из собственного контакт-листа :). Даже в джаббере этот функционал реализован - ничего "нонсенс" не вижу. Pidgin же мне даже меньше копыт нравится ))
вообще, похвально. Я тоже люблю бороться за такты процессора, хоть и эксперименты провожу редко когда больше чем на двух разных CPU. Да и на двух-то - ооочень редко =). Как правило, если в программе не единственная функциональность - та, которую вы описали - а есть ещё что-либо, то способов все ускорить/уменьшить есть уйма. Как правило, это, для начала, пересмотр алгоритмов, а уж потом борьба с elf форматом и его особенностями. Учитывая общие тенденции роста функциональности у программ - я сомневаюсь что может остаться время на пересмотр подобного рода вещей - ведь добавляется новая функциональность, которая редко когда сразу пишется идеально и тааак далеее...
Тем не менее, решение стоящее, если когда-либо будет необходимость, с удовольствием вспомню =). Спасибо.
mocksoul@home ~ $ ldd /opt/opera/lib/opera/9.50-20071024.6/opera
...
libqt-mt.so.3 => /usr/qt/3/lib/libqt-mt.so.3 (0xb7817000)
...
Значит, это Quick такой шустрый =).
http://www.mocksoul.ru/pub/oth/imhobest_…
да и пока не очень корректен в некоторые моменты. Например щелкал, щелкал. Выбрал 6 фоток. Потом он начал очень часто подсовывать те что уже были. А потом и вовсе постоянно одну и ту же (т.е. я голосую за противоположную, а он мне снова эту подсовывает. Ну я снова за противоположную и т.д.)
Тем не менее, решение стоящее, если когда-либо будет необходимость, с удовольствием вспомню =). Спасибо.