Pull to refresh
-3
0.1
Вячеслав @morheus9

Devops

Send message

Единственная причина педалирования темы с НЛО - новые проекты распила в американской военке. Конец.

  1. Нейросети учатся на датасетах, а значит, если мы имеем в виде датасета говнокод с гитхаба в лучшем случае - то как минимум код будет качества ниже среднего. Добавлю, что в гитхабе есть огромное количество попросту нерабочего кода или устаревшего в связи с изменениями языка или либ.

    Кто будет составлять валидный качественный, а главное - актуальный код для обучения таких нейросетей - огромный вопрос.

  2. Нейросети галлюционируют - а значит ошибок потенциально еще больше

  3. Огромная проблема в предоставлении нейросети техзадания, есть подозрение, что для проектов сложнее, чем написание одной функции или простой апишки - описание техзадания займет, порою, человекочасов больше, чем если бы программист написал код с небольшой помощью ИИ в ide

Если резюмировать - ИИ будет помогать, может быть сократит поголовье джунов или чуть обвалит зп, но точно не заменит разработчиков. Скорее - деформирует профессию и заставит учиться.

  1. Нейросети учатся на датасетах, а значит, если мы имеем в виде датасета говнокод с гитхаба в лучшем случае - то как минимум код будет качества ниже среднего. Добавлю, что в гитхабе есть огромное количество попросту нерабочего кода или устаревшего в связи с изменениями языка или либ.

    Кто будет составлять валидный качественный, а главное - актуальный код для обучения таких нейросетей - огромный вопрос.

  2. Нейросети галлюционируют - а значит ошибок потенциально еще больше

  3. Огромная проблема в предоставлении нейросети техзадания, есть подозрение, что для проектов сложнее, чем написание одной функции или простой апишки - описание техзадания займет, порою, человекочасов больше, чем если бы программист написал код с небольшой помощью ИИ в ide

Если резюмировать - ИИ будет помогать, может быть сократит поголовье джунов или чуть обвалит зп, но точно не заменит разработчиков. Скорее - деформирует профессию и заставит учиться.

Вставлю свои 3 копейки. Ничего никому не навязываю, но на мой взгляд, это форма идеализма и всё. Это аналогично идее того, что мир находится в своего рода сознании бога, некая идея. Что-то вроде представления. Идея, что мир это компьютерная симуляция - это не что иное, как современная вариация давно разжеванного идеализма, над которым кто только не надругался. Стыдно должно быть, будучи технарями, сходить с тропинки позитивизма и\или материализма.

А еще, пожалуйста, прекратите в вакансиях писать пункты, которые не относятся к должности. Прям корёжит, когда ищешь devops, а в пунктах требований в дополнение к gitlab, k8s, docker, python, terraform за каким-то фигом дописывают "уметь обжимать витую пару и проводить работы с скс". Вы или крестик снимите или трусы наденьте. Зачем называть вакансию девопсом, когда вам нужен человек швейцарский нож и можно назвать ну хотя бы "системный администратор"? Вот, пожалуйста, еще учтите этот момент, а именно: соответствие названия вакансии и должностных обязанностей

Подскажите, а если человек едет один, то требуют 200% smi? И второй вопрос, достаточно ли будет показать сумму на счету или необходима именно зарплата покрывающая 200% smi?

Я бы охарактеризовал это просто. Вы пользуетесь слишком старой\дешёвой техникой или недостаточно следите за ней или неправильно используете. Но даже если ни то ни то, возможно вы пытаетесь привлечь внимание к вашей персоне или вы просто слишком много внимания обращаете на случайности. Но опять же, как известно, случайность - это непознанное следствие.

Кризис в науке, и, в частности, давление на генетику, отчасти на экономику, и на кибернетику - это, мне кажется, не в последнюю очередь следствие кризиса в политике и философии.

При внешне кажущейся "научности", марксисты не выкинули до конца метафизику и как итог - начали вязнуть на зыбкой почве с одной стороны, как оказалось, сомнительной политико-экономической системы, а с другой - недостаточно прочного научного фундамента из-за догматизма (как следствие метафизики), более того, сделали его краеугольным фундаментом политики, где лояльность стала важнее науки и философии, где было нормальным писать доносы на редакцию философского журнала просто по причине недостаточной марксистскости в дискуссии и последующий за ними захват редакции её оппозицией (см., например, что стало с редакцией журнала "Под знаменем марксизма". Много ли осталось на свободе и выжило после доносов людей из старой редакции? вопрос риторический).

Итог мы все видели. Как говорят марксисты, история сама всё поставит на свои места, она и поставила. Слабое, отсталое, нежизнеспособное - уничтожается, а новое, жизнеспособное и современное - укрепляется, тут они, вне сомнения, не ошиблись, социализм остался в виде не самой приятной части истории. Это очень самокритично с их стороны, как мне кажется.

Никто не будет забирать квартиру? ну на практике после революции 17ого оказалось наоборот. Например сдача в аренду участка или квартиры\комнаты могло расцениться как уголовное преступление и получение нетрудовых доходов. А на мой взгляд если я накопил на квартиру, я могу делать с ней ВСЁ что захочу, я еще буду отдавать ипотеку условные 20 лет, а какая-то красная шушара залетает и лишает собственности. Извините, но если такие ребята придут ко мне во двор - получат 8.5 мм картечью из 12\76.

"Все должны быть обеспечены базовыми благами.". А вы не обеспечены сейчас ими? У вас в России нет возможности лечиться, нет пенсии, нет пособий на всякую безработицу и инвалидность? А что на счет ужасной капиталистической европы или, например, Скандинавии? Ну разве что жилье не выдают всем, но опять же, ряду групп населения - выдают, например военным или малоимущим или ветеранам ВОВ. Если же говорить не про базовые блага, то я и не считаю, а просто про блага, то я категорически против того, чтобы они в равной степени обеспечивались всем.

"То же самое, только справедливее" - звучит как коммунистическая агитка, куда справедливее? У нас что, кто-то базовых прав получает больше не по статусу?

А с чего их голос должен быть равен? они одинаково компетентны? Может ли быть демократия на атомной станции или там решения должны приниматься ну как минимум более менее компетентными людьми? И еще, а сколько может человек умереть от ошибочного решения на атомной станции и от ошибочного решения в экономике и политике? что-то подсказывает, что существенно больше во втором случае.

10 из 10, братан, ставлю лайк. Ты мне дал идею создать петпроект с подобным функционалом, но с бесплатным аналогом GPT. Есть идеи у кого, какой можно взять аналог?

Ну... как по мне на 2 из 10. Другое дело Gopher..

Добавьте в ссылки группу телеги гоферов. По-моему это основное где они вообще контачат..

А это ничего что как сообщение можно в диалоге изменить, так и скриншот можно качественно отфотошопить. В чем тогда смысл доверять больше скриншоту. Сейчас и видосы могут довольно грамотно подделать, не то что картинку

А оно рот открывает? просто было бы интересно его модифицировать для более интересных занятий, исключительно ради научного интереса..

Вы не туда смотрите)

Я на 100% уверен что он просто поднимает деньги. Зашел в догикоин на низах, сказал о нем на шоу, он подрос, вышел из него с плюсом спустя пару дней. Все о нем забыли, он снова зашел на низах в валюту и сменил значки твитера. И что? наверняка он снова подождал как подрастет и вывел. Уверен он на каждой такой итерации минимум %20-30 в пару дней делает. Вот это я понимаю вписался в рыночек.

2

Information

Rating
3,415-th
Location
Россия
Registered
Activity

Specialization

DevOps
Lead
From 150,000 ₽
Python
Nginx
Kubernetes
Bash
CI/CD
Linux
English
Jenkins
GitLab
Ansible