Использовать продукты Майкрософта на линуксе это еще большее зло. Речь не идет о том, чтобы тащить все эти недостаточно стабильные продукты в стабильную операционную систему а о том, чтобы начать смотреть шире. Мир не ограничивается Майкрософтом и когда начинаешь это понимать удивляешься как жил раньше.
Иллюзия будильника. Жизнь с утра воспринимается совершенно по другому. Хочется двигаться как можно меньше и видеть людей как можно меньше. Горизонтальное положение кажется идеальным вариантом для дальнейшего существования в этом мире. И есть иллюзия кофе которая искажает иллюзию будильника.
Пришла в голову мысль. На сами списки запрещенных сайтов ведь нет запрета на публикацию. Если публиковать на всех доступных сайтах список запрещенных сайтов. Это компенсирует из запрет. По такой же аналогии можно с книгами пусть сама книга запрещена. Публикуем список запрещенных книг и это также привлекает к ним внимание.
У меня есть пару десятков ресурсов на которых можно было бы такой список разместить. Готов сделать вклад в дело отстаивания своих свобод. Каждый в праве делать самостоятельный выбор что ему читать а что не читать.
Скорее ломалось уже не раз. За двадцать тридцать лет эксплуатации и без того достаточно простые решения осваиваются до мелочей. Инженер может по шуму работы сказать что сломается и когда.
Если бы у рубля был невозможен выпуск неограниченного по размерам количества резанной бумаги его курс так же рос как и биткоин. Лишь смотря на биткоин начинаешь понимать как сильно нас кидает государство и печатная машина. Даже чтобы остановить естественную дифляцию валюты нужно огромное количество ничем не обеспеченных денег выбрасывать в обращение. А чтобы это превратилось в дефляцию с которой как нам рассказываю постоянно борятся центроманк и аля же с ними потоки денег должны быть просто огромными. Каждый рубль неподкрепленный товаром это опрокидывание нас с вами.
Если учесть посетителей которые увидели сообщение о принятом заказе и сразу же закрыли браузер подход с позднем учедомлением об ошибке сокртит количество недопонимания посетителей. Но если по хорошему такой способ оправдан только на формах внутри цепочки действий. К примеру если вы заполнили форму заявки и в этот момент вас сразу же перекидывает на форму с просьбой написать отзыв все будет отлично работать. Времени пока человек ознакомится со следующей формой скрипту хватит времнеи получить ответ на запрос предыдущей и маловероятно что человек закроет просьбу не прочитав. В нашем располяжении есть несколько секунд минимум чтобы его предупредить в случае ошибки в заказе.
Сразу же вспоминаются случаи из реальной практики. Прсдставьте, что 3 их 100 заказов будут заканчиваться сканадалами с утрверждениями что сайт выдал информацию о том, что заказ принят и директор сразу же будет начинать искать крайних кого нужно наказать за сложившуюся ситуацию. А если в корпоративной цепочке заказов таких элементов несколько скажем у менеджера есть своя форма, которую также можно не проверять на правильность заполнения а у бухгалтера своя (они ведь тоже хотят быстрых форм), то вероятность «ошибочных заказов» резко возрастет в геометрической прогрессии с 3% до 10% а то и больше. Жизнь компании очень быстро превратится в один нескончаемый ад в попытках выяснить кто в этом всем виноват. В итоге сэкономили по секунде на пяти формах, а потеряли сотни человекочасов на попытки выявить ошибки.
И все таки истинную популярность и массовый исход иным технологиям даст что-то действительно революционное. Только технология решающая большую задачу достойна внимания, а не язык в котором отличае от старого только в синтаксисе объектов и косметическом изменении синтаксиса. К мелочам php достаточно быстро привыкаешь, после чего многие из них кажутся вполне логичными и объяснимыми. А отсутствие прорывов в других языках окончательно сводит на нет желание менять шило на мыло.
Технологий в наше время слишком много, чтобы их изучать без причины. Изучение чего то просто для саморазвития не является причиной, так как относится ко всем технологиям без исключения. Как минимум нужно ощущение что это вам пригодится в дальнейшей деятельности. У каждого есть ворох нерешенных вопросов чтобы тратить свое время на что то бесцельное. Осознание необходимости это причина — поиск решение и изучение чего то в целях этого поиска — следствие этой причины.
По поводу пхп в лидерах опроса хорошо сказала бы реклама ваниш
«А если нет разницы зачем платить больше?»
Даже сам факт того, что большая часть не знает ничего кроме одного языка говорит о том, что они нашли в нем что искали и смысла искать дальше не было. Все открытия в том числе и новых языков идут от недостатков старых. Никто не будет искать новую технологию пока считает что старая его полностью удовлетворяет.
Спасибо огромное. С этой проблемой перезагрузки уже не один год мучаюсь. Написал кослыль небольшой, но все равно работало не так как планировал. Огромное человеческое спасибо.
У принципа максимум конкретики и минимум тумана мы отдаляем от себя часть руководителей, которые на «тумане» делают деньги. В настоящий момент работаю в такой организации. Разум говорит что понятные интерфейсы и хорошо обдуманные цели дают больше результата, но все это разбивается о стену задач сверху, где мы должны придерживаться «культуры поведения», «сложившихся практик», «корпоративной этики» а они часто совсем не стыкуются с логикой и здравым смыслом.
У меня есть пару десятков ресурсов на которых можно было бы такой список разместить. Готов сделать вклад в дело отстаивания своих свобод. Каждый в праве делать самостоятельный выбор что ему читать а что не читать.
Использование сравнения вместо присвоения все запутывает.
Или мне одному это режет слух?
«А если нет разницы зачем платить больше?»
Даже сам факт того, что большая часть не знает ничего кроме одного языка говорит о том, что они нашли в нем что искали и смысла искать дальше не было. Все открытия в том числе и новых языков идут от недостатков старых. Никто не будет искать новую технологию пока считает что старая его полностью удовлетворяет.