Да, не создают, но постоянный поток заявок позволяет уменьшить спред, что уже само по себе положительно, но и за счет кол-ва заявок (как-бы то ни было поток заявок достаточно большой, хоть и сформирован на небольшой объем) спрос демпфируется.
>Это же элементарно. Если у кого-то прибывает, то у кого-то убывает. Деньги из воздуха не делаются.
Я не могу спросить с этим утверждением, потому что оно относится к закрытым система и играм с нулевой суммой. Биржа таковой не является.
>Такой трейдинг выгоден биржам, но вредит институциональным инвесторам и государству. Существует множество назависимых экспертов, выступающих за его запрещение.
Если бы было достаточно кол-во людей (денег) которым такое не выгодно, то они бы открыли свою биржу.
По поводу экспертов: Существует множество назависимых экспертов, выступающих за запрещение ГМО.
>Деньги это кровь экономики и биржа является ее сердцем тогда, когда идет выход на инвестиции в реальный сектор.
Согласен
>Минимальный срок таких инвестиций — несколько часов/сутки (покрытие кассовых разрывов, краткосрочные займы). Что ж, мы хотим обеспечить инструментам ликвидность, поэтому даем возможность спекуляций в гораздо меньших временных интервалах.
Не согласен. Многие сделки настолько сложны, что собрать их в виде одного инструмента и получить одну цену практически не возможно. Как авиаперевозчику одноверменно купить ценную бумагу покроющую его риски в цене на топливо и погоду? А если часть выручки он получает из-за рубежа в иностранной валюте? А если объем закупки очень большой (несколько 100M$), движение даже на несколько пп может дать ощутимую разницу в результате. Это слегка синтетическая ситуация, но в целом чем выше ликвидность тем меньше риски такого рода.
>Пусть это будет несколько минут. Вы не будете сильно страдать, если ваши акции провисят минуту перед продажей? Ни один инвестор из реального мира не станет.
Кроме акций есть очень, очень много различных инструментов. Вы это прекрасно знаете. Многие из них не очень ликвидны по своей сути и поддерживаются в основном трейдерами ради того небольшого колличества людей который покупают этот инструмент ради решения других задач, позволяя им получить честную цену на свой инструмент.
>Все что быстрее — это исключительно платформа для спекуляций, которая практически не создает добавочной стоимости (ликвидность подчиняется закону убывающей полезности), зато создает косвенный налог на всех остальных участников биржевых операций. Таким образом, возможность высокочастотного трейдинга не является здоровым рыночным механизмом, т.к. просто паразитирует на всех остальных участниках рынка.
Я не совсем понимаю как трейдинг становится косвенным налогом, хотя могу представить гипотетическую ситуацию когда цена без трейдеров будет другой в лучшую сторону. Это спекуляции, да. Полезные? С моей точки зрения да. Пока биржи справляются с нагрузкой от такого типа торговли все ок.
Кроме того на ваши заявления о налоге у меня есть достаточно простой ответ: до сих пор нет крупных бирж на которых такая торговля запрещена. Раз таких бирж нет, то получается, что такой тип трейдинг пока еще выгоден всем участникам либо безразличен им.
Весь громкий хай вокруг высокочастотного трейдинга начинает мне напоминать хай вокруг ГМО и подобных вещей. Интересно, а люди (не те кто пишет, а те кто читает) пробовали разобраться зачем нужны биржи и биржевая торговля, какая роль у трейдеров, зачем они вообще нужны и какие вообще бывают биржевые инструменты.
Улетает сразу как только наступает время вылета, кроме случая когда вы сдали вещи в багаж.
Это связано с тем что каждому самолету на вылет дается «окно» — обычно минут в 15-20. Если самолет в окно не попадает — встает в очередь, которая может быть длииииииииииииной.
Если вы сдали вещи в багаж, то самолет не улетит пока ваши вещи не выгрузят (правила безопасности). Так что, сдали вещи — вас минут 10 подождут, но потом выгрузят вещи. А вот что будет дальше — я не знаю.
XOR с ключем длинной == длине сообщения например?
Не думаю что там найду что-либо экстраординарное. Скорее всего «расклеено 500 листовок, кончаются бланки для сообщений — привезите еще штук 100».
Возможно зашифровано через одноразовый шифроблокнот. Я не уверен что такое вообще можно корректно расшифровать каким-либо образом, отличающимся от полного перебора ключа.
Патерны описаны, что бы вам было с коллегой быстрее общаться, не рассказывать, что: «паттерн визитор — это такая штука, которая… (5 минут растекания мыслью по древу)». Паттерн — это шорткат, за которым стоит стиль, композиция, куски кода и так далее. Знание паттернов, конечно же, не панацея, просто зная их вы будете общаться более эфективно.
Эм… вы видимо не совсем поняли. Если вы открыли dll, то она для вас останется старой, той которую вы открыли, ее замена в файловой системе вас никак не каснется. Так в *nix.
Какая глупость и передергивание фактов. Кол-во скачавших кино из торрентов не равно кол-ву людей купивших его в магазине. Это главное и, к сожалению, глубоко въевшееся в умы прокатчиков заблуждение. В него попались и вы.
>Это же элементарно. Если у кого-то прибывает, то у кого-то убывает. Деньги из воздуха не делаются.
Я не могу спросить с этим утверждением, потому что оно относится к закрытым система и играм с нулевой суммой. Биржа таковой не является.
>Такой трейдинг выгоден биржам, но вредит институциональным инвесторам и государству. Существует множество назависимых экспертов, выступающих за его запрещение.
Если бы было достаточно кол-во людей (денег) которым такое не выгодно, то они бы открыли свою биржу.
По поводу экспертов: Существует множество назависимых экспертов, выступающих за запрещение ГМО.
>Деньги это кровь экономики и биржа является ее сердцем тогда, когда идет выход на инвестиции в реальный сектор.
Согласен
>Минимальный срок таких инвестиций — несколько часов/сутки (покрытие кассовых разрывов, краткосрочные займы). Что ж, мы хотим обеспечить инструментам ликвидность, поэтому даем возможность спекуляций в гораздо меньших временных интервалах.
Не согласен. Многие сделки настолько сложны, что собрать их в виде одного инструмента и получить одну цену практически не возможно. Как авиаперевозчику одноверменно купить ценную бумагу покроющую его риски в цене на топливо и погоду? А если часть выручки он получает из-за рубежа в иностранной валюте? А если объем закупки очень большой (несколько 100M$), движение даже на несколько пп может дать ощутимую разницу в результате. Это слегка синтетическая ситуация, но в целом чем выше ликвидность тем меньше риски такого рода.
>Пусть это будет несколько минут. Вы не будете сильно страдать, если ваши акции провисят минуту перед продажей? Ни один инвестор из реального мира не станет.
Кроме акций есть очень, очень много различных инструментов. Вы это прекрасно знаете. Многие из них не очень ликвидны по своей сути и поддерживаются в основном трейдерами ради того небольшого колличества людей который покупают этот инструмент ради решения других задач, позволяя им получить честную цену на свой инструмент.
>Все что быстрее — это исключительно платформа для спекуляций, которая практически не создает добавочной стоимости (ликвидность подчиняется закону убывающей полезности), зато создает косвенный налог на всех остальных участников биржевых операций. Таким образом, возможность высокочастотного трейдинга не является здоровым рыночным механизмом, т.к. просто паразитирует на всех остальных участниках рынка.
Я не совсем понимаю как трейдинг становится косвенным налогом, хотя могу представить гипотетическую ситуацию когда цена без трейдеров будет другой в лучшую сторону. Это спекуляции, да. Полезные? С моей точки зрения да. Пока биржи справляются с нагрузкой от такого типа торговли все ок.
Кроме того на ваши заявления о налоге у меня есть достаточно простой ответ: до сих пор нет крупных бирж на которых такая торговля запрещена. Раз таких бирж нет, то получается, что такой тип трейдинг пока еще выгоден всем участникам либо безразличен им.
Это связано с тем что каждому самолету на вылет дается «окно» — обычно минут в 15-20. Если самолет в окно не попадает — встает в очередь, которая может быть длииииииииииииной.
Если вы сдали вещи в багаж, то самолет не улетит пока ваши вещи не выгрузят (правила безопасности). Так что, сдали вещи — вас минут 10 подождут, но потом выгрузят вещи. А вот что будет дальше — я не знаю.
Не думаю что там найду что-либо экстраординарное. Скорее всего «расклеено 500 листовок, кончаются бланки для сообщений — привезите еще штук 100».