Звучит как - "раньше я думал, находил интересные и правильные формулировки, что бы максимально эффективно использовать ИИ, одновременно тренировать свой мозг и память. А теперь я перестал думать и за меня "думает" ИИ " :)
Это и называется эволюция. Кто-то или что-то вымирает, а в что-то развивается и становится лучше. Становится таким, что если сравнить его с предком, то можно в нем предка и не узнать.
И что-то мне подсказывает, что поколение программистов, естественно не сегодня, не завтра, но в обозримой перспективе вымрет. Как вымерли в свое время ткачи-ремесленники с ручными приспособлениями для ткацкой работы.
Дискуссии на тему "дача кодинг" были всегда и всегда будут. Звучат и звучали они по разному - "ты лох и не профи потому что: пишешь на ассемблере, а не в машинном коде; пишешь на Бейсике/Фортране а не на ассемблере; не знаешь C; используешь ООП; не используешь ООП и т.д.". А суть одна - "старые кадры" достигнув совершенства, вдруг понимают, что их поджимает молодежь с новыми и более эффективными инструментами, а значит могут потерять свою насиженную кормушку, к которой шли годами. Что их методы работы становятся менее эффективными. Вот ту и начинается, а точнее продолжается "ты пришешь на ассемблере, а значит есть потенциальная угроза ошибки при компиляции... ... тебе код пишет ИИ, значит ты дача кодер".
"Старичье" - признайтесь честно, что у вас два пути: освоить новое лучше молодых, помогать и подсказывать, как лучше использовать этот новый инструмент или остаться за бортом продолжая ворчать и пугать.
"Старичье" - не обижайтесь, я сам из этой категории и возраста, и на меня ворчали ещё за ассемблер.
Ну и все, что выше с многобукв - это IMHO. Всем здоровья и счастья.
Ещё раз несколько раз перечитаю и попробую приметить на практике. С Cursor, как не особо программист, пытаюсь подружился уже третий месяц, путем проб и ошибок. И тут ваша статья со стройным подходом, которая собрала мои ошмётки мыслей, догадок и ошибок в единое целое. Ещё раз спасибо!
Не нужно путать "свободу слова" с искажением исторических фактов, особенно в угоду политическим течениям. Одни уже с высоких трибун открыто начали заявлять о своей лидирующей позиции в победе во Второй Мировой, а для нас в Великой Отечественной войне.
Звучит как - "раньше я думал, находил интересные и правильные формулировки, что бы максимально эффективно использовать ИИ, одновременно тренировать свой мозг и память. А теперь я перестал думать и за меня "думает" ИИ " :)
Это и называется эволюция. Кто-то или что-то вымирает, а в что-то развивается и становится лучше. Становится таким, что если сравнить его с предком, то можно в нем предка и не узнать.
И что-то мне подсказывает, что поколение программистов, естественно не сегодня, не завтра, но в обозримой перспективе вымрет. Как вымерли в свое время ткачи-ремесленники с ручными приспособлениями для ткацкой работы.
Естественно этот инструмент, ещё далек от совершенства. Но его дорабатывают и вряд-ли уже от него откажутся.
Си в своё время, рождения и развития, так же создавал проблемы, не такие же, пока он был молод своих проблем хватало.
Дискуссии на тему "дача кодинг" были всегда и всегда будут. Звучат и звучали они по разному - "ты лох и не профи потому что: пишешь на ассемблере, а не в машинном коде; пишешь на Бейсике/Фортране а не на ассемблере; не знаешь C; используешь ООП; не используешь ООП и т.д.". А суть одна - "старые кадры" достигнув совершенства, вдруг понимают, что их поджимает молодежь с новыми и более эффективными инструментами, а значит могут потерять свою насиженную кормушку, к которой шли годами. Что их методы работы становятся менее эффективными. Вот ту и начинается, а точнее продолжается "ты пришешь на ассемблере, а значит есть потенциальная угроза ошибки при компиляции... ... тебе код пишет ИИ, значит ты дача кодер".
"Старичье" - признайтесь честно, что у вас два пути: освоить новое лучше молодых, помогать и подсказывать, как лучше использовать этот новый инструмент или остаться за бортом продолжая ворчать и пугать.
"Старичье" - не обижайтесь, я сам из этой категории и возраста, и на меня ворчали ещё за ассемблер.
Ну и все, что выше с многобукв - это IMHO. Всем здоровья и счастья.
Интересный бот.
После недолгой беседы "признался", что 11 тыс.руб. это за 40 минут живого общения с живым преподавателем, а не 611 руб. за один час.;)
Спасибо большое Автор!
Ещё раз несколько раз перечитаю и попробую приметить на практике. С Cursor, как не особо программист, пытаюсь подружился уже третий месяц, путем проб и ошибок. И тут ваша статья со стройным подходом, которая собрала мои ошмётки мыслей, догадок и ошибок в единое целое. Ещё раз спасибо!
А насколько micro модель, должна быть mikro?;)
Не нужно путать "свободу слова" с искажением исторических фактов, особенно в угоду политическим течениям. Одни уже с высоких трибун открыто начали заявлять о своей лидирующей позиции в победе во Второй Мировой, а для нас в Великой Отечественной войне.