Мне ближе тот смысл Родины, который имел в виду комбат, поднимавших солдат в атаку. Вряд ли он, в тот момент, заморачивался той хренью, которую Вы только что написали.
ааа, вот оно что! Вот такие мы теперь прагматичные стали, да?
Так к Вашему сведению, я за банку варенья не продаюсь.
А картошку и так свою выращиваю и другие корнеплоды и овощи, и езжу я на ВАЗ 2107. Может поэтому, трудностей не боюсь, а?
Причем тут ИТ?
ИТ не единственный двигатель прогресса.
Надо будет — и в России появится армия ИТ-шников.
Просто на данный момент, они скорее балласт для развития страны.
>Нет, потому что такие вещи и уж тем более таких масштабов в принципе не возникают на пустом месте.
Цивилизация не может не развиваться — это просто исторический естественный процесс. Государства возникают, расширяются и даже исчезают
>Но в принципе избежать их было можно.
Вы все время упоминаете о каких-то тайных знаниях, известных только одному человеку.
>А был вполне себе обдуманным решением.
Верно. Обдуманным. В целях защиты.
>Так и Китай тоже не дураки.
Вот тут соглашусь. В отношении влияния на другие государства, мы — дураки. Пока.
>Надо учиться идти на компромиссы и кооперировать с другими странами.
Естественный ход истории не остановить компромиссами. Повторюсь, не только ИТ развивает цивилизацию
>> Во первых санкции против России возникли не пустом месте
В таких случаях обычно добавляют — IMHO.
>> Но этих санкций можно было избежать
В условиях гегемонии одного трехбуквенного государства — нет
>> Во вторых Россия сама ввела санкции против других государств. И если по вашему она их ввела не
>> специально, то как тогда? Санкции сами случайно самообразовались?
Надеюсь понятие «симметричный ответ» Вам известно.
>> Китаем вон тоже многие недовольны
Китай им нужен в качестве фабрики — они ж не дураки.
Так к Вашему сведению, я за банку варенья не продаюсь.
А картошку и так свою выращиваю и другие корнеплоды и овощи, и езжу я на ВАЗ 2107. Может поэтому, трудностей не боюсь, а?
ИТ не единственный двигатель прогресса.
Надо будет — и в России появится армия ИТ-шников.
Просто на данный момент, они скорее балласт для развития страны.
Надеюсь, что солидарных с Вами ничтожное количество.
Мы то хоть народ, а вот вы кто?
Ни одного. Хотя, конечно, если только наступить на национальную гордость…
>>При всей той фантазии, которую вы здесь демонстрируете?
Оторвитесь от монитора и попробуйте выйти на улицу.
>>То есть санкции ввели специально и «в целях защиты». О чем и речь.
Вы сами-то не запутались в своих умозаключениях?
>>Если для вас «развитие цивилизации» важнее чем развитие науки и производства…
Ложный вывод.
И вообще надоело из пустого в порожнее переливать. Оставайтесь и дальше в Вашем плюшевом ИТ-шном мире.
Цивилизация не может не развиваться — это просто исторический естественный процесс. Государства возникают, расширяются и даже исчезают
>Но в принципе избежать их было можно.
Вы все время упоминаете о каких-то тайных знаниях, известных только одному человеку.
>А был вполне себе обдуманным решением.
Верно. Обдуманным. В целях защиты.
>Так и Китай тоже не дураки.
Вот тут соглашусь. В отношении влияния на другие государства, мы — дураки. Пока.
>Надо учиться идти на компромиссы и кооперировать с другими странами.
Естественный ход истории не остановить компромиссами. Повторюсь, не только ИТ развивает цивилизацию
В таких случаях обычно добавляют — IMHO.
>> Но этих санкций можно было избежать
В условиях гегемонии одного трехбуквенного государства — нет
>> Во вторых Россия сама ввела санкции против других государств. И если по вашему она их ввела не
>> специально, то как тогда? Санкции сами случайно самообразовались?
Надеюсь понятие «симметричный ответ» Вам известно.
>> Китаем вон тоже многие недовольны
Китай им нужен в качестве фабрики — они ж не дураки.