Не обязательно утекли. Может фирма решила продать определенные персональные данные рекламщикам или еще кому, заключила договор, и только потом выяснилось, что такие широкие права на персональные данные им никто не предоставлял. Тут будет все просто. Запрос в фирму-покупатель «А откуда у Вас это?», ответ фирмы-покупателя — «Оттуда», иск в суд на фирму-продавца. Это я, конечно, идеальную ситуацию описал. В действительности все будет сложнее)
С одной стороны — бюрократический ад, а с другой стороны — надежда, что персональные данные будут под надежной защитой.
Главное, что появится новый повод подать в суд на фирму-нарушитель)))) Всё, как в США))))
Зачем? А Вы посмотрите сколько внимания к этой радиостанции сообщение о захвате привлекло. Сколько сообщений о том, какая это хорошая станция и как ее плохо захватывать. И так далее. Радиостанция существует за счет аудитории. И это может быть шансом ее увеличить. Если только сообщение о захвате не есть правда.
Есть обсуждение у них на форуме здесь и здесь. Правда я бы не назвал это обсуждением, т.к. сообщения сводятся к «как я люблю эту станцию» и «мы с вами, держитесь!». Информации от владельцев станции нет. Только то, что это якобы «рейдерский захват». Страница новостей на сайте молчит, хотя, я так понимаю, непосредственно сайт никто не захватывал.
Спасибо, добрый человек! Я не знаю, чем вызвал такой гнев Вас и Вашей Вселенной, т.к. Вы не удосужились объяснить. Но было очень непросто переварить предложение без единой запятой.
Присоединяюсь к вопросу. Почему захват? И почему именно рейдерский? К слову, о рейдерском захвате и его определении можно прочитать здесь. И то, что происходит с «Радио РОКС» не назовешь рейдерским захватом. Скорей, это угон частот что ли.
Если продавец решил, что возвращать можно, то можно. Закон действует на тех, кто ничего не решил, или решил не возвращать, а по закону возвращать можно.
Полностью согласен с автором этой статьи! Для писателей и читателей на рынке произошла и происходит настоящая революция! Тем не менее, я считаю, что увеличение количества электронных книг должно будет увеличить ценность книг бумажных и качество их материалов. Бумажные книги станут чем-то вроде Apple Mac в мире книг. Уделом ценителей.
Телефонные справочники и другие базы данных, в соответствии со статьей 1260 ГК РФ все-таки охраняются авторским правом.
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство).
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
4. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.
Иными словами, в составное произведение могут входить любые материалы — как охраняемые авторским правом, так и нет. Автор-составитель по сути приобретает авторские права именно на результат своего титанического труда по подбору и составлению, но не на сами материалы, включенные в составное произведение.
А фоторепродукция, реставрация картин, мне кажется, тоже вполне может сойти за переработку. А в случае с оцифровкой старых фонограмм вообще произойдет не только переработка, но и создание фонограммы, на которую возникнут самостоятельные смежные права.
Главное, что появится новый повод подать в суд на фирму-нарушитель)))) Всё, как в США))))
Иными словами, в составное произведение могут входить любые материалы — как охраняемые авторским правом, так и нет. Автор-составитель по сути приобретает авторские права именно на результат своего титанического труда по подбору и составлению, но не на сами материалы, включенные в составное произведение.
А фоторепродукция, реставрация картин, мне кажется, тоже вполне может сойти за переработку. А в случае с оцифровкой старых фонограмм вообще произойдет не только переработка, но и создание фонограммы, на которую возникнут самостоятельные смежные права.