Рекомендация идти к юристам, потому что «обычно они оказывают услугу «удостоверения времени предъявления документа»» выглядит по меньшей мере странной. Во-первых, услуга «удостоверение времени предъявления документа» оказывается не юристами, а нотариусами. И не услуга это вовсе, а нотариальное действие. Статья 85 Основ законодательства о нотариате предусматривает такое нотариальное действие. Пошлина за нотариальное удостоверение времени предъявления документа 100 рублей (п. 26 ч. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ).
Нет, конечно, удостоверить время предъявления документа может и юрист. Но только сила такого удостоверения будет нулевая. А большая часть юристов, к которым вы обратитесь за такой услугой, попросту сдерет с вас большие деньги, а сами сделают тоже самое, что я описал выше, у «своего» нотариуса.
Помимо удостоверения времени предъявления документа нотариусом могу еще посоветовать вот что. В случае, если вам понадобится вашу идею с кем-то обсудить на предмет ее реализации либо просто передать ее потенциальному инвестору также с целью оценки инвестиционной привлекательности, то очень желательно все отношения с инвестором оформлять письменно. Идею, само собой, надо изложить на бумаге и передать инвестору по двустороннему соглашению, которое будет в деталях предусматривать чего нельзя делать инвестору с полученной информацией, включая запреты на реализацию идеи, патентование изобретений на ее основе и чего-нибудь еще.
У меня вопрос и, возможно, одновременно предложение к разработчикам системы. Задумка несомненно хороша, но как быть с представительством? Допустим я представляю несколько разных организаций в судах, от их имени подаю исковые заявления, документы и т.д. Регистрация в системе «Мой арбитр» происходит только на свое имя? Я не могу указать себя в качестве представителя, а потом указать лиц, которых представляю и от кого конкретно я подаю конкретное заявление? На каждого представляемого мне нужно будет отдельный аккаунт заводить?
Учитывая наличие на рынке весьма и весьма успешных устройств на базе Android, которые, к слову, и сейчас плодятся, как грибы после дождя, то даже такому крупному альянсу, как Microsoft и Nokia, будет непросто отхватить свой кусочек рынка. А от этой битвы — iOS vs Android vs WP7 — потребители только выиграют. Конкуренция как она есть.
Пару косяков явных убрали. Теперь консоль MMC с журналом событий нормально закрывается после того, как посмотришь подробности события в XML. Раньше просило закрыть мешающее ей окно, которого на самом не было (видимо сбой в XML обработчике). Плюс пофиксили зависания на Одноклассниках (причину я так и не выявил в свое время). В остальном браузер очень даже неплох. У меня встал без ошибок и работает четко.
Что касается «лицензионности». Б**дь, тут 271 игра, по большей части варез. Вы думаете, что опенсорс сделает вас морально чистыми?
Где Вы увидели варез?
Если бы внимательно читали статью и комментарии к ней, то заметили бы, что за лицензионность тут отвечает Valve Cyber Cafe. 2100 рублей в год за лицензию на один комп на все игры стима. Если сравнивать с розничными ценами, то это три jewel-box'а с хорошей игрой, не больше.
С 1 июля 2009 года цена 1 лицензии на 12 мес. составляет 2100 рублей
Cрок лицензии: 1 год
В стоимость игрового места включены все игры системы Steam, включая все выходящие новинки (они по вашему желанию могут автоматически активироваться в момент их мирового релиза).
Как я понял лицензировали по программе Valve Cyber Cafe. У них есть такой способ лицензирования специально для игровых клубов. А игры, купленные в рознице по лицензионным ограничениям использовать в клубах запрещено, т.к. они только для частного использования без права сдачи в прокат.
Раз Гугл пишет, что «The high resolution imagery of artworks featured on the art project site are owned by the museums, and these images are protected by copyright laws around the world», а суд установил, что "точные фотографические копии изображений, находящихся в общественном достоянии, не могут быть защищены авторским правом, потому что в них отсутствует новизна", то может быть у Гугла не точные фотографические копии?
А мне очень нравится идея гугла, которую он реализовал в Android — каждое приложение запускается в отдельной песочнице, виртуальной машине Dalvik.
При этом вся надстройка гугла над ядром линукса, как я понял, может работать в том числе и под ядром BSD. Разве нет? Ведь надстройке все равно над чем она. И приложения пользователя это могут даже не ощутить, т.к. прослойка над ядром останется той же и Dalvik. Маневров для нарушения безопасности при такой структуре меньше.
Согласен. Только вот gwmi — это командлет PowerShell'a. К нему нет доступа из простой cmd. А Винду можно собрать и без PowerShell'a, и даже без .NET. У меня сейчас вообще на виртуалке в качестве эксперимента крутится чисто виндовое ядро, минимум драйверов и cmd в качестве единственного интерфейса. Вот тут wmic будет очень кстати. Когда размер сборки винды имеет значение, тогда не очень хочется тянуть за PS целый .NET Framework и все остальные зависимости для него.
Эта нехитрая пара команд под Вин7 запускает Wi-Fi на моем ноуте в режиме точки доступа.
Если взять CMD + WSH, то я думаю, что она не уступит bash'y в юниксах по функциональности.
Еще я слышал, что WMIC мощная штука для управления Виндой, но пока я в ней и с ее WQL запросами не разобрался дальше, чем на просмотр информации. Есть ли мануал по WMIC и его командам?
Всего лишь предположение, но скорей всего нет. Хром от гугла содержит в себе массу проприетарных компонент, за которые гугл платит по лицензии. Хромиум же свободный, открытый проект, который вряд ли будет содержать в себе проприетарные компоненты, как тот же H.264. Только если вы прикрутите к нему системный кодек, как это сделала MS, тогда да.
А, ну тогда понятно.
Действительно интересно, почему MS выбрала именно такое решение. Может быть декодирование видео средствами сильверлайт и средствами самой винды разное?
Нет, конечно, удостоверить время предъявления документа может и юрист. Но только сила такого удостоверения будет нулевая. А большая часть юристов, к которым вы обратитесь за такой услугой, попросту сдерет с вас большие деньги, а сами сделают тоже самое, что я описал выше, у «своего» нотариуса.
Помимо удостоверения времени предъявления документа нотариусом могу еще посоветовать вот что. В случае, если вам понадобится вашу идею с кем-то обсудить на предмет ее реализации либо просто передать ее потенциальному инвестору также с целью оценки инвестиционной привлекательности, то очень желательно все отношения с инвестором оформлять письменно. Идею, само собой, надо изложить на бумаге и передать инвестору по двустороннему соглашению, которое будет в деталях предусматривать чего нельзя делать инвестору с полученной информацией, включая запреты на реализацию идеи, патентование изобретений на ее основе и чего-нибудь еще.
Где Вы увидели варез?
Если бы внимательно читали статью и комментарии к ней, то заметили бы, что за лицензионность тут отвечает Valve Cyber Cafe. 2100 рублей в год за лицензию на один комп на все игры стима. Если сравнивать с розничными ценами, то это три jewel-box'а с хорошей игрой, не больше.
При этом вся надстройка гугла над ядром линукса, как я понял, может работать в том числе и под ядром BSD. Разве нет? Ведь надстройке все равно над чем она. И приложения пользователя это могут даже не ощутить, т.к. прослойка над ядром останется той же и Dalvik. Маневров для нарушения безопасности при такой структуре меньше.
netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid=«hotspot» key=«password» keyUsage=persistent
netsh wlan start hostednetwork
Эта нехитрая пара команд под Вин7 запускает Wi-Fi на моем ноуте в режиме точки доступа.
Если взять CMD + WSH, то я думаю, что она не уступит bash'y в юниксах по функциональности.
Еще я слышал, что WMIC мощная штука для управления Виндой, но пока я в ней и с ее WQL запросами не разобрался дальше, чем на просмотр информации. Есть ли мануал по WMIC и его командам?
Действительно интересно, почему MS выбрала именно такое решение. Может быть декодирование видео средствами сильверлайт и средствами самой винды разное?