Насчет матчасти — а вы не читали рекомендации на сайте ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), что делать, если вас укусила собака, подозрительная на бешенную?
Подсказка: ответ "сразу бежать прививаться" — неверный.
Биг фарма…
Хм, а вы википедию как источник информации признаете?
Нет? Просто поищите в Гугле по коротенькой строке "SV40" — найдете интересную историю про биг фарму и предварительную проверку вакцин на безопасность. Эдакий был сюрприз для сотни миллионов людей.
Но если вы действительно хотите вдохнуть полной грудью воздух "Биг фармы", то не проходите мимо этой жемчужины, крайне рекомендую: Подлинная история вакцинации от коклюша — грязное наследие?
Те, кому сайт homeoint не комильфо, пойдут брать оригинал из "Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, Jul 2002; 57(3):249-284" Авторитетнее научного источника поди и не найти. "Started in 1946, the Journal of the History of Medicine and Allied Sciences is internationally recognized as one of the top publications in its field." Оксфорд, однако.
Не бойтесь, там ни слова о том, что не надо вакцинироваться. И вопросик в конце названия как бы намекает — может наследие было таки не совсем и грязное? Ну не безупречное, конечно, не белое, а скажем — серое.
Насчет ваших слов "Биг фарму, которая спит и видит лишь бы убить или покалечить побольше детишек".
— Типичный прием манипуляции и грязного ведения дискуссии detected.
Конечно, в Биг фарме нет садистов, напротив, они хотят чтобы было всё хорошо.
Чтобы было всё хорошо, но не за счет уменьшения их прибыли, а вот какими-то другими путями.
И от ответственности за провалы они будут уходить всеми силами и средствами, вплоть до затруднения сбора статистики и фальсификации исследований (читаете про "наследие"). В тюрьму они не хотят, даже если заслужили.
Отсюда и результат.
Противопоказания. Противопоказаниями к вакцинации являются прогрессирующие
заболевания нервной системы, афебрильные судороги в анамнезе, развитие на
предшествующее введение АКДС-вакцины сильной общей реакции (повышение температуры
в первые двое суток до 40 °С и выше) или осложнения.
Так что не надо троллить "осложнений не бывает" тех, кто от них уже пострадал. Это оскорбительно.
Предметом хоть поинтересуйтесь сначала, материальчик официальный изучите.
Несмотря на всю безопасность вакцины ОПВ, живой вакцинный вирус в редчайших случаях может вызвать вакцинассоциированный полиомиелит.
Вакцинассоциированный полиомиелит – это заболевание, протекающие по типу полиомиелита, но возбудителем является не дикий вирус, а вакцинный штамм.
Это у меня первая же ссылка по поиску "инструкция к полиомиелитной вакцине".
Ваше утверждение равносильно убежденности, что осложнений от вакцинации нет быть не может.
А между тем в США была (и есть до сих пор?) целая классификация таких осложнений (вплоть до смерти) и пострадавшим (родственникам) в зависимости от случая выплачивали конкретную компенсацию.
Поэтому разделить ваш необоснованный оптимизм у меня нет никаких оснований.
Стартап «iDoneThis» («Я сделал это») выявил, что 41% задач, помещённых пользователями в его систему, так и не был выполнен. Возможно, следовало бы назвать этот стартап «iAin’tDoingThis» («Я не сделал это»), потому что очевидно это, чем длиннее ваш список, тем меньше он выполняется.
Ну хоть кто-нибудь сделал программу, которая позволит отмечать дела не как исполненные, а как "проваленные"?
Это же проблема — дела накапливаются, механизма поощряющего смело признать их проваленными нет, так и висят они неисполненными.
От длины растущего списка дел наступает депрессия.
В итоге — "меняю машину, т.к. в старой пепельница забита" — пользователь переходит на другую программу.
Что-то слишком много написавших сюда про осложнения.
Как-то совсем не похоже на "1 на миллион" случаев.
marks, поставьте еще одну голосовалку, пожалуйста!
Я привил своих детей, осложнений не было
Я привил своих детей, были осложнения
Прививался во взрослом возрасте сам, осложнений не было
Прививался во взрослом возрасте сам, были осложнения
И перейдем от гипотетических рассуждений про "1 случай ничего не значит" к более интересной статистике.
А между прочим, я когда-то работал в Санэпиднадзоре админом системы регистрации статистики заболеваний и всего такого подобного.
Поликлиники с вакцинами плохого качества как загонщики потребителей в сторону платных услуг вакцинации в их условиях дефицита?
Это, стало быть, теперь у нас такой государственный подход к решению проблем.
Схема аналогичная ОСАГО, например. И вы проблемы в этом не видите?
Ох, уж этот дефицит на обязательные услуги, такой сладкий, такой коррупционный…
Ну что удивляться, если результат соответствует подходу.
Скорее так — цель определяет выбор средства для её достижения.
Смотрим на средства — и догадываемся, а что же была за цель (а… срубить бабла, понятно).
Соответственно и результат надо определять по цели.
Бабло срубили? Несомненно.
А здоровье населения в цель не входило.
Видно, что в какой-то момент происходит «взрыв» — это послевоенный период.
И что это за всплеск в начале 60-х?
Восстановление разбомбленной страны, государственная программа обеспечения жильем.
Спад после 1960 объяснить можно так — "в 1955 году после увольнения Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР по указанию Хрущева замораживается большое число промышленных строек, в том числе и новых предприятий, обеспечивающих производство строительных материалов… так что не было оснований ожидать и роста числа новых квартир." (нашел у Мухина).
В 90-х новые дома почти не строятся,
Обанкрочивание строительных организаций СССР, формирование дефицита на жилье, вздувание цен, распродажа переселенческого жилого фонда, становление ипотечной системы.
с 2000 начинается рост.
Бум в строительстве монолита с денежной подпиткой от ипотеки. Кстати, у монолита срок эксплуатации всего-то 30 лет.
С 60-х появляется много пятиэтажек — они же хрущёвки.
Внедрение типовых проектов.
И почему в последнее время популярны 3-х этажные дома?
При таких вздутых ценах на жилье стало выгодным даже строительство силами частных мелких застройщиков.
Для некоторых домов известен показатель некой энергоэффективности. Я думаю, это что-то вроде числа ватт на один квадратный метр. Опять интересно, что области не смешиваются:
Возможно потому, что это области старой застройки — "советские дома" и области "нового монолита".
Монолит обладает низкой энергоэффективностью — для отопления зимой нужно больше энергии.
Не было такого плана — схватить и посадить в шарашки ученых, чтобы они там за колючей проволокой креативили.
При Ежове сажали всех на общий режим, по доносам.
Когда Ежова самого наконец оприходовали, то пришедший ему на смену Берия предложил отделить ученых от уголовников, до момента повторного (по законным процедурам) разбирательства с их делом и реабилитации.
Законы пишут про то, что существует. Нет закона, который мог бы [успешно] обязать человека создать то, чего еще не существует.
Давно бы уже термоядерный реактор запустили, если бы законом можно было ускорить этих ученых.
Закона нет, но методы работы с излишне свободолюбивыми гражданами у силовых ведомств США есть.
И если Эппли скажет — вот эти уволились, без них мы не можем — сразу будет понятно кого именно нужно уговаривать.
Верно.
355/113 как раз получено отсечением хвоста у представления числа пи в виде непрерывной дроби и даёт наилучшее приближение для пи.
Наилучшее в смысле приближения к истинному значению пи, а не воспроизводства максимально длинной последовательности цифр в десятичной записи.
Дробью из четырехзначных или пятизначных чисел невозможно улучшить этот результат.
Следующая дробь, которая превосходит точность 355/113 — это 104348/33215.
Ну надо же, и плату за доступ берут, и еще рекламу впаривают, да еще и обижаться вздумали, что её смотреть не хотят.
Интересно, в публичной оферте у них написано, что пользователь с платным доступом обязан смотреть рекламу?
А если нет, то возможен ли иск к ним, что они "не отгружают" уже оплаченный "товар" покупателю?
Недавно попробовал svg на мегамозге использовать как картинку — так оказалось, что habrastorage этот формат картинкой не считает, у себя не сохраняет.
Так что отдельный сервис без изменений на хабре все равно не решит проблему.
"Швабе"… Какой ужас. Нет, не слышал про него (хотя в кладовке есть три Зенита).
Интересно, кто это слово предложил сделать брендом в России. И логотип, напоминающий то ли букву тета, то ли отвратительный английский звук от буквосочетания "th", то ли символ пустого множества...
Насчет "Билайн не жалко" — мне очень хочется устранить смешение, путаницу в этом вопросе.
Билайн — не монолит, он состоит минимум из 3 слоёв, каждый со своими целями, и я предлагаю их не смешивать. Пишу схематично, прошу не пинать:
1 — обычные сотрудники. Все, что вы хорошего получили от Билайна, вся его "парадная часть", рекламируемая в СМИ — это продукт работы сотрудников. То, что оно ещё хоть как-то работает — их заслуга, особенно технических направлений.
Коммерсанты Билайна частью вовлечены в "карусель тарифов", когда старые тарифы уходят в архив и на них постепенно повышаются цены, и изыскание прочих способов законного изъятия денег у абонентов. Так что с ними уже не так очевидно, надо разбираться.
2 — топ-менеджмент. Источник новостей типа: "выплатили дивидендов ХХ миллиардов человеку, который давно уже живет за границей и все до копейки выводит из страны, провели ребрендинг за ХХХ миллионов, купили компанию YYY за ZZ миллиардов, объявили о необходимости сократить тех.персонал в 10 раз".
3 — туманный слой выше топ-менеджмента из собственников и их "связей", здесь не обсуждаемый.
Как вы образно говорите, "в топку", Билайн-1 отправлять все же не стоит.
Отставание в технологическом плане достаёт сильно — писать что-то длинное неудобно. Нет выравнивания текста по правому краю и по центру…
На ИТ-ресурсе такое отставание вообще недопустимо.
Хеширование (иной вариант написания — хэширование; англ. hashing) — преобразование по определённому алгоритму входного массива данных произвольной длины в выходную битовую строку фиксированной длины.
…
Хорошая хэш-функция должна удовлетворять двум свойствам:
— быстро вычисляться;
— минимизировать количество коллизий
Так что полученный "набор характеристик" уже подходит под определение хеша.
В том-то и дело.
Почему он тогда называет это совещание "производственным", раз на нем не присутствуют те, кто участвует в производстве услуги?
Вопрос риторический.
Не забывайте принцип — приватизация доходов и национализация убытков.
Согласно нему в госсобственность это может уйти только если продадут за завышенную цену и будут платить заниженную аренду.
"Правильных" людей на такое неинтересное место ставить тогда уже без надобности
Подсказка: ответ "сразу бежать прививаться" — неверный.
Биг фарма…
Хм, а вы википедию как источник информации признаете?
Нет? Просто поищите в Гугле по коротенькой строке "SV40" — найдете интересную историю про биг фарму и предварительную проверку вакцин на безопасность. Эдакий был сюрприз для сотни миллионов людей.
Но если вы действительно хотите вдохнуть полной грудью воздух "Биг фармы", то не проходите мимо этой жемчужины, крайне рекомендую:
Подлинная история вакцинации от коклюша — грязное наследие?
Те, кому сайт homeoint не комильфо, пойдут брать оригинал из "Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, Jul 2002; 57(3):249-284" Авторитетнее научного источника поди и не найти. "Started in 1946, the Journal of the History of Medicine and Allied Sciences is internationally recognized as one of the top publications in its field." Оксфорд, однако.
Не бойтесь, там ни слова о том, что не надо вакцинироваться. И вопросик в конце названия как бы намекает — может наследие было таки не совсем и грязное? Ну не безупречное, конечно, не белое, а скажем — серое.
Насчет ваших слов "Биг фарму, которая спит и видит лишь бы убить или покалечить побольше детишек".
— Типичный прием манипуляции и грязного ведения дискуссии detected.
Конечно, в Биг фарме нет садистов, напротив, они хотят чтобы было всё хорошо.
Чтобы было всё хорошо, но не за счет уменьшения их прибыли, а вот какими-то другими путями.
И от ответственности за провалы они будут уходить всеми силами и средствами, вплоть до затруднения сбора статистики и фальсификации исследований (читаете про "наследие"). В тюрьму они не хотят, даже если заслужили.
Отсюда и результат.
Так что не надо троллить "осложнений не бывает" тех, кто от них уже пострадал. Это оскорбительно.
Предметом хоть поинтересуйтесь сначала, материальчик официальный изучите.
http://www.diavax.ru/privivki/vaktsina-poliomielitnaya-peroralnaya.php
Это у меня первая же ссылка по поиску "инструкция к полиомиелитной вакцине".
А между тем в США была (и есть до сих пор?) целая классификация таких осложнений (вплоть до смерти) и пострадавшим (родственникам) в зависимости от случая выплачивали конкретную компенсацию.
Поэтому разделить ваш необоснованный оптимизм у меня нет никаких оснований.
Ну хоть кто-нибудь сделал программу, которая позволит отмечать дела не как исполненные, а как "проваленные"?
Это же проблема — дела накапливаются, механизма поощряющего смело признать их проваленными нет, так и висят они неисполненными.
От длины растущего списка дел наступает депрессия.
В итоге — "меняю машину, т.к. в старой пепельница забита" — пользователь переходит на другую программу.
Как-то совсем не похоже на "1 на миллион" случаев.
marks, поставьте еще одну голосовалку, пожалуйста!
И перейдем от гипотетических рассуждений про "1 случай ничего не значит" к более интересной статистике.
А между прочим, я когда-то работал в Санэпиднадзоре админом системы регистрации статистики заболеваний и всего такого подобного.
Это, стало быть, теперь у нас такой государственный подход к решению проблем.
Схема аналогичная ОСАГО, например.
И вы проблемы в этом не видите?
Ох, уж этот дефицит на обязательные услуги, такой сладкий, такой коррупционный…
Ну что удивляться, если результат соответствует подходу.
Скорее так — цель определяет выбор средства для её достижения.
Смотрим на средства — и догадываемся, а что же была за цель (а… срубить бабла, понятно).
Соответственно и результат надо определять по цели.
Бабло срубили? Несомненно.
А здоровье населения в цель не входило.
Жилищно-коммунальное хозяйство России — история и современность. Реформа ЖКХ
Восстановление разбомбленной страны, государственная программа обеспечения жильем.
Спад после 1960 объяснить можно так — "в 1955 году после увольнения Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР по указанию Хрущева замораживается большое число промышленных строек, в том числе и новых предприятий, обеспечивающих производство строительных материалов… так что не было оснований ожидать и роста числа новых квартир." (нашел у Мухина).
Обанкрочивание строительных организаций СССР, формирование дефицита на жилье, вздувание цен, распродажа переселенческого жилого фонда, становление ипотечной системы.
Бум в строительстве монолита с денежной подпиткой от ипотеки. Кстати, у монолита срок эксплуатации всего-то 30 лет.
Внедрение типовых проектов.
При таких вздутых ценах на жилье стало выгодным даже строительство силами частных мелких застройщиков.
Возможно потому, что это области старой застройки — "советские дома" и области "нового монолита".
Монолит обладает низкой энергоэффективностью — для отопления зимой нужно больше энергии.
При Ежове сажали всех на общий режим, по доносам.
Когда Ежова самого наконец оприходовали, то пришедший ему на смену Берия предложил отделить ученых от уголовников, до момента повторного (по законным процедурам) разбирательства с их делом и реабилитации.
Давно бы уже термоядерный реактор запустили, если бы законом можно было ускорить этих ученых.
Закона нет, но методы работы с излишне свободолюбивыми гражданами у силовых ведомств США есть.
И если Эппли скажет — вот эти уволились, без них мы не можем — сразу будет понятно кого именно нужно уговаривать.
В книге В.И. Арнольда Цепные дроби на странице 5 табличка.
Если уж брать дроби из 6-значных чисел, тогда вот эта лучшая: 833719/265381
355/113 как раз получено отсечением хвоста у представления числа пи в виде непрерывной дроби и даёт наилучшее приближение для пи.
Наилучшее в смысле приближения к истинному значению пи, а не воспроизводства максимально длинной последовательности цифр в десятичной записи.
Дробью из четырехзначных или пятизначных чисел невозможно улучшить этот результат.
Следующая дробь, которая превосходит точность 355/113 — это 104348/33215.
Интересно, в публичной оферте у них написано, что пользователь с платным доступом обязан смотреть рекламу?
А если нет, то возможен ли иск к ним, что они "не отгружают" уже оплаченный "товар" покупателю?
Так что отдельный сервис без изменений на хабре все равно не решит проблему.
"Швабе"… Какой ужас. Нет, не слышал про него (хотя в кладовке есть три Зенита).
Интересно, кто это слово предложил сделать брендом в России. И логотип, напоминающий то ли букву тета, то ли отвратительный английский звук от буквосочетания "th", то ли символ пустого множества...
Насчет "Билайн не жалко" — мне очень хочется устранить смешение, путаницу в этом вопросе.
Билайн — не монолит, он состоит минимум из 3 слоёв, каждый со своими целями, и я предлагаю их не смешивать. Пишу схематично, прошу не пинать:
1 — обычные сотрудники. Все, что вы хорошего получили от Билайна, вся его "парадная часть", рекламируемая в СМИ — это продукт работы сотрудников. То, что оно ещё хоть как-то работает — их заслуга, особенно технических направлений.
Коммерсанты Билайна частью вовлечены в "карусель тарифов", когда старые тарифы уходят в архив и на них постепенно повышаются цены, и изыскание прочих способов законного изъятия денег у абонентов. Так что с ними уже не так очевидно, надо разбираться.
2 — топ-менеджмент. Источник новостей типа: "выплатили дивидендов ХХ миллиардов человеку, который давно уже живет за границей и все до копейки выводит из страны, провели ребрендинг за ХХХ миллионов, купили компанию YYY за ZZ миллиардов, объявили о необходимости сократить тех.персонал в 10 раз".
3 — туманный слой выше топ-менеджмента из собственников и их "связей", здесь не обсуждаемый.
Как вы образно говорите, "в топку", Билайн-1 отправлять все же не стоит.
На ИТ-ресурсе такое отставание вообще недопустимо.
Так что полученный "набор характеристик" уже подходит под определение хеша.
Почему он тогда называет это совещание "производственным", раз на нем не присутствуют те, кто участвует в производстве услуги?
Вопрос риторический.
Согласно нему в госсобственность это может уйти только если продадут за завышенную цену и будут платить заниженную аренду.
"Правильных" людей на такое неинтересное место ставить тогда уже без надобности