> размер исходного файла и нового могут значительно отличаться, это связано с разными способами и параметрами сжатия изображения
А вот это очень плохо. Самое правильное было бы не трогать данные картинки вообще, меняя только с EXIF. Не знаю, насколько это сложно, но утилиты на вырезанию/редактированию существуют. Я побайтово сравнивал — меняется только заголовок.
Иностранные слова надо тоже контролировать на предмет наличия инородных включений. Госзакупщики легко объявят тендер, например, на установку Linuх или Windоws.
А что не так с лисом? На мой взгляд, очень позитивно развивается. Из минусов разве что гонка с версиями и несколько мелких, но надоедливых неотключаемых фич, а в целом всё тот же лис, который всегда был.
Последний ваш абзац требует более полного раскрытия :-) Я пытался сначала осознать эту мысль своим скудным умом, потом, сдавшись, полез в поисковики за источником цитаты, не нашёл. Можно поподробнее?
Замечание по юзабилити: выбор языка излишен. Выше в комментах уже упоминали этот аспект. Можно попробовать ориентироваться на то, что язык, букв которого больше — основной.
Как стакан?
Спецификации JPEG не копал, но никогда не видел jpg-анимашку.
А вот это очень плохо. Самое правильное было бы не трогать данные картинки вообще, меняя только с EXIF. Не знаю, насколько это сложно, но утилиты на вырезанию/редактированию существуют. Я побайтово сравнивал — меняется только заголовок.
Вам еще не говорили про WSUS? :-) Он полезен даже в случае нескольких компов. Ну и с порталом что-то у вас неясное.
Навскидку линки: 1, 2, 3