FCP: из плюсов — простота настройки, большая пропускная способность.
Из минусов цена, очень вероятно что вы не сможете утилизировать всю полосу FC, так как ваша СХД не потянет такую нагрузку.
iSCSI — из плюсов — цена.
Из минусов — в идеале нужен отдельный коммутатор под iSCSI трафик, если нет такой возможности, то отдельный VLAN. Для адекватной пропускной способности нужно применять LACP + балансировка. В случае не отдельного коммутатора под iSCSI трафик затруднен траблшутинг если проблема возникает на стороне свитча. Ну и бОльшие накладные расходы при передаче данных если сравнивать с FC.
Хотя стоить отметить что цены на FC оборудование падают, так что супер-дорогим такое решение назвать нельзя.
Я работал с HP P4300, штуки неплохие, но я больше склоняюсь к FCP.
Если говорить о Netapp, то там своя идеология работы с рейдами. Можете прочитать у них в блоге. Если без единой точки отказа, то это конфигурации с двумя контроллерами
Ценник опять же индивидуален и зависит от объему закупки и скидки. Но он прилично меньше чем 5$ за 1 Гб.
Практически такой же функционал предоставляла в свое время компания LeftHand(купленная HP), которая позволяла из локальных дисков делать сетевой рейд.
Стоимость 4,67 Евро за 1 Гб полезного места в действительно дороговато, считаю в долларах это 6,61 $ за 1 Гб.
В средней цена более 5 долларов за 1 Гб неоправданна, так как SAN/NAS хранилище с приемлимой производетельностью и меньшей ценой существует достаточно много на рынке. Не побивайте камнями (пишу о том, с чем работаю), но купить Netapp FAS2040 будет дешевле и по производительности не хуже. Вопрос в том, что при покупке СХД вам будут доступны различные типы протоколов доступа к СХД (FCP,iSCSI,NFS,CIFS). А в данном случае только NFS.
Традиционно админский Котэ
Из минусов цена, очень вероятно что вы не сможете утилизировать всю полосу FC, так как ваша СХД не потянет такую нагрузку.
iSCSI — из плюсов — цена.
Из минусов — в идеале нужен отдельный коммутатор под iSCSI трафик, если нет такой возможности, то отдельный VLAN. Для адекватной пропускной способности нужно применять LACP + балансировка. В случае не отдельного коммутатора под iSCSI трафик затруднен траблшутинг если проблема возникает на стороне свитча. Ну и бОльшие накладные расходы при передаче данных если сравнивать с FC.
Хотя стоить отметить что цены на FC оборудование падают, так что супер-дорогим такое решение назвать нельзя.
Если говорить о Netapp, то там своя идеология работы с рейдами. Можете прочитать у них в блоге. Если без единой точки отказа, то это конфигурации с двумя контроллерами
Ценник опять же индивидуален и зависит от объему закупки и скидки. Но он прилично меньше чем 5$ за 1 Гб.
Стоимость 4,67 Евро за 1 Гб полезного места в действительно дороговато, считаю в долларах это 6,61 $ за 1 Гб.
В средней цена более 5 долларов за 1 Гб неоправданна, так как SAN/NAS хранилище с приемлимой производетельностью и меньшей ценой существует достаточно много на рынке. Не побивайте камнями (пишу о том, с чем работаю), но купить Netapp FAS2040 будет дешевле и по производительности не хуже. Вопрос в том, что при покупке СХД вам будут доступны различные типы протоколов доступа к СХД (FCP,iSCSI,NFS,CIFS). А в данном случае только NFS.