Как всё это знакомо… :-(
На мой взгляд, как ни автоматизируй бухгалтерию, она всё равно жить не может без бумаг, как без пищи.
Вариант решения — полный запрет со Генерального на все бумажные процессы в компании, но вряд ли кто-то решится на такой шаг
Идея отличная, но реализация как обычно не ахти.
Как юр. лицу оплатить участие? — Безналом по выставленному счёту.
А где счёт с печатями и подписями, который примет на оплату бухгалтерия?
Табличка с номером куда переводить деньги — это не счёт.
Судя по вашей градации, перешедший к вам в компанию опытный разработчик будет получать от 15% до 50% базовой ставки в течение года, — этим вы точно не привлечёте к себе специалистов.
Да и 15% для новичка, на мой взгляд, очень мало.
ИМХО, стоит объединить уровни «Новичок» и «Юниор» в «Мало опыта» (т.е. выпускник ВУЗа) и платить 50%, а действительно опытных специалистов (это должно определяться по портфолио и собеседованию) брать сразу на уровень «Специалист».
Также, стоит объединить «Мастер» и «Ведущий разработчик» — принципиальной разницы межде ними не заметно.
Приятная новость: 3 месяца назад spawn-fcgi формально отделился от lighttpd в отдельный проект: redmine.lighttpd.net/projects/spawn-fcg. И выпущено уже 3 minor-релиза.
Пробовал 3 года назад на Apache-1.3 модуль, писавший в access_log только что поступившее соединение, не дожидаясь его завершения; удобно было для отслеживания скачивания больших файлов.
Однако названия модуля уже не вспомню, увы.
Я думаю, вы прекрасно понимаете разницу между просто звонками, оплачиваемыми по обычному тарифу абонента и звонками, оплачиваемыми отдельно по совсем другому тарифу.
Так вот, самая главная разница между ними в том, что в первом случае я точно знаю, во сколько мне обойдётся звонок, потому что это указано в моём договоре и мною выбранном тарифе, а во втором случае - понятия не имею, т.к. никто (а точнее, оператор) не довёл до меня эту информацию.
Всё это напоминает рекламу "При покупке bla-bla-bla второй bla-bla-bla асолютно даром!" и мееееелким шрифтом по диагонали в дальнем углу углу приписка: "При стоимости покупки не менее <некая очень крупная сумма>". Да, операторам это выгодно.
P.S.
Номер был совсем не из Танзании, а МТС (+7-913-чего-то-там)
На мой взгляд, как ни автоматизируй бухгалтерию, она всё равно жить не может без бумаг, как без пищи.
Вариант решения — полный запрет со Генерального на все бумажные процессы в компании, но вряд ли кто-то решится на такой шаг
Как юр. лицу оплатить участие? — Безналом по выставленному счёту.
А где счёт с печатями и подписями, который примет на оплату бухгалтерия?
Табличка с номером куда переводить деньги — это не счёт.
LSI Megaraid
Adaptec 5805
Да и 15% для новичка, на мой взгляд, очень мало.
ИМХО, стоит объединить уровни «Новичок» и «Юниор» в «Мало опыта» (т.е. выпускник ВУЗа) и платить 50%, а действительно опытных специалистов (это должно определяться по портфолио и собеседованию) брать сразу на уровень «Специалист».
Также, стоит объединить «Мастер» и «Ведущий разработчик» — принципиальной разницы межде ними не заметно.
mail.log Available since PHP 5.3.0.
Log all mail() calls including the full path of the script, line number, To address and headers.
Однако названия модуля уже не вспомню, увы.
> ereg_replace(«node/», "", $nid[0]);
> ereg('/business',$link)
Никогда, никогда и ещё раз НИКОГДА так не делайте!
1) «preg_replace(), which uses a Perl-compatible regular expression syntax, is often a faster alternative to ereg_replace().» © php.net/ereg_replace
2) «If you don't need fancy replacing rules (like regular expressions), you should always use this function instead of ereg_replace() or preg_replace().» © php.net/str_replace
3) «preg_match(), which uses a Perl-compatible regular expression syntax, is often a faster alternative to ereg(). » © php.net/ereg
4) «Do not use preg_match() if you only want to check if one string is contained in another string. Use strpos() or strstr() instead as they will be faster.» © php.net/preg_match
<?php if ($flag) { echo "Hello world!"; } ?>А ставлю - только Gentoo
2) Все сообщения относятся к теме AJAX, не так ли?
3) Очень не нравится - отминусуйте тему.
Судя по коду, jq ведётся на "ra", которое mra = Mail.Ru Agent
jQuery.browser = {
version: (userAgent.match(/.+(?:rv|it|ra|ie)[\/: ]([\d.]+)/) || [])[1],
safari: /webkit/.test(userAgent),
opera: /opera/.test(userAgent),
msie: /msie/.test(userAgent) && !/opera/.test(userAgent),
mozilla: /mozilla/.test(userAgent) && !/(compatible|webkit)/.test(userAgent)
};
Попробуйте
alert($.browser.msie);Так вот, самая главная разница между ними в том, что в первом случае я точно знаю, во сколько мне обойдётся звонок, потому что это указано в моём договоре и мною выбранном тарифе, а во втором случае - понятия не имею, т.к. никто (а точнее, оператор) не довёл до меня эту информацию.
Всё это напоминает рекламу "При покупке bla-bla-bla второй bla-bla-bla асолютно даром!" и мееееелким шрифтом по диагонали в дальнем углу углу приписка: "При стоимости покупки не менее <некая очень крупная сумма>". Да, операторам это выгодно.
P.S.
Номер был совсем не из Танзании, а МТС (+7-913-чего-то-там)