65/4500 = 1,4%
Вы считаете это актуальным?
По моему мнению, сделав сложный интерфейс без JS, но с кучей ссылок и переходов по страницам, можно потерять гораздо больше пользователей, которые просто не смогут (или не захотят) им пользоваться
Вы пока не в Москве? Это исправимо! Бесценный опыт в привлечении успешных сотрудников из регионов уже имеется. Мы оказываем полное содействие в переезде, включая решение вопросов, возникающих при поиске жилья."
неправда!
Месяц назад отправлял своё резюме на не менее интересную вакансию, в котором было ясно указано, что хочу именно переехать в Мск, и получил такой вот ответ:
Владимир,
мы рассматриваем только соискателей для работы в офисе в Москве.
Советую почитать это и это. Я сам некоторое время назад искал VPS да ещё и с Gentoo.
В итоге выбрал VirtualServer.ru, вопрос с обраткой решился, а на iptables я "забил". Тариф Steel, $30/мес., работает всё быстро и шустро, я support не трогаю и они меня тоже :-)
Для аналогичного зарубежного проекта взял Webhosting.uk.com, там вообще за 1 день всё сделали (обратка и iptables).
Тариф STARTER, такой же по характеристикам, те же $30 (15 фунтов, точнее). Очень общительный и отзывчивый support ;-)
Он довольно-таки простой для больших проектов и в нём нет многих минусов PHP. Его правильнее считать большим фреймворком с кучей уже готового.
Я с ним особо не связывался, но поверхностное впечатление положительное.
ИМХО, это бред, а не исследование!
Взяты 17 сайтов, проверены простым способом и теперь кричат, что весь web 2.0 построен на Linux и Apache.
Из собственного опыта могу сказать, что
1) одним Apache'м дело не ограничивается: на посещаемых ресурсах нужно разделять отдачу статики и непосредственно страниц между несколькими серверами
2) обычный Apache не ставится как frontend (разве что Apache + mod_accel); чаще всего ставят Lighttpd (вот откуда рост его популярности) или Nginx для распределения нагрузки и отдачи разного контента
3) Не знаю, как в Lighttpd (а в Nginx никак, похоже), но в Apache можно убрать показ его версии, а при помощи mod_security вообще назвать его хоть "Super-Puper-Server web 2.0"
4) Да и ОСь скрыть тоже можно; специально попробовал вышеприведённый скрипт на паре своих серверов - глухо как в танке :-)
Странно, но у меня ничего нового нет. Только Google AdSense, Google AdWords, Google Checkout, Google Apps, Firefox с панелью инструментов Google и Google Pack.
Очень актуальная тема. Особенно для тех, кто увлекается не созданием человеческих сайтов, а забиванием кучи малопонятных букф в непригодные для этого движки с как-бы-переводом.
С своё время я озадачивался вопросом правильного и удобного выводы даты и времени новости на местном сайте.
Вот что получилось: http://xpoint.ru/forums/internet/usabili… и http://community.livejournal.com/ru_webd…
> Кроме того, для пользователей полностью русскоязычные домены (с учётом окончания РФ) более удобны, так как при наборе таких доменных имен не требуется переключение раскладки клавиатуры.
А когда я набираю .ру я тоже не переключаю раскладку клавиатуры.
Бред какой-то, короче. Есть привычный домен RU его и надо русифицировать. Нафиг надо .РФ какой-то придумывать
А зачем писать свой движок, когда готовых достаточно? Я на Drupal'е остановился.
Добавьте вариант "Не пишу, хватает готовых" для объективности.
Да и НЛО забыли, нехорошо.....
Мда, столько флуда и ни одного конкретного совета.
Открытый счётчик нужен для того, чтобы показать рекламным сетям/баннерообменникам/клиентам и т.п. примерную посещаемость и объём трафика. Не обязательно ставить видимую кнопку. Как уже сказали выше, можно и 1x1px сделать
Хм, тоже вчера регистрировался там, но, как я понял из описания, они впринципе не сразу дают доступ. Сначала подумают, решат "можно ли доверять" и потом уже, через несколько дней/недель ответят
2 сервера с похожей нагрузкой: Windows 2k3 MDaemon+spamasassin+KAV+ещё-чё-то-там и Gentoo (тоже самое, но на AMD64)-конф. описана выше.
Виндовый сервер в Америке, спам просто непрерывно валится, хотя и режу больше половины на этапе соединения. Резал бы бОльше, но клиент боится, что что-то важное срежется. У него самого переписка рекламного типа, злой антиспам сразу зарежет по фильтру содержимого.
Я обычно ещё с ключиком -D (--deep) обновляю, т.е. все зависимости и совместимости, а они должны быть учтены в портах, соблюдаются. Только немного дольше получается
почта + файловый сервер на одной машине?! Не смешите!
Почта с антиспамом при нагрузке в несколько (десятков) тысяч писем в день умудряются на 2/3 занимать 4-хядерный Интел с 2-мя гигами памяти. И это в конторке <50 человек.
А файловый сервер, если все приложения сетевыми ставить и активно пользовать, просто отъедает всю память, сколько бы её не было.
Вы считаете это актуальным?
По моему мнению, сделав сложный интерфейс без JS, но с кучей ссылок и переходов по страницам, можно потерять гораздо больше пользователей, которые просто не смогут (или не захотят) им пользоваться
http://docs.jquery.com/JavaScript#.24.ex…
http://docs.jquery.com/Plugins/Authoring
html: <script type="text/javascript">My.extend({settings:{"accept":{"expires": 1195812384}}});</script>JS: var c = My.settings.accept.expires; // с = 1195812384
Месяц назад отправлял своё резюме на не менее интересную вакансию, в котором было ясно указано, что хочу именно переехать в Мск, и получил такой вот ответ:
В итоге выбрал VirtualServer.ru, вопрос с обраткой решился, а на iptables я "забил". Тариф Steel, $30/мес., работает всё быстро и шустро, я support не трогаю и они меня тоже :-)
Для аналогичного зарубежного проекта взял Webhosting.uk.com, там вообще за 1 день всё сделали (обратка и iptables).
Тариф STARTER, такой же по характеристикам, те же $30 (15 фунтов, точнее). Очень общительный и отзывчивый support ;-)
Я с ним особо не связывался, но поверхностное впечатление положительное.
Взяты 17 сайтов, проверены простым способом и теперь кричат, что весь web 2.0 построен на Linux и Apache.
Из собственного опыта могу сказать, что
1) одним Apache'м дело не ограничивается: на посещаемых ресурсах нужно разделять отдачу статики и непосредственно страниц между несколькими серверами
2) обычный Apache не ставится как frontend (разве что Apache + mod_accel); чаще всего ставят Lighttpd (вот откуда рост его популярности) или Nginx для распределения нагрузки и отдачи разного контента
3) Не знаю, как в Lighttpd (а в Nginx никак, похоже), но в Apache можно убрать показ его версии, а при помощи mod_security вообще назвать его хоть "Super-Puper-Server web 2.0"
4) Да и ОСь скрыть тоже можно; специально попробовал вышеприведённый скрипт на паре своих серверов - глухо как в танке :-)
Хабр - это не учебник и не справочник по PHP
С своё время я озадачивался вопросом правильного и удобного выводы даты и времени новости на местном сайте.
Вот что получилось: http://xpoint.ru/forums/internet/usabili… и http://community.livejournal.com/ru_webd…
А когда я набираю .ру я тоже не переключаю раскладку клавиатуры.
Бред какой-то, короче. Есть привычный домен RU его и надо русифицировать. Нафиг надо .РФ какой-то придумывать
Добавьте вариант "Не пишу, хватает готовых" для объективности.
Да и НЛО забыли, нехорошо.....
Открытый счётчик нужен для того, чтобы показать рекламным сетям/баннерообменникам/клиентам и т.п. примерную посещаемость и объём трафика. Не обязательно ставить видимую кнопку. Как уже сказали выше, можно и 1x1px сделать
Виндовый сервер в Америке, спам просто непрерывно валится, хотя и режу больше половины на этапе соединения. Резал бы бОльше, но клиент боится, что что-то важное срежется. У него самого переписка рекламного типа, злой антиспам сразу зарежет по фильтру содержимого.
Почта с антиспамом при нагрузке в несколько (десятков) тысяч писем в день умудряются на 2/3 занимать 4-хядерный Интел с 2-мя гигами памяти. И это в конторке <50 человек.
А файловый сервер, если все приложения сетевыми ставить и активно пользовать, просто отъедает всю память, сколько бы её не было.