Попробуйте всё то же написать вручную- одну скобку где-то пропустил, и всё насмарку. Огромное спасибо творцу проекта FLProg Сергею Глушенко, его программа значительно повлияла на моё «творчество» за последние три года.
А можно не считать скобочки, и сразу написать проще?
Так как минусов к комментариям существенно больше одного, было бы наивно предполагать, что это lair такой плохой. Наверное, просто вы и господин palexisru несете агрессивную чушь, которая не принимается сообществом.
Рискую быть заминусованным, но я все-таки приведу пример. Представьте, если бы в любом совете директоров, на любых управляющих должностях, при приеме на обычные рабочие должности и так дажее, должно быть не менее половины любителей собак.
Казалось бы, причем тут собаки? Неужели собаколюбство имеет какую-то корреляцию с интеллектом, способностями к управлению или еще чему-то? Очевидно, что никакой взаимосвязи нет. Но сам факт подобной комбинации профилирования и квот вызывает социальное отторжение у тех, кто не является собаколюбителем.
Цвет кожи и пол ни на что не влияют. Но негласное (а зачастую и открытое) требование обязательно включать представителей BAME не основываясь на их профессиональных качествах, а просто по факту принадлежности к BAME, мотивируя это «позитивной дискриминацией» — влияет, вызывает лично у меня чувство отторжения, которое неизбежно проецируется на те слои населения, что являются выгодополучателями таких незаслуженных преференций.
Если бы требование звучало «В любом органе управления должно быть не менее 50% белых гетеросексуальных мужчин, независимо от их квалификации, пригодности и т.д.», то это точно так же вызывало бы отторжение — не в том случае, когда такая картина складывается естественным образом, а когда естественную композицию пытаются искуственным образом выправить в угоду политической агенде.
Другими словами, хокир делает фишинговую страницу авторизации. При заходе на нее сервер поднимает у себя Headless Chrome с настоящим ресурсом и отправляет запрос на аутентификацию. Жертве приходит push-сообщение в приложуньку на телефоне, где жертва нажимает на accept. Сервер видит, что в Headless Chrome авторизация прошла, сессия получена, и данные жертвы у нас в руках. Опционально форвардим полученные данные к жертве на фейковую страницу, чтобы не сразу тревогу забили.
И каким образом это решение защитит от настолько банальной атаки?
UPD: даже если там будет что-то типа «Вы пытаетесь зайти из г. Иннсмут, штат Массачусетс» — в зависимости от уровня нацеленности на целевую аудиторию, можно арендовать по прокси-серверу во всех крупных городах. Да и все ли читают?
КэролайнГлэдос очень женский голос.А можно не считать скобочки, и сразу написать проще?
А как же сравнение с lzma, lz77, bzip2 и т.д.?
А мужики-то и не знают.Расскажете о механизмах, которые использует природа для того, чтобы задумывать всякие вещи?ЭквестрииЭстонии довезли-таки сегодня подарок для меня!Итак… одноплатный Arduino Uno-совместимый компьютер!
Беспаечная макетная плата! Самое то для рукожопов типа меня :)
Всякие нужные лампочки, кнопочки, фоторезисторы и подобные штуки, с которыми я еще не разобрался!
И общий план содержимого коробочки!
Спасибо, Дедушка, подарок великолепен — теперь не осталось оправданий тому, чтобы отлынивать от самообучения новой для меня области :)
Казалось бы, причем тут собаки? Неужели собаколюбство имеет какую-то корреляцию с интеллектом, способностями к управлению или еще чему-то? Очевидно, что никакой взаимосвязи нет. Но сам факт подобной комбинации профилирования и квот вызывает социальное отторжение у тех, кто не является собаколюбителем.
Цвет кожи и пол ни на что не влияют. Но негласное (а зачастую и открытое) требование обязательно включать представителей BAME не основываясь на их профессиональных качествах, а просто по факту принадлежности к BAME, мотивируя это «позитивной дискриминацией» — влияет, вызывает лично у меня чувство отторжения, которое неизбежно проецируется на те слои населения, что являются выгодополучателями таких незаслуженных преференций.
Если бы требование звучало «В любом органе управления должно быть не менее 50% белых гетеросексуальных мужчин, независимо от их квалификации, пригодности и т.д.», то это точно так же вызывало бы отторжение — не в том случае, когда такая картина складывается естественным образом, а когда естественную композицию пытаются искуственным образом выправить в угоду политической агенде.
Другими словами, хокир делает фишинговую страницу авторизации. При заходе на нее сервер поднимает у себя Headless Chrome с настоящим ресурсом и отправляет запрос на аутентификацию. Жертве приходит push-сообщение в приложуньку на телефоне, где жертва нажимает на accept. Сервер видит, что в Headless Chrome авторизация прошла, сессия получена, и данные жертвы у нас в руках. Опционально форвардим полученные данные к жертве на фейковую страницу, чтобы не сразу тревогу забили.
И каким образом это решение защитит от настолько банальной атаки?
UPD: даже если там будет что-то типа «Вы пытаетесь зайти из г. Иннсмут, штат Массачусетс» — в зависимости от уровня нацеленности на целевую аудиторию, можно арендовать по прокси-серверу во всех крупных городах. Да и все ли читают?