нет никакой сознательности, безумие 20-го века это не нечто исключительное, а показательный пример того, что жадные до власти люди сами свою власть ограничивать не будут. Только когда их вешают, только тогда и возможно становится построить конституционную монархию и все такое прочее, если конечно, сделать сразу(куй железо пока горячо).
Пирамида Маслоу это выдумка экономистов. Есть природные потребности человека: еда, размножение и стремление к доминантности. Люди, если им есть что жрать и есть кого вертеть ну х*ю, будут обеспокоены только своей доминантностью, то есть будут искать возможность выпендриться перед окружающими и показать, что они чем-то лучше других. Кто-то это делает через власть, кто-то покупает дорогие машины, кто-то изображает из себя великого знатока по всем вопросам, кто-то посещает театры и музей и т.д. далее по списку этого вашего Маслоу. То есть все, кроме потребности в еде и сексе — это проявления одной и той же потребности — потребности выпендриться и показать, что ты какой-то особенный и лучше других.
Все это выпендривание это обычная имитация. Люди изображают из себя то, чем они не являются, чтобы почувствовать себя лучше. Это популярно сейчас и это будет еще популярней в условиях этого вашего «социализма», если он возникнет.
Что касается того, что люди «захотят вернуть все вспять». Может, они и захотят, но некому будет это сделать. Люди станут слишком тупы, чтобы обслуживать машины, обеспечивающие их всеми благами. А любая машина когда-нибудь ломается.
Без мясорубки такие переходы не делаются. Высокая производительность труда означает кроме всего прочего также и то, что многие нынче «привилегированные» люди потеряют свой высокий статус, так как окажутся не нужны.
Но ни один жадный до власти человек не откажется ни за что от власти, какие бы деньги и прочие мат.ценности ему не предлагали взамен. Потому что власть это демонстрация его доминантности. Это важно для всех животных, в том числе и для человека. Это нельзя заменить деньгами.
Говоря другими словами, обезьяны, сидящие на самой высокой ветке, в том числе и вожак, кровно заинтересованны в том, чтобы все оставалось, как есть. И это не зависит от того, в какой конкретно формации находится общество. Те, кто наверху, всегда сопротивляются любым переменам, потому что каждая перемена может пошатнуть их положение.
Так что да, если такой переход будет, то он будет кровавым и тех, кто сидит на самой высокой ветке, скорей всего посадят задом на кол. Ну, это если смотреть более реально на вещи))
Если такой переход произойдет, то люди просто начнут семимильными шагами деградировать от слишком спокойной жизни и отсутствия проблем. Так что вполне вероятно, что после достижения некоего «социализма», люди через пару сотен лет отупеют настолько, что следующим переходом будет снова рабовладельческий строй)))
Пирамида Маслоу это выдумка экономистов. Есть природные потребности человека: еда, размножение и стремление к доминантности. Люди, если им есть что жрать и есть кого вертеть ну х*ю, будут обеспокоены только своей доминантностью, то есть будут искать возможность выпендриться перед окружающими и показать, что они чем-то лучше других. Кто-то это делает через власть, кто-то покупает дорогие машины, кто-то изображает из себя великого знатока по всем вопросам, кто-то посещает театры и музей и т.д. далее по списку этого вашего Маслоу. То есть все, кроме потребности в еде и сексе — это проявления одной и той же потребности — потребности выпендриться и показать, что ты какой-то особенный и лучше других.
Все это выпендривание это обычная имитация. Люди изображают из себя то, чем они не являются, чтобы почувствовать себя лучше. Это популярно сейчас и это будет еще популярней в условиях этого вашего «социализма», если он возникнет.
Что касается того, что люди «захотят вернуть все вспять». Может, они и захотят, но некому будет это сделать. Люди станут слишком тупы, чтобы обслуживать машины, обеспечивающие их всеми благами. А любая машина когда-нибудь ломается.
Но ни один жадный до власти человек не откажется ни за что от власти, какие бы деньги и прочие мат.ценности ему не предлагали взамен. Потому что власть это демонстрация его доминантности. Это важно для всех животных, в том числе и для человека. Это нельзя заменить деньгами.
Говоря другими словами, обезьяны, сидящие на самой высокой ветке, в том числе и вожак, кровно заинтересованны в том, чтобы все оставалось, как есть. И это не зависит от того, в какой конкретно формации находится общество. Те, кто наверху, всегда сопротивляются любым переменам, потому что каждая перемена может пошатнуть их положение.
Так что да, если такой переход будет, то он будет кровавым и тех, кто сидит на самой высокой ветке, скорей всего посадят задом на кол. Ну, это если смотреть более реально на вещи))
Если такой переход произойдет, то люди просто начнут семимильными шагами деградировать от слишком спокойной жизни и отсутствия проблем. Так что вполне вероятно, что после достижения некоего «социализма», люди через пару сотен лет отупеют настолько, что следующим переходом будет снова рабовладельческий строй)))