Я имел дело с hostpro года три назад. Фирма, в которой я тогда работал, хостила там около двух десятков сайтов, но все с маленькой посещаемостью. Проблем не было, не считая одного инцидента, когда я запросил дамп и мне прислали 500 метров чужих БД. Ну, мне то что в принципе )))
Довольно дешевенький это сколько? Я бы и себе с радостью взял 1,100mhz процессора, 512мб ОЗУ, 20гиг места на винте, если он действительно довольно дешевенький.
Просьба написать сразу хостера, комментарием или в личку. Спасибо :)
Ограничения на память в общем то есть, только не на один поток, а на все :)
И не факт, что вы получаете больше ресурсов, чем на shared hosting'е, думаю, скорее даже наоборот.
Возможность использовать любой софт — это конечно же счастье, согласен.
Сам достаточно долго пользовался их услугами, скажем так, впечатление двоякое. Работает там все вроде-бы стабильно, с самим хостингом проблем не было, но имеют место вот такие истории, и еще на моем личном опыте был один не очень приятный инцидент
Ну, интересно, насколько такая аутсорсинговая телефонная поддержка будет адекватна. Это хостинг все-таки и на телефоне должны сидеть люди с соответствующими знаниями и доступом к серверу, честно говоря слабо представляю здесь аутсорсинг.
Хотя хостеры, которые на каждый звонок в тех.поддержку отвечают просьбой написать о проблеме на мейл, может быть так и делают :)
Ого, собственно hostgator — контора очень крупная и я считал, что у нее отличный авторитет, удивлен, что они так поступают с их то ресурсами.
Конечно, они молодцы, что посоветовали плагин для кеширования и даже предложили установить его за 15$, но отключение сайтов из-за превышения нагрузки вызывает у меня лютое негодование.
Солидные хостеры должны всегда иметь резерв мощностей и в случае превышения допустимой нагрузки (ну, не считая случаев, когда клиент хостит какую-то действительно неимоверную жесть), отправлять заблаговременно предупреждение и советовать, что можно сделать, а не вот так тупо отключать.
Если не секрет, какая на том сайте была посещаемость?
Я думаю, twitter в будущем будет одной из самых популярных платформ для ботописателей, а все потому что удобненький twitter.api + куча веб-сервисов по агрегации контента, с помощью которых можно делать успешных ботов даже не программируя, позитивное отношение многих твитерян к взаимному фолловингу и конечно же популярность этой платформы микроблоггинга.
Плюс к этому, задача Тьюринга для людей осложняется специфическим форматом контента в твирыре, сам пару раз отвечал ботам :)
Круто, возьмем на заметку. Я то думал, что из Украины расплатиться на Яндекс.Деньги нельзя никак, не считая знакомых из России и всяких ненадежных посредников, берущих офигенные проценты
Подтверждаю, что Мирохост возможно и дороговат, но действительно очень надежен, работал с ним около года, не было никаких проблем, пока в целях экономии не съехал от них :)
Честно говоря давно думаю о VDS, пробовал 1GB.ru/.ua — сначала все было нормально, но потом заблокировали доступ к общей БД MySQL, которая давалась помимо указанных в тарифном плане ресурсов, за превышение нагрузки. На этом моменте и забил на них, благо был тестовый период, ставить MySQL было лень да и как-то нехорошо получается. Зачем тогда давать БД? Посещаемость то была до 300 посетителей в день и до 10 SQL запросов на страницу (каюсь, не кешировал SQL запросы).
Еще пробовал самый дешевый тариф на FirstVDS, тоже ресурсов маловато, зато можно побаловаться с сервером, это все-таки VDS.
Да, в топку их партнерку однозначно! Как видите, я сюда тоже партнерскую ссылку кидать не стал, т. к. с одной стороны я не могу сказать ничего особо хорошего об этом хостинге, с другой стороны партнерка их — явный лохотрон. (Ну, + партнерские ссылки — это плохой тон и все такое, не стоит подрывать свой авторитет в глазах читаелей из-за каких-то грошей)
Буду признателен, если в комментариях отпишется хоть один чел, кому выплатили гонорар по партнерской программе 000webhost, если такие есть, буду очень удивлен :)
Я бы им тоже поставил четверочку. С одной стороны — цены на shared hosting у них очень(!) хорошие (чего не скажешь о VDS / VPS), с другой стороны проблемы реально есть.
Я бы советовал этот хостинг как альтернативу бесплатным, если по деньгам туго и если планируемая посещаемость — не больше 500--1000 посетителей в день.
Но если есть деньги — лучше все-таки обратить внимание на что-нибуть посерьезней.
Вот это и есть самое печальное. Кстати, делитесь в комментариях, у кого еще относительно посещаемые сайты существовали на бесплатном хостинге достаточно долго, пока у хостера в очередной раз не слетели винчестеры/etc (и никаких бэкапов естественно).
Я как бы не могу сказать ничего в пользу WordPress, и в общем то даже не хочу. Просто констатирую факт, что он живет и процветает из-за популярности и простоты использования (хотя в этом отношении WordPress опять же возможно не рулит, но с точки зрения Usability там все приемлемо).
Как я уже говорил, масса тем оформления и плагинов — следствие популярности.
Вообще вроде-бы нормальный хостинг.
Просьба написать сразу хостера, комментарием или в личку. Спасибо :)
И не факт, что вы получаете больше ресурсов, чем на shared hosting'е, думаю, скорее даже наоборот.
Возможность использовать любой софт — это конечно же счастье, согласен.
Работает там все вроде-бы стабильно, с самим хостингом проблем не было, но имеют место вот такие истории, и еще на моем личном опыте был один не очень приятный инцидент
Хотя хостеры, которые на каждый звонок в тех.поддержку отвечают просьбой написать о проблеме на мейл, может быть так и делают :)
Конечно, они молодцы, что посоветовали плагин для кеширования и даже предложили установить его за 15$, но отключение сайтов из-за превышения нагрузки вызывает у меня лютое негодование.
Солидные хостеры должны всегда иметь резерв мощностей и в случае превышения допустимой нагрузки (ну, не считая случаев, когда клиент хостит какую-то действительно неимоверную жесть), отправлять заблаговременно предупреждение и советовать, что можно сделать, а не вот так тупо отключать.
Если не секрет, какая на том сайте была посещаемость?
Плюс к этому, задача Тьюринга для людей осложняется специфическим форматом контента в твирыре, сам пару раз отвечал ботам :)
Еще пробовал самый дешевый тариф на FirstVDS, тоже ресурсов маловато, зато можно побаловаться с сервером, это все-таки VDS.
Буду признателен, если в комментариях отпишется хоть один чел, кому выплатили гонорар по партнерской программе 000webhost, если такие есть, буду очень удивлен :)
Я бы советовал этот хостинг как альтернативу бесплатным, если по деньгам туго и если планируемая посещаемость — не больше 500--1000 посетителей в день.
Но если есть деньги — лучше все-таки обратить внимание на что-нибуть посерьезней.
Из этих знаком только с Slicehost — рассматривал его как вариант, когда подумывал о забугорном хостинге.
Мне кажется, тенденция должа быть :)
Как я уже говорил, масса тем оформления и плагинов — следствие популярности.
(Считаем что куча плагинов и тем — следствие популярности)