наверное, это другая креативность. Еще года три-четыре назад у меня не было жизнеспособных идей как заработать бабла. Зато была масса идей и проектов разнообразных игрушек, искусственных интеллектов и чатиков в разной стадии запущенности. Сейчас все наоборот.
>> Qt — это от начала и до конца костыли с целью обойти ограничения языка.
кстати тоже такая мысль проскочила, когда увидел в мануале как связывать сигналы со слотами.
Вы совершенно правы. Я ждал когда мне напишут, что я забыл упомянуть Java. Мой опыт в этом языке довольно скромен, но я утвердился в мысли, что для десктопа Java малопривлекательна.
в точку. Продукт с которого я ушел продается по 200-700 долларов за коробочку в зависимости от функциональности. В месяц бывает что и 500 штук уходит. Delphi7, Firebird.
Кстати Delphi, в этом плане допускает некую двойственность: константы и дефолтные значения параметров используют одинарное равно как и оператор сравнения
Минуточку, вы статью вообще читали? Где я написал про то как все плохо в Delphi?
Я на вскидку могу только 1 серьезный баг в VCL вспомнить (кривой IBX не в счет). + Некоторую неустойчивость IDE при работе с группой проектов и глючными компонентами. Всё! Делфи идеален для своих задач.
Да нормально я пишу на Делфи, по крайней мере коллеги носом не тыкают в говнокод. Но новый проект потребовал кроссплатформенности, причем не только Win/Linux а еще CE в обязательном порядке. Покрутились — а выбрать-то и нечего кроме Qt.
Вы поймите меня правильно, вот открываешь HH и думаешь, что написать: Delphi или Firebird? А ведь больше ничего нормально и не знаю. за 8 лет только на них и работал, стыдно же.
хорошо если так. А вот мой бывший начальник очень неодобрительно относился к моим, не побоюсь сказать, изящным ООП-решениям. Зато он мог запросто за полдня написать простыню на 3 экрана квадратно-гнездового процедурного кода с уровнем вложенности over9000, и что самое интересное — оно работало почти идеально! Было ему на тот момент в районе 35.
Но инструментами надо владеть, так ведь? С++ это не штыковая лопата и даже не совковая. Чтобы достичь хотя бы среднего уровня, нужно потратить немало времени, которое ни один работодатель не будет оплачивать.
Да и боже упаси клеймить Делфи позором. Я сам безмерно уважаю этот продукт.
Посоветовать другой не смогу, пока сам не попробовал. Но должен быть стерео, мощный и с настройкой частоты
кстати тоже такая мысль проскочила, когда увидел в мануале как связывать сигналы со слотами.
Я на вскидку могу только 1 серьезный баг в VCL вспомнить (кривой IBX не в счет). + Некоторую неустойчивость IDE при работе с группой проектов и глючными компонентами. Всё! Делфи идеален для своих задач.
Так что не надо спешить с выводами
Вы поймите меня правильно, вот открываешь HH и думаешь, что написать: Delphi или Firebird? А ведь больше ничего нормально и не знаю. за 8 лет только на них и работал, стыдно же.
Да и боже упаси клеймить Делфи позором. Я сам безмерно уважаю этот продукт.