Почему-то меня воспитывали критически воспринимать информацию, с самого детства. И я подвергаю здоровому сомнению любой документальный фильм, а художественный воспринимаю лишь как художественный.
Если Вы этого не можете понять, или принять то, что именно родители в ответе за то, как они воспитали ребенка — то я соболезную.
И чья это проблема? Кто виноват в том, что дети больше узнают из компьютерных игр, чем в школе? Что школьникам историю диктуют посредством низкокачественных (в плане привязки к истории) игр?
Учитывая слишком много неоднозначностей в истории России и близлежащих государств — я воспринимаю игры по типу Company of Heroes 2 на уровне игры про убийства драконов или нежити. Главное не привязывать такую игру к реальности, и пусть эта так называемая «история» по версии разработчиков — будет на совести этих самых разработчиков.
А насчет того, что это будет навязывать некое видение истории школьникам — ну так это уже вопрос к родителям и учителям — чего они могут научить ребенка, и сколько информации ребенок будет получать от них, а сколько из игр.
А ещё, я слышал о играх, где используются совершенно немыслимые сюжеты и сеттинг! В одной игре приходится убивать животных, которые занесены в Красную Книгу, а в другой — убивать ДРАКОНОВ! Представляете?! Где вы видели драконов? Как они вообще посмели сделать игру с драконами?
^^^^^
Вот Вы нашли человека, которому 8ка нравится больше чем любая предыдущая винда. И который не жаждет бросить помидором… Ну дальше Вы знаете.
Вот к примеру восьмерка — это уже не «натягивание новых оберток», как Вы выразились. Это несколько (глубоко моё мнение:) очень удачных ходов и изменений. Взять хотя бы отказ от устаревшего и неудобного старого меню «Пуск».
Да, но фраза «you may not resell, loan, transfer, or give your device to any other person.» подразумевает, что Гугл решил, что купивший очки не имеет права их никому даже давать. То есть не является собственником, почитать бы договор их покупки.
По сути — это означает, что покупатель не является собственником очков. Собственник по определению (по крайней мере по законам Украины, надо просмотреть законы США и России к примеру) имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, а так же отдавать его в залог и завещать.
Если же Гугл утверждает что они _продают_ очки, то есть передают право собственности — то никакой договор не может нарушать существующих норм законодательства.
Это та игра где делаешь диваны, что бы продать их и делать больше диванов? И используешь корабли, что бы продавать диваны в большем количестве стран?
Да, крутая игра.
Если Вы этого не можете понять, или принять то, что именно родители в ответе за то, как они воспитали ребенка — то я соболезную.
А насчет того, что это будет навязывать некое видение истории школьникам — ну так это уже вопрос к родителям и учителям — чего они могут научить ребенка, и сколько информации ребенок будет получать от них, а сколько из игр.
Вот Вы нашли человека, которому 8ка нравится больше чем любая предыдущая винда. И который не жаждет бросить помидором… Ну дальше Вы знаете.
Вот к примеру восьмерка — это уже не «натягивание новых оберток», как Вы выразились. Это несколько (глубоко моё мнение:) очень удачных ходов и изменений. Взять хотя бы отказ от устаревшего и неудобного старого меню «Пуск».
Если же Гугл утверждает что они _продают_ очки, то есть передают право собственности — то никакой договор не может нарушать существующих норм законодательства.
Да, крутая игра.