All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
44
0

User

Send message
amaroK — это древлеверсия Amarok. Вы это имели в виду? ;)

(Тоже пользуюсь им. Свежим, конечно.)
Раньше вообще не снимал наручные часы, они были "частью руки", но когда у них в очередной раз сломался ремешок, не было времени купить новый, затем лень, а вскоре и просто привык смотреть время на телефоне. А часы уже несколько лет тихонько идут в ящике стола. Надо бы заглянуть, как они там...
Очевидный плюс — пробудилось чувство времени, переложенное ранее на электронику.
(разумеется, соотношение зависит и от шрифта, но погрешность обычно не так велика, чтобы взволноваться)
Ага. При этом для русского алфавита значение ширины, указанное в ex, примерно равна числу символов в такой строке. Разумеется, это зависит от самих символов. Для латиницы ex вообще, возможно, не имеет смысла в этом контексте.

микроэксперимент
Укажем минимальную ширину контента в пикселях (например, не менее 750px), а максимальную — в относительных единицах (например, не более 150ex, что примерно равно 150 символам в строке).

В результате контент не съежится до неприличия при скромном разрешении, но и на большом экране останется удобочитаемым, причем пользователь может спокойно выбирать удобный ему размер шрифта, не опасаясь, что в каждой строке останется пара слов.

По-моему, именно так сделано и на вышеупомянутом ThinkVitamin.
В спеках, емнип, одинаково для /(min|max)?-?(width|height)/.
И проценты там допустимы...
Спасибо за линк/перевод. Дьявол кроется в деталях...

Кстати, я вряд ли щелкнул бы по картинке. Видимо, привычка по возможности игнорировать стандартное предложение и самостоятельно выбирать из всех доступных вариантов наиболее подходящий.
Имхо, разумнее ширину указывать в ex, а не px, если вас волнует ширина строки, а не изображения.
под Wine или в VMWare?
Хм, Kate 2.5.7 (из KDE 3.5.7) — самый удобный редактор из всех, что я пробовал и в линуксе, и под виндою. Что там в четверке — не знаю, но если учесть, что это лишь tech preview...
P.S.: имхо, лучше по максимуму внедрять сторонние библиотеки и фреймворки для достижения того же результата — высвобождения времени на нетривиальные задачи. Ведь сама формулировка — доля кода, который может быть получен без участия квалифицированного разработчика, достаточно велика — должна настораживать. Во всяком случае, в правильно организованной системе, написанной на языке высокого уровня, подобная проблема вообще не возникает.
Я однажды пробовал генерить код из UML с помощью целого ряда инструментов. Придя в себя после изучения результатов, выкинул их к черту и с тех пор кодирую из UML в Perl/Python вручную. Доверять такое идиотам или машинам — себе дороже.
(подсказка: для таких случаев русским языком предусмотрен глагол различаться)
Лучше бы взяли Gecko или KHTML и сделали M&M Explorer или Microsoft eKsplorer...
Это не всё. В оригинале еще три части и заключение. Здесь рассказано, в основном, о визуальных изменениях, т.е. о том, что заметно в первую очередь. Далее описываются Dolphin, прочий софт, Phonon, Solid и переход на D-Bus, а также состояние проекта и перспективы.
Интересно, "-са" — из какого языка окончание? Я знаю только русское "пишется" и украинское "пишеться", а "пишытса" — не знаю... Впрочем, это страшный оффтоп.
Спасибо! Славный обзор, я бы прощелкал его, не запости Вы перевод в Хабр. =)
Если Ваш родной язык — украинский, большинство Ваших ошибок связаны только с невнимательностью или чем-нибудь похуже. Одно слово "кажнтса" чего стоит... ладно бы еще мягкий знак поставили, но это...

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity