«в последствии была посредственна XML Schema» — wtf?!
«благодаря Gogle является дополнением GML», «Jepeg», «GMl лиш описывает» — тут смысл еще улавливается, но не сразу...
мелкие, но повторяющиеся опечатки:
«Вообщем» → в общем
«ктото» → кто-то
«какуюто, важную для вас деталь» → "какую-то важную для вас деталь"
исправить бы, и статья совсем хороша ;)
«I like that. It's is very nice! I've actually been there!» — уморительно.
Для игры в казаки-разбойники девайс отличный, дети будут счастливы.
Интересно, где он будет использоваться всерьез, особенно учитывая, что объекты реального мира постоянно перемещаются. Маркер явно очень хорош, автоподстройка перспективы тоже.
Майкрософт ухитряется изобретать одну за другой Слишком Умные Программы. Та же винда славится бесконечными переспрашиваниями.
А в этом патенте традиция доведена уже до полного абсурда.
Это помещение — либо огромная учебная аудитория, либо зал ожидания, либо аккуратное стойло, но точно не кабинет работника умственного труда. Интересно, что там за люди и как они выдерживают подобную обстановку.
Больше всего задел за живое звук 95-й винды. Как случайно найденная игрушка из далекого детства — вдруг оглушительно сдвигает пласты прошлого и настоящего.
Затем что-то такое вспомнилось при звуках 2000 и XP... несколько лет уже ни одну из них не слышал. К счастью. )
При этом следует учитывать, что число «прыжков» тоже имеет значение.
Вообще, злоупотреблять лакомствами IDE тоже не надо, иначе преимущества просто исчезнут, а без IDE код вообще невозможно будет разобрать. Иногда разработчик ухитряется отключить логику и фантазию, заменив их отладчиком и код-навигатором, в результате чего приходится ради общего дела садиться рядом с ним и помогать думать. И заменять накодированный смутный поток сознания более простыми и общими конструкциями. К сожалению, был такой опыт.
Извините, но следовать советам, не понимая их сути — бессмысленно. Необходимо требовать объяснения. Иначе вы совершите обряд, а не целенаправленное рациональное действие.
Тот же Макконнелл очень часто сталкивает лбами взаимоисключающие (казалось бы) способы решения задачи. Иногда это способствовует развитию критического мышления у читателя.
Вообще-то я подтверждал цитатой ваше предположение о том, что автор предыдущего коммента странно понял Макконнелла. А вы что имели в виду? Или это не мне было?
Code Complete, второе издание, русский перевод, с.383, выделено жирным шрифтом: Упрощайте сложную обработку ошибок с помощью сторожевых операторов (досрочных return или exit).
P.S.: они сразу генерят HTML-файл, и найти этот пункт в меню даже быстрее, чем написать те команды в баше, но лично я не доверяю генераторам HTML-кода (почему-то в большинстве случаев код получается невообразимо грязный и требующий дальнейшей обработки), и предпочитаю описанный в статье способ.
«благодаря Gogle является дополнением GML», «Jepeg», «GMl лиш описывает» — тут смысл еще улавливается, но не сразу...
«Вообщем» → в общем
«ктото» → кто-то
«какуюто, важную для вас деталь» → "какую-то важную для вас деталь"
исправить бы, и статья совсем хороша ;)
Для игры в казаки-разбойники девайс отличный, дети будут счастливы.
Интересно, где он будет использоваться всерьез, особенно учитывая, что объекты реального мира постоянно перемещаются. Маркер явно очень хорош, автоподстройка перспективы тоже.
А в этом патенте традиция доведена уже до полного абсурда.
«с трудом дотянув до вечера, Вам захочется лечь пораньше»→ «с трудом дотянув до вечера, Вы захотите лечь пораньше»Затем что-то такое вспомнилось при звуках 2000 и XP... несколько лет уже ни одну из них не слышал. К счастью. )
Жаль, название цикла несколько неприятное...
Вообще, злоупотреблять лакомствами IDE тоже не надо, иначе преимущества просто исчезнут, а без IDE код вообще невозможно будет разобрать. Иногда разработчик ухитряется отключить логику и фантазию, заменив их отладчиком и код-навигатором, в результате чего приходится ради общего дела садиться рядом с ним и помогать думать. И заменять накодированный смутный поток сознания более простыми и общими конструкциями. К сожалению, был такой опыт.
Тот же Макконнелл очень часто сталкивает лбами взаимоисключающие (казалось бы) способы решения задачи. Иногда это способствовует развитию критического мышления у читателя.
Упрощайте сложную обработку ошибок с помощью сторожевых операторов (досрочных return или exit).
Хорошее правило — die early.