Ну как по мне - это показатель крайней "эффективности" манагеров, которые дорвались до кнопки "бабло" и пытаются во что то новое. С одной стороны - выглядит пугающе, столько всего закрыли... но с другой - вроде бы экспериментируют, гляди чего и выйдет.
Статейка - публицистическая. Не последняя инстанция правды, более того - я не писатель, но интерес имеется. Без попыток написать что-то - скил не появится.
Если критикуете, отмечайте ошибки - делайте это корректно. Спасибо :)
По-моему есть же в мире аналогии, а эрудицией блистать на широкие массы - да массы не поймут. Тем более - я не в научный труд мечу, а больше в колонку "комсомольца" :)
Конечно же, я могу все писать сухим академическим языком, но увольте.
Если коротко - то я, скажем, промазал с площадкой для таких статей. Коли народ требует академической точности - здесь будут статьи на сугубо техническую сторону и реализацию. Ну, главное не унывать, первый блин - всегда комом :)
По-моему есть же в мире аналогии, а эрудицией блистать на широкие массы - да массы не поймут. Тем более - я не в научный труд мечу, а больше в колонку "комсомольца" :)
Конечно же, я могу все писать сухим академическим языком, но увольте.
Спасибо. Хочу заметить, что вы объяснили в чем проблема, я это учел, а сверху товарищ так и не соизволил, однако свою мораль крутить стал. Просто у меня всего статей, внимание - одна. Эта статья и есть как раз таки. Тем не менее - читаю комментарии, учитываю, просто получаю понимание своих слабых сторон и неудачных решений. Буду потихоньку совершенствоваться.
Перлы появились от товарища сверху, я просто сейчас скопировал и местами еще большие перлы вырезал с офф сайта, ссыль естественно в соответствующем. Просто когда сидишь больше недели напролёт - глаз замыливается. Я конечно спокойно воспринимаю критику и стараюсь улучшаться, но я смотрю на это дело - и становиться грустно.
В живую я выступал и спокойно вывозил споры, тут же "бараны и те самые ворота" попадаются, которые в живую обычно сидят и не отсвечивают...
Ладно, это лирика. Ну перлы то потаскать можно везде, но они в контексте воспринимаются нормально вроде как. Тем не менее - читаю, учитываю, просто получаю понимание своих слабых сторон и неудачных решений. (Такое как публикация в 5 утра, хотя мог выспаться и через пару дней выдать более собранное и выверенное.)
Поясню, формально мы можем сложить 256+256 регистры даже на Эльбрусе 8с и получить акселерацию AVX. Полным полно статей сравнения акселерации с использованием этого блока и без.
А кроме оскорблений что-то будет по конструктиву? Я не вижу в цитате проблем. Если вам нужна детальная справка о том как Sun спасла компанию и остальное - то добро пожаловать в интернет. Я не считаю, что это сейчас так важно, более того - имеет политический подтекст в текущей ситуации.
Вообще, забегая вперед (об этом в следующей части расписать хотел) - реализация почти всего потенциала лежит на программисте, который знает фишки компилятора LCC, который в свою очередь уже переводит явно распаллелированный код в еще более удобоваримую субстанцию, которая содержит в себе оптимизаций и фишки под e2k. Как раз таки в "оптимизациях на такт" в LCC и фишка. Из-за размера слова и подгонки компилятора при ниже частоте он способен переваривать больше за такт.
Ну как по мне - это показатель крайней "эффективности" манагеров, которые дорвались до кнопки "бабло" и пытаются во что то новое. С одной стороны - выглядит пугающе, столько всего закрыли... но с другой - вроде бы экспериментируют, гляди чего и выйдет.
Статейка - публицистическая. Не последняя инстанция правды, более того - я не писатель, но интерес имеется. Без попыток написать что-то - скил не появится.
Если критикуете, отмечайте ошибки - делайте это корректно. Спасибо :)
А как же не упомянуть про killedbygoogle.com? Начиная с 2020-ого (это десятилетие) корпорация
добразла закрыла 92 проекта.Так база же :)
Да, спасибо, однако процитирую себя из комментов:
Если коротко - то я, скажем, промазал с площадкой для таких статей. Коли народ требует академической точности - здесь будут статьи на сугубо техническую сторону и реализацию. Ну, главное не унывать, первый блин - всегда комом :)
база.
По-моему есть же в мире аналогии, а эрудицией блистать на широкие массы - да массы не поймут. Тем более - я не в научный труд мечу, а больше в колонку "комсомольца" :)
Конечно же, я могу все писать сухим академическим языком, но увольте.
Просто скажу спасибо. Реально спасибо.
Проще будет тут я думаю, а исходники на их гите:
https://www.rocket.chat
Он самый и есть, с глючным (по заверениям самих разрабов) Jitsi для ВКС...
И я не буду тут расписывать пасту по поводу JS, TS ада, который как лавина сносит тебя при попытках собрать это в пакет.
Спасибо тебе, и спасибо что Гугл подкинул это первой ссылкой, не пришлось искать)
-- Какой типаж девушек тебе нравиться?
-- Ну Лизу Су видел?...
Спасибо. Хочу заметить, что вы объяснили в чем проблема, я это учел, а сверху товарищ так и не соизволил, однако свою мораль крутить стал. Просто у меня всего статей, внимание - одна. Эта статья и есть как раз таки. Тем не менее - читаю комментарии, учитываю, просто получаю понимание своих слабых сторон и неудачных решений. Буду потихоньку совершенствоваться.
Перлы появились от товарища сверху, я просто сейчас скопировал и местами еще большие перлы вырезал с офф сайта, ссыль естественно в соответствующем. Просто когда сидишь больше недели напролёт - глаз замыливается. Я конечно спокойно воспринимаю критику и стараюсь улучшаться, но я смотрю на это дело - и становиться грустно.
В живую я выступал и спокойно вывозил споры, тут же "бараны и те самые ворота" попадаются, которые в живую обычно сидят и не отсвечивают...
Ладно, это лирика. Ну перлы то потаскать можно везде, но они в контексте воспринимаются нормально вроде как. Тем не менее - читаю, учитываю, просто получаю понимание своих слабых сторон и неудачных решений. (Такое как публикация в 5 утра, хотя мог выспаться и через пару дней выдать более собранное и выверенное.)
Поясню, формально мы можем сложить 256+256 регистры даже на Эльбрусе 8с и получить акселерацию AVX. Полным полно статей сравнения акселерации с использованием этого блока и без.
Тык - исчерпывающий ответ
А кроме оскорблений что-то будет по конструктиву? Я не вижу в цитате проблем. Если вам нужна детальная справка о том как Sun спасла компанию и остальное - то добро пожаловать в интернет. Я не считаю, что это сейчас так важно, более того - имеет политический подтекст в текущей ситуации.
Схожесть подходов сбила с толку, поправлю, спасибо!
Вообще, забегая вперед (об этом в следующей части расписать хотел) - реализация почти всего потенциала лежит на программисте, который знает фишки компилятора LCC, который в свою очередь уже переводит явно распаллелированный код в еще более удобоваримую субстанцию, которая содержит в себе оптимизаций и фишки под e2k. Как раз таки в "оптимизациях на такт" в LCC и фишка. Из-за размера слова и подгонки компилятора при ниже частоте он способен переваривать больше за такт.
p.s. добавил в статью