Дискуссия начинает мне напоминать вечный срач «про Линуксы»:
— Вы просто можете использовать для работы Linux. Почти для любого приложения сейчас есть аналог под Linux.
— А если мне нужен Автокад? А? И Adobe Illustrator. А? Не работает? Ни к чему ваш Линукс не пригоден!
Не всем нужен Автокад. Не все нарезают круги по МКАД в рабочее время. Не все гоняют со стритрейсерами. Не все возят картофан с тещиного погреба в Голутвине. Неподходящесть Leaf для какого-то одного конкретного применения не означает непригодность для _всех_ применений. Нужно вам возить бригаду ремонтников — купите Соболь какой-нибудь, и возите, но зачем этот аргумент в дискуссии про Leaf?
На сэкономленные на бензине деньги можно брать машину в прокате на дальние поездки, дальше пробега «домашней» машины. И все равно, думаю, получится выгода.
Я в свое время решил проблему просто купив запасной пульт, добыв из него плату контроллера (без корпса самого пульта она совсем небольшая) и припаяв прямо к нужным контактам-кнопкам на ней линии от микроконтроллера. Фактически МК просто «нажимает» кнопки физического пульта. Получилось быстро и просто, как раз то, что было нужно для weekend project. Да, некошерно и «грязный хак», зато быстро и работает с тех пор безукоризненно.
Если я напишу в профиле своего блога в ЖЖ, что я — лорд-протектор Галактики, то тогда почему вы сочтете, что я преувеличиваю?
Вот потому блог на ЖЖ и не является авторитетным и достоверным источником.
У него там есть, во прямо в приведенном вами посте, несколько грубых ошибок, и, скажем так, искажений, вокруг которых он строит свои размышления. Дальше я как-то потерял интерес.
То есть вы предлагаете, ради вакуума, достающегося бесплатно, лететь на Луну, везти туда оборудование и рыть там тоннели в породе, для сборки и установки там высокоточного оборудования для микроэлектроники, я правильно вас понимаю? Вы сами замечаете иронию или мне отдельно тег irony ставить? ;)
Вакуум халявный, как и жесткая радиация. И большой вопрос, нужен ли халявный вакуум такой ценой, уж с вакуумом сейчас на Земле никаких проблем уже пару веков.
В тех странах, где продается Leaf, для этого (резко отличающихся по профилю юзкейсов, возникающих пару раз в год) принято брать машину в прокате.
— Вы просто можете использовать для работы Linux. Почти для любого приложения сейчас есть аналог под Linux.
— А если мне нужен Автокад? А? И Adobe Illustrator. А? Не работает? Ни к чему ваш Линукс не пригоден!
Не всем нужен Автокад. Не все нарезают круги по МКАД в рабочее время. Не все гоняют со стритрейсерами. Не все возят картофан с тещиного погреба в Голутвине. Неподходящесть Leaf для какого-то одного конкретного применения не означает непригодность для _всех_ применений. Нужно вам возить бригаду ремонтников — купите Соболь какой-нибудь, и возите, но зачем этот аргумент в дискуссии про Leaf?
Вот потому блог на ЖЖ и не является авторитетным и достоверным источником.
У него там есть, во прямо в приведенном вами посте, несколько грубых ошибок, и, скажем так, искажений, вокруг которых он строит свои размышления. Дальше я как-то потерял интерес.