Правильнее было бы по смыслу «Если бы мы платили по доллару за статью, то мы бы тратили на это 1712 долларов в час»
Только мне кажется, что, во первых, речь, наверное, идет не о статьях, а о правках (очень многие статьи появляются первоначально в состоянии непригодном для использования), во-вторых ботам, которые нынче в основном и «пишут статьи» деньги не нужны :)
Я думаю, что вы несколько преувеличиваете его уникальность. Его уникальность прежде всего в том, что про него все знают, то есть, по простому, в хорошем пиаре.
Напишите хабраюзеру gornal (Александр Горный, глава разработки ICQ в Mailru Group).
Но полезнее было бы пройтись по комментам топиков в их блоге. По моему все там так или иначе уже было сказано и не на один раз.
Кроме этого посмотрите также «Ответы» habrahabr.ru/company/mailru/questions/
Также можно задать ваш вопрос там.
Не думаю, что стоительство «илитных жилых комплексов» под «инвестиционные квартиры» в которых никто не живет, в «случае прихода коммунистов» более безопасно. (помню как по соседству в трех башнях такого «жилого комплекса» по вечерам горело от силы 10-15 окон, при том, что он был якобы весь распродан).
Тут как раз задача власти сделать выгодным именно строительство «для живых людей». Но… По моему мы уже в глубоком оффтопике.
Но не пишете же? А почему? Потому что и так работы хватает, и при такой заявленной оплате, так?
Точно также и у риэлтеров. Сидели бы они без работы — наверняка соглашались и на меньшие деньги, а раз не соглашаются — значит работы хватает и за такие деньги, значит платят. Зачем работать за меньшие деньги, если работы хватает и за большие?
«Я другой такой страны не знаю», где бы при таком спросе на недорогое жилье в аренду, не делалось в этом направлении _вообще_ ничего. В мире, когда есть спрос — появляется предложение. Строятся дома экономкласса (не «илитные комплексы», а, допустим, целый 24-этажный блок дешевых «однушек»), аппартменты, ориентированные под сдачу, инвестируются в это деньги.
В России же, и в Москве — ничего. Никаких других идей, кроме того, что это политическе решение, принятое «на самом верху» у меня нет.
Ну почему, не обязательно, я как-то платил (по своей инициативе) 200% за поиск не всякой ерунды, а по конкретно моим требованиям и за дополнительную работу по поиску, а также за то, чтобы агент за меня поторговался со сдающим, и получил сверх своего обычного гонорара то, сколько сторгует с месячной оплаты, желаемой сдатчиком.
Не работает. Во многих странах нет физических проблем со съемом, просто потому что жилья много. Вот, например, в стране где я живу риэлтор получае комиссию не со снимащего, а со сдающего, потому что предложений о сдаче куда больше, чем желающих снять.
В этом смысле ситуация в Москве отчасти уникальна.
Развернутый комментарий к топику, готовый «угостить пивом в Питере того, кто проведет комплексный анализ озвученных проблем по части mil.ru.»?
Неплохо «развернуто» ;)
Только мне кажется, что, во первых, речь, наверное, идет не о статьях, а о правках (очень многие статьи появляются первоначально в состоянии непригодном для использования), во-вторых ботам, которые нынче в основном и «пишут статьи» деньги не нужны :)
А в чем проблема? Разве что только в возрасте видевшего ;)
Но полезнее было бы пройтись по комментам топиков в их блоге. По моему все там так или иначе уже было сказано и не на один раз.
Кроме этого посмотрите также «Ответы»
habrahabr.ru/company/mailru/questions/
Также можно задать ваш вопрос там.
Примеры постов:
habrahabr.ru/company/mailru/blog/129684/
habrahabr.ru/company/mailru/blog/129440/
habrahabr.ru/company/mailru/blog/128777/
habrahabr.ru/company/mailru/blog/128699/
habrahabr.ru/company/mailru/blog/124180/
Там, к слову, ответы эти давались не раз.
2. Там сама фраза безграмотна «в оригинале», за что и попала в мемы.
Тут как раз задача власти сделать выгодным именно строительство «для живых людей». Но… По моему мы уже в глубоком оффтопике.
Точно также и у риэлтеров. Сидели бы они без работы — наверняка соглашались и на меньшие деньги, а раз не соглашаются — значит работы хватает и за такие деньги, значит платят. Зачем работать за меньшие деньги, если работы хватает и за большие?
В России же, и в Москве — ничего. Никаких других идей, кроме того, что это политическе решение, принятое «на самом верху» у меня нет.
В этом смысле ситуация в Москве отчасти уникальна.
Неплохо «развернуто» ;)