Поясню вопрос. От размера тестируемого объема сильно зависит результат в IOPS. На маленьком объеме можно достичь весьма высоки результатов даже без «революций».
Вот пример на системе 8-летней давности, на одном 4Gb FC, на 10 дисках и 2GB cache, при 8GB тестируемой области на паттерне OLTP Database (4KB block, 70/30 read/write, 100% random)
Почти 20 тысяч IOPS, без революций.
При росте объема тестируемой области на весь доступный объем результат, конечно, упадет.
А так — 50K IOPS это «скорость провода» одного уже повсеместного, и все более дешевого 8Gb FC.
То есть 120K IOPS это всего лишь полностью загруженные 3 канала FC.
Стоило ли городить огород с инфинибендом? Пока, из вашего рассказа — неясно в чем цимес. Замах на рубль — удар на копейку, говорилось в моем детстве голозадом. :)
Минимум, на самом деле — 4000, в конторе radugaif (если читаете the-ebook, то знаете кто это). www.notebooksale.ru
Что при цене всего на 400 рублей дороже за такую процедуру специалистом, на мой взгляд, вполне оправдано.
> настройка вейвформ (сам толком не разбирался в вопросе)
А вот это — очень плохо! Waveforms индивидуальны для каждой партии экранов, а их неправильная установка (в вашем случае неустановка вовсе) чревата значительным ухудшением контрастности.
1. Студийный музыкант. Есть такая музыка, не предусматривающая концертного исполнения, существующая как продукт работы в студии.
2. Музыкант, «нишевого» типа, делающий «музыку не для всех», не имеющий большой аудитории в отдельном городе (но, например, значительную по стране и миру)
Ну вот есть у него 100 человек слушателей в Москве, 70 в Питере и тысяча по всей стране. Где он будет этим 100 человекам концерты давать. И сколько? Разв месяц? И сколько он на них заработает?
3. Музыкант-классик. Он играет на валторне в симфоническом оркестре. Сольно он со своей валторной никому не нужен, какой бы ни был виртуоз, а собрать на концерт 70 человек симфонического оргкестра это совсем не такая простая задача.
А ведь они все тоже музыканты, и тоже хотят кушать каждый день, и семьи свои кормить.
О ценах на проведение концерта в Москве (в провинции, кстати, все еще хуже) тут уже писали.
Спасибо, Капитан. :) На самом деле Путраджайя это такой специально выстроенный административный район Большого Куала Лумпура, по дороге в аэропорт, в котором расположены правительствнны учреждения. Ну вот как бы если всю администрацию из Москвы переселили бы в Химки (а это мысль!).
Мне кажется что вы выбрали не тот блог, чтобы потрясти всех своими знаниями ;)
Если же говорить с точки зрения пользователя, то я пробовал несколько разных китаепадов. Все они неприемлемы по interface responce и качеству изготовления.
И я пробовал CSL. Он, с моей точки зрения, как пользователя, с точки зрения его работы и интерфейса — безупречен.
Какие уж там у него внутри циферки, и насколько православен у него ARM меня это, _как пользователя_ не интересует «чуть более чем полностью».
Он работает и не тормозит, и все нужное мне в нем у него есть. Остальное — «томление духа».
chelsio.com/assetlibrary/Eight%20myths%20about%20InfiniBand%20WP%2009-10.pdf
Что, впрочем не означает автоматически, что все радужно у 10GB Ethernet, например. Но в случае 10GBE как-то больше перспектив пока видится.
Вот пример на системе 8-летней давности, на одном 4Gb FC, на 10 дисках и 2GB cache, при 8GB тестируемой области на паттерне OLTP Database (4KB block, 70/30 read/write, 100% random)
Почти 20 тысяч IOPS, без революций.
При росте объема тестируемой области на весь доступный объем результат, конечно, упадет.
А так — 50K IOPS это «скорость провода» одного уже повсеместного, и все более дешевого 8Gb FC.
То есть 120K IOPS это всего лишь полностью загруженные 3 канала FC.
Стоило ли городить огород с инфинибендом? Пока, из вашего рассказа — неясно в чем цимес. Замах на рубль — удар на копейку, говорилось в моем детстве голозадом. :)
Вы не сказали главное, на каком паттерне доступа и при каком размере блока.
А так — ну 120 тысяч IOPS. Видали и побольше, и не на Infiniband.
Минимум, на самом деле — 4000, в конторе radugaif (если читаете the-ebook, то знаете кто это). www.notebooksale.ru
Что при цене всего на 400 рублей дороже за такую процедуру специалистом, на мой взгляд, вполне оправдано.
> настройка вейвформ (сам толком не разбирался в вопросе)
А вот это — очень плохо! Waveforms индивидуальны для каждой партии экранов, а их неправильная установка (в вашем случае неустановка вовсе) чревата значительным ухудшением контрастности.
Ведь это аксиома — не хранить бэкапы на том же носителе.
1. Студийный музыкант. Есть такая музыка, не предусматривающая концертного исполнения, существующая как продукт работы в студии.
2. Музыкант, «нишевого» типа, делающий «музыку не для всех», не имеющий большой аудитории в отдельном городе (но, например, значительную по стране и миру)
Ну вот есть у него 100 человек слушателей в Москве, 70 в Питере и тысяча по всей стране. Где он будет этим 100 человекам концерты давать. И сколько? Разв месяц? И сколько он на них заработает?
3. Музыкант-классик. Он играет на валторне в симфоническом оркестре. Сольно он со своей валторной никому не нужен, какой бы ни был виртуоз, а собрать на концерт 70 человек симфонического оргкестра это совсем не такая простая задача.
А ведь они все тоже музыканты, и тоже хотят кушать каждый день, и семьи свои кормить.
О ценах на проведение концерта в Москве (в провинции, кстати, все еще хуже) тут уже писали.
Если же говорить с точки зрения пользователя, то я пробовал несколько разных китаепадов. Все они неприемлемы по interface responce и качеству изготовления.
И я пробовал CSL. Он, с моей точки зрения, как пользователя, с точки зрения его работы и интерфейса — безупречен.
Какие уж там у него внутри циферки, и насколько православен у него ARM меня это, _как пользователя_ не интересует «чуть более чем полностью».
Он работает и не тормозит, и все нужное мне в нем у него есть. Остальное — «томление духа».
Боюсь невнимательность это скорее к вам.
Вы напрасно пытаетесь меня запутать и подловить на разнице между семейством и архитектурой ARM, я это знаю все не хуже вас. :)
Also, there are actually 4 cores:
* Baseband processor, ARM9
*…
* Applications processor, ARM1136EJ-S
*…