Ну ради справедливости стоит заменить что для экспертизы и научно-иследовательской работы ГМО даже в текущей версии законопроекта не собираются запрещать.
Скажу даже так — нашему (да и не только нашему) правительству выгоднее чтобы граждане как были необразованным легковнушаемым чмом. Отарой баранов легче управлять. Собственно ноги у множества современных мракобесных законов растут из этого.
О боже, уже в какой по счёту теме поражаюсь, как так получается, что вроде человек может высказывать продуманные логические вещи, адекватно рассуждать о ГМО, прививках и экономике, а потом раз — и скатиться к «учёный изнасиловал журналиста».
Выдвину теорию: лет N назад они решили «стану ка я лучше, перестану смотреть порно». Ну а теперь спермотоксикоз и т.п. так и прёт. Не даром часто после очередного законопроекта Мизулиной появляются призывы «ну трахните её уже кто-нибудь». Ну а Милонов попутно вызывает из памяти такие понятия как латентный гомосексуализм.
По поводу исключений. А вы хоть раз читали Конституцию сами, или только с чужих слов об этом слышали? Цензура запрещается в статье 29.5. Почитайте, и попробуйте найти в ней хоть одно исключение. А то да, на новоязе роскомпозоровцы уже пытаются закрепить смысл слова, что цензура у них = премодерации.
У нас это вы про кого? Про свою семью? Если так, то мне вас немного жалко. Мне вот родители смогли объяснить как-то, что негоже чужие вещи брать, как бы плохо они не лежали.
Наше время. Где-то в далёкой-далёкой США:
Джон: — да ничего у них не получится, я 50 лет за рулём, и точно могу сказать, что можно ездить на далёкие расстояния только с не меньше чем двумя водителями-людьми, как мы с Джеком.
Майк: — а я вообще, когда увидел беспилотный камаз, чуть в штаны не наложил. А если у него замёрзнут датчики угла атаки и сработает защита от сваливания? Я в него не ногой.
Шон: — да вообще, я попробовал автопилот в своей тесле фуре, так он чуть меня на встречку не вынес и сам газ нажал на 100%
…
Не буду обсуждать ваш лётный опыт и знания, но начинались ваши высказывания весьма истерично. Лучше в следующий раз быть спокойнее и выражаться понятнее. Если бы вы сразу начали не с «в беспилотник ни ногой», а «через 30 лет всё будет ОК», вопросов к вам бы не возникло.
Рискну предположить :-) что это всё из-за того, что расходы на пилотов смехотворны по сравнению с расходами на топливо и другими эксплуатационными расходами. Т.е. заменить то пилотов можно, но экономический эффект будет мизерный. Всё просто.
далёкой-далёкойСША:Джон: — да ничего у них не получится, я 50 лет за рулём, и точно могу сказать, что можно ездить на далёкие расстояния только с не меньше чем двумя водителями-людьми, как мы с Джеком.
Майк: — а я вообще, когда увидел беспилотный камаз, чуть в штаны не наложил. А если у него замёрзнут датчики угла атаки и сработает защита от сваливания? Я в него не ногой.
Шон: — да вообще, я попробовал автопилот в своей
теслефуре, так он чуть меня на встречку не вынес и сам газ нажал на 100%…
лётныйопыт и знания, но начинались ваши высказывания весьма истерично. Лучше в следующий раз быть спокойнее и выражаться понятнее. Если бы вы сразу начали не с «в беспилотник ни ногой», а «через 30 лет всё будет ОК», вопросов к вам бы не возникло.