Да, сброс нужен. Возможно только не мгновенный, а с некой (например недельной задержкой). Т.е. новый владелец симки пытается зарегать аккаунт. Вводит код из смс. Ему приложение говорит: а теперь введите пароль. Новый владелец: я не знаю пароль, хочу всё сбросить к чертям. Приложение: ок — ждите неделю.
На телефоне где приложение сейчас работает поступает нотификация, что запрошен сбор аккаунта, и далее либо юзер жмёт кнопку «харакири» (ака изменить номер), либо кнопку, «не согласен, меня пытаются взломать», и дальше выясняет, что и где, как кто-то левый получил смс с кодом.
Whatsapp решает эту проблему через изменения номера. Сам недавно такой кейз решал (и успешно решил): есть телефон с вотсапом привязанным к номеру1. Потом симка в телефоне поменялась. Прошел год, старую симку уже заблокировал оператор. Телефон постепенно сдыхает, был куплен новый. В вотсапе есть важные чаты, которые надо перенести без передобавления в чат (другие участники не знают новый номер и не должны знать). Если на новом телефоне пытаться указать старый номер, то он отправляет туда пароль по СМС, который получить уже нельзя.
В общем в итоге перенёс все на новый телефон с Новым номером с сохранением всех контактов и чатов.
Вы меня запутали. Мы говорили про инициативы, набравшие 100.000 голов, которые прошли «экспертную комисию», дошли до Думы, и её рассматривались. Поэтому ваша фраза из последнего комментария про «рекомендовать рассмотреть» не понятна. Дума кому-то рекомендовала рассмотреть эту инициативу/законопроект вместо себя?
То, что почти все (или всё-таки все?) инициативы рубились на «экспертном уровне» — я знаю. Вы написали, что 2 инициативы из РОИ рассматривались в Думе. Вот я и спросил, есть ли какая статистика голосования по ним. Что-то типа того что вы прислали в «результатах голосования в нижней палате», но не по саму закону против интернета, а по инициативе по отмене этого закона.
А мне вообще похрен на несостоявшуюся локаль ru-UA. Вина это или гордый выбор — пусть решают те, кто в этом заинтересован, сами украинцы, например. Думаю, для части украинцев — это будет имеено вина (например правительства), что оне не могут использовать русский в качестве официального государственного языка. Если что, то я ни на чём не настаиваю, готов даже поверить, что 100% украинцев подтвердит, что это именно осознанный выбор, о котором они не жалеют.
Возрождение в XVIII-XIX вв. «права первой ночи» в России связано с развитием крепостного права и являлось исключительно результатом насилия помещиков над крепостными женщинами, а не проявлением какого-то обычая или закона
Князь Васильчиков в своей книге «Землевладение и земледелие» удостоверяет, что в бытность предводителем дворянства ему не раз случалось встречаться с фактами подобного насилия помещиков над крестьянками.
Однако законы, защищавшие половую неприкосновенность крепостных женщин от насилия со стороны их владельцев, в царской России соблюдались редко ввиду полного бесправия крестьян перед лицом произвола владельцев крепостных. Зачастую русские помещики очень широко пользовались этой возможностью, вплоть до того, что нередко все женское население какой-нибудь крепостной усадьбы насильно растлевалось для удовлетворения господской похоти
Одна только картина «Право господина» Василия Поленова 1874 года о много говорит.
Я думаю тут даже проще схема: правительство основной акционер Ростелекома, а представители правительства сидят напрямую в Совете Директоров Ростелекома.
особенно учитывая что часто девственность детей очень старались охранять
Хм, эта фраза не из женских романов про графов, герцогов и баронов? Вроде как в России даже в 19 веке было в норме что барин портил всех красивых девочек крепостных (99.99999% всех девочек в России) как только появлялись сиськи, т.е. в 13-15 лет.
Раз уж ниже упоминалась античность, то замечу, что в античной Греции считались нормальными гомосексуальные сношения с мальчиками лет 12-14. Так что да, «мораль не настолько переменчива» :)
А не подскажите что за завершенная инициатива дошла до Думы и была ей рассмотрена?
Я слышал только о фейковых инициативах: например запретить xxxx и отрегулировать yyy, 6 голосов за, 1500 против. Инициатива закрыта как исполненная, т.е. Дура приняла какой-то закон по этой теме.
первородящая называется юной, если роды у нее произошли до 18-летнего возраста
А в России рожениц после 30 записывают в карточках как старородящих, типа риски пипец какие большие, скорее всего ничего у вас не получиться, если мы вас не спасём чудом. Притом, что в тех же европейских странах даже 40 — это считается нормальный детородный возраст.
P.S. Когда-то давно на статью, что после 16 в США уже можно рожать — риски не отличаются от 18-ти летних, или от 21-го летних, а уж можно ли этому верить сами решайте.
в 14 лет и младше процент тяжелых осложнений велик (15%)
Но это вырвано из контекста. полная цитата:
Если в 14 лет и младше процент тяжелых осложнений велик (15), то в группе 15-17 лет процент осложнений резко снижается (1-2).
Т.е. процент высокий по сравнению с 15 летними и не надо забывать, что с 1990 года число случаев материнской смерти в мире уменьшилось на 43%. А наблюдения в статье за 1960- 1980-ые.
Я подозреваю, что в скобках — это не проценты, а кол-во случаев. т.е. судя по последней цитате, у 14летних осложнения возникают чаще, чем в группе 15-17 в 7,5-15 раз (на 650-1400% больше).
На телефоне где приложение сейчас работает поступает нотификация, что запрошен сбор аккаунта, и далее либо юзер жмёт кнопку «харакири» (ака изменить номер), либо кнопку, «не согласен, меня пытаются взломать», и дальше выясняет, что и где, как кто-то левый получил смс с кодом.
В общем в итоге перенёс все на новый телефон с Новым номером с сохранением всех контактов и чатов.
То, что почти все (или всё-таки все?) инициативы рубились на «экспертном уровне» — я знаю. Вы написали, что 2 инициативы из РОИ рассматривались в Думе. Вот я и спросил, есть ли какая статистика голосования по ним. Что-то типа того что вы прислали в «результатах голосования в нижней палате», но не по саму закону против интернета, а по инициативе по отмене этого закона.
Одна только картина «Право господина» Василия Поленова 1874 года о много говорит.
Хм, эта фраза не из женских романов про графов, герцогов и баронов? Вроде как в России даже в 19 веке было в норме что барин портил всех красивых девочек крепостных (99.99999% всех девочек в России) как только появлялись сиськи, т.е. в 13-15 лет.
Я слышал только о фейковых инициативах: например запретить xxxx и отрегулировать yyy, 6 голосов за, 1500 против. Инициатива закрыта как исполненная, т.е. Дура приняла какой-то закон по этой теме.
А в России рожениц после 30 записывают в карточках как старородящих, типа риски пипец какие большие, скорее всего ничего у вас не получиться, если мы вас не спасём чудом. Притом, что в тех же европейских странах даже 40 — это считается нормальный детородный возраст.
P.S. Когда-то давно на статью, что после 16 в США уже можно рожать — риски не отличаются от 18-ти летних, или от 21-го летних, а уж можно ли этому верить сами решайте.
Я подозреваю, что в скобках — это не проценты, а кол-во случаев. т.е. судя по последней цитате, у 14летних осложнения возникают чаще, чем в группе 15-17 в 7,5-15 раз (на 650-1400% больше).