Согласно данным, приводимым The New York Times [1], стран, в которых полностью привилось больше трети населения всего 16. Среди них самые разнообразные страны, включая абсолютную монархию Катар и такие крошечные государственные образования, как Аруба и Кюрасао.
У России 9.9% полностью привитых, в этом смысле она совсем чуть-чуть отстает от таких стран как Болгария (10%), Финляндия (13%) при значительно большем числе населения и опережает такие страны как Новая Зеландия (6.6%), Южная Корея (6.3%), Япония (5.6%), Австралия (2.8%), Босния и Герцеговина (1.9%), Грузия (1.6%).
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Делаем вывод: если личные интересы угрожают общественным, то из этих двух интересов, согласно Конституции России, выбор делается в пользу общественных интересов и личные интересы в таком случае могут быть ущемлены.
Это можно и следует трактовать именно как превосходство общественных интересов над личными (подробнее см. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов, с.155).
последователи, ставящие общественные интересы выше личных (что, например, противоречит Конституции России)
Забавно видеть как на казалось бы техническом ресурсе заплюсовано сообщение с откровенной ложью.
Несмотря на то, что Конституция России провозглашает человека, его права и свободы, высшей ценностью, они могут быть ограничены в той мере, в которой это необходимо для защиты общественных интересов (в список которых явно входит общественная нравственность и безопасность государства).
О чем однозначно говорит 55-я статья Конституции России:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, личные свободы, личными свободами, но они дозволены лишь покуда они не противоречат общественным интересам.
Из чего следует, что общественные интересы выше личных.
Здравые зерна в его комментарии есть, но это не отменяет того, что автор и есть русофоб, безудержно преклоняющийся перед всем западным. Он куда более известен под ником GamerSuper, погуглите. В интернете предостаточно информации об нем.
Потому что в России вне компа жизни нет, есть только грязь и алкаши.
Ну это же очевидная ложь.
Им же про комп говорить не интересно, да и нечего, в компьютерные игры они не играли с детства
Как и это, ведь как сообщает game.de: «Nearly every second German is a gamer: 34.3 million people in Germany play computer and video games. That’s 46 per cent of the total population».
Будь бы у меня такая возможность, поставил бы минус тоже.
Я тоже зависаю на реддите, и по сравнению с любым русскоязычным форумом там просто куртуазный салон сердины 19 века.
Да ну, в политических темах там вообще треш и угар. Хабр куда приличнее выглядит во всех отношениях, чем реддит, даже после слияния с гиктаймс.
И это тоже играет свою роль. Но, собственно, если «здесь» тебе никто не рад, а «там» у всех с тобой все окей, то почему бы не поехать жить «туда»?
Почему бы и нет? Только, опять же, никто не ручается, что там у всех с тобой будет «все окей», поскольку в тех же, к примеру, штатах население опять же поделено как минимум на два более-менее равных лагеря и их грызню видно даже из-за океана.
Проблема в том, что она не исчезает, как только выключаешь телевизор.
Заранее прошу простить, но что подразумевается под этой «атмосферой ненависти» и как поможет избавиться от нее переезд?
Дело в том, что я зависаю на reddit.com и ряде других зарубежных платформ и градус ненависти там просто зашкаливает. Любая хоть малейшая критика, разногласие во взглядах мигом автоматически записывает тебя в ряды «русских троллей» и ты утопаешь в минусах.
Так что дело не в стране, а в том, что твои взгляды категорически не сходятся с взглядами значительной части населения тут, но совпадают с взглядами значительной части населения там. Поэтому там у тебя «согласие», а тут — «ненависть», поэтому и создается иллюзия, что там нет этой атмосферы.
Этой бабайкой-чебурнетом пугают уже много-много лет, а воз и ныне там. Если рассуждать как вы, то лучше всего иммигрировать в Мадагаскар, подальше от двух ядерных пепелищ.
Ну это так лирика. А ведь тем временем у нас даже не приблизились к китайскому варианту ограничений сети, а если и приблизятся, то, опять же, те же айтишники там вполне хорошо зарабатывают и живут.
Так что мой вопрос в силе, зачем мне это сейчас и даже в ближайшем будущем?
Ладно «штаты», а вот зачем мне это, тому самому айтишнику из России?
Ну вот в упор не вижу никаких значимых преимуществ для себя от иммиграции в эту страну. А если иммиграция туда будет носить массовый характер, то это только уменьшит имеющиеся преимущества в результате того же снижения конкуренции на рынке труда.
Мне тут пришла мысль. Есть огромное число стейт-менеджеров, которые вдохновлялись Redux, а есть ли стейт-менеджеры, которые бы продолжали идеи MobX?
А есть ли смысл использовать PropTypes, когда используется TypeScript? По мне так это лишний оверхед.
А можно приложить демо хотя бы последнего варианта? Так сказать, чтобы оценить, как оно вживую ощущается.
Могу порекомендовать плагин, добавляющий колонку с превью кода, наподобие того что есть в Sublime Text.
Согласно данным, приводимым The New York Times [1], стран, в которых полностью привилось больше трети населения всего 16. Среди них самые разнообразные страны, включая абсолютную монархию Катар и такие крошечные государственные образования, как Аруба и Кюрасао.
У России 9.9% полностью привитых, в этом смысле она совсем чуть-чуть отстает от таких стран как Болгария (10%), Финляндия (13%) при значительно большем числе населения и опережает такие страны как Новая Зеландия (6.6%), Южная Корея (6.3%), Япония (5.6%), Австралия (2.8%), Босния и Герцеговина (1.9%), Грузия (1.6%).
Еще раз вернемся к цитате из Конституции России:
Делаем вывод: если личные интересы угрожают общественным, то из этих двух интересов, согласно Конституции России, выбор делается в пользу общественных интересов и личные интересы в таком случае могут быть ущемлены.
Это можно и следует трактовать именно как превосходство общественных интересов над личными (подробнее см. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов, с.155).
По факту мы имеем дело с высказанным постулатом, что:
Вот именно он и был высказан комментатором выше и он лжив, как было показано ранее.
Но со мной этот трюк не пройдет. Еще раз разберем, что написал VolCh.
Есть утверждение, что если кто-то ставит общественные интересы выше личных, то это противоречит Конституции России.
Есть. Оно лживо? Лживо, как я то показал. Все остальное — это уход от темы и дешевые политические обсуждения.
Несмотря на то, что Конституция России провозглашает человека, его права и свободы, высшей ценностью, они могут быть ограничены в той мере, в которой это необходимо для защиты общественных интересов (в список которых явно входит общественная нравственность и безопасность государства).
О чем однозначно говорит 55-я статья Конституции России:
Таким образом, личные свободы, личными свободами, но они дозволены лишь покуда они не противоречат общественным интересам.
Из чего следует, что общественные интересы выше личных.
Lawyered.
Спасибо!
Минусы заслужены.
Ну а вас задели минусы…
Ну это же очевидная ложь.
Как и это, ведь как сообщает game.de: «Nearly every second German is a gamer: 34.3 million people in Germany play computer and video games. That’s 46 per cent of the total population».
Будь бы у меня такая возможность, поставил бы минус тоже.
Да ну, в политических темах там вообще треш и угар. Хабр куда приличнее выглядит во всех отношениях, чем реддит, даже после слияния с гиктаймс.
Почему бы и нет? Только, опять же, никто не ручается, что там у всех с тобой будет «все окей», поскольку в тех же, к примеру, штатах население опять же поделено как минимум на два более-менее равных лагеря и их грызню видно даже из-за океана.
Заранее прошу простить, но что подразумевается под этой «атмосферой ненависти» и как поможет избавиться от нее переезд?
Дело в том, что я зависаю на reddit.com и ряде других зарубежных платформ и градус ненависти там просто зашкаливает. Любая хоть малейшая критика, разногласие во взглядах мигом автоматически записывает тебя в ряды «русских троллей» и ты утопаешь в минусах.
Так что дело не в стране, а в том, что твои взгляды категорически не сходятся с взглядами значительной части населения тут, но совпадают с взглядами значительной части населения там. Поэтому там у тебя «согласие», а тут — «ненависть», поэтому и создается иллюзия, что там нет этой атмосферы.
Ну это так лирика. А ведь тем временем у нас даже не приблизились к китайскому варианту ограничений сети, а если и приблизятся, то, опять же, те же айтишники там вполне хорошо зарабатывают и живут.
Так что мой вопрос в силе, зачем мне это сейчас и даже в ближайшем будущем?
Ладно «штаты», а вот зачем мне это, тому самому айтишнику из России?
Ну вот в упор не вижу никаких значимых преимуществ для себя от иммиграции в эту страну. А если иммиграция туда будет носить массовый характер, то это только уменьшит имеющиеся преимущества в результате того же снижения конкуренции на рынке труда.