Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Совершенно верно. У каждой галактики (и у каждой её отдельной части) свой темп времени.
У меня тоже есть мысли именно по этому поводу. Только помимо эффекта гравитационного замедления времени, необходимо учитывать разницу в темпе времени между наблюдаемым объектом и наблюдателем. С этой позиции галактика, подобная нашей, будет иметь одинаковый с нами темп времени примерно в той же области (где-то в середине рукавов). Всё, что дальше к внешним областям, будет иметь более быстрый темп, а следовательно наблюдаемая скорость будет выше. Таким образом, действительная скорость вращения внешних областей не столь аномально высокая, а значит, и потребность в скрытой массе меньше. Что касается центральной части галактики, то там темп времени будет медленнее нашего. Это значит, что в действительности центральные области вращаются быстрее, чем мы можем измерить, а, следовательно, их масса выше, что и проявляется в гравитационном линзировании. Но, если мы можем относительно точно определить массу наблюдаемой галактики по линзированию, прикинуть градиент гравитационного поля (тоже с относительной точностью), и определить потенциал в конкретной наблюдаемой точке, то уже с определением нашего потенциала всё гораздо хуже.
А традиционного топлива то хоть на 200+ лет хватит?
«медленнее думающий организм»? Ну ОК, пусть будет по-вашему :) Я пас, устал уже.
Почему-то подумал, что так будет понятнее :)
Светоподобный интервал — это когда 1 световой год преодолевается со скоростью света за один год, он равен нулю, 100 светолет за 100 лет на скорости света — тоже интервал, равный нулю. Мы с Вами не об этом спорим.
Верно, светоподобный интервал с точки зрения любой системы всегда остаётся светоподобным.
Длина — проекция интервала, если так хотите. Если она и меняется, то путь в пространстве-времени (интервал) остаётся неизменным.
Цитирую: «Напрямую из принципа относительности, однородности и изотропности пространства, а также однородности времени следует, что при переходе от одной ИСО (инерциальной системы отсчёта) к другой ИСО интервал остается неизменным.» Длина может и различна, но интервал одинаковый.
Прошу прощения, ссылка кривая получилается :) Забейте в википедии «Интервал (теория относительности)»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)
Используйте понятие интервала в качестве дистанции в пространстве-времени.
Дистанция, которую проходит мюон, с точки зрения мюона не находится в системе, относительно которой он движется.
Мы считаем, что его время замедляется и расстояние до земли сокращается, мы делаем такой вывод.
А вы найдите способ спросить мюон, как долго он летел :) Вы о его времени судите по своим часам в своей системе. Кто такой Итон, я не знаю.
Да необязательно рассматривать именно фотон :) Поймите, что сокращение длины мы устанавливаем с помощью измерений, сравнивая показания синхронизированных часов. Скорость движения одной системы относительно другой является фактором поворота пространства-времени этой системы относительно пространства-времени другой. Гиперболический тангенс угла этого поворота определяется как отношение квадрата скорости к квадрату скорости света. Каждое измерение — процесс проецирования одной системы на другую. Именно поэтому и наблюдаются все релятивистские эффекты — это проекции. И даже в предельном случае с фотоном, если на его «борту» поставить часы, а так же синхронизированные часы во вселенной, то после измерений и сравнений результатов, фотон придёт к выводу, что это расстояние для вселенной сокращено до нуля, однако его собственный путь с его точки зрения будет вполне ощутимый, и его прохождение займёт определённое время.
С точки зрения фотона часы вселенной стоят, но его собственные идут, проекция расстояний вселенной сокращена до нуля, но его путь в его пространстве=времени не сокращается.
На каком основании вы решили, что собственное время должно замедляться? Оно замедляется только с точки зрения неподвижного наблюдателя.
Лоренцево сокращение длины — кажущийся эффект, заключающийся в проецировании одной системы на другую. Все длины в системах, относительно которых я движусь будут сокращаться (по направлению движения). Это логично. Но мой путь не является расстоянием в системе, относительно которой я движусь.
Иными совами, если представить, что мы с Вами покоимся каждый в свой системе, а системы движутся относительно друг друга со световой скоростью. То какие выводы мы сделаем? Вы будете считать, что покоитесь, а я движусь относительно Вас со световой скоростью, мои часы стоят, и любой путь я преодолеваю мгновенно. Но это никоим образом не позволит мне в действительности преодолевать расстояния мгновенно. Потому как с моей точки зрения покоюсь я, Вы движетесь относительно меня со скоростью света, Ваши часы стоят, и мне кажется, что Вы преодолеваете любой путь мгновенно.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity