Возникло предположение почему некоторые люди склонны не замечать своих стараний.
Моя теория:
Наша личность состоит из двух частей — сознание-логика и подсознание-эмоции, каждая из них имеет свой внутренний источник психической энергии.
Психическая энергия подсознания — эмоциональная мотивация, хотение, желание.
Психическая энергия сознания — воля
результат(действие во вне) = желание + воля
Есть два (крайних, может быть и что-то между) режима работы этой системы.
У большинства людей подсознание обеспечивает некоторый средний, но постоянный уровень энергии-мотивации для жизни, в то время как сознание работает скачками-волнами и воля используется для достижения чего-то большего, достижений. Такие люди могут работать постоянно в некотором темпе, делать однообразную работу. Таких людей в обществе большинство.
Есть другой режим работы, когда подсознание работает волнами, достижения делаются на волне мотивации без больших затрат энергии сознания — воли. При этом следуют период отсутствия мотивации и тогда жизнь обеспечивается в основном за счет волевой энергии сознания. Такой режим работы называется СДВ — синдром дефицита внимания. Суть в том, что пока мотивации нет, сознание просто мечется в поисках чего-то, что может заинтересовать подсознание на новый всплеск мотивации. При этом в период мотивации такой человек может работать сутки не замечая ничего вокруг, это явление называется гиперконцентрацией. Такие люди могут быть более креативны, но им мучительно делать однообразную/скучную работу.
Предполагаю что причин когнитивного искажения в том, что у таких людей во время генерации достижении сознание не тратит очень много своей энергии, мы(сам такой) делаем свои достижения на эмоциональном "драйве" и это не воспринимается нашим сознанием(логической частью нас) как "я старался" т.к. под старался подразумевается волевое усилие, а воспринимается как что-то само собой разумеющееся — я хотел и делал, что тут такого?
Выходит чтоб исправить эту ошибку надо понимать что хотел = это тоже старался! И то что я хотел и делал просто так это я тоже постарался! Эмоциональное желание = тоже усилие, просто другой части меня.
Первый тип людей имеет энергию чтоб просто жить постоянно и использует дополнительно рывки на воле для достижений, второй тип делает достижения на мотивации не особо напрягая волю(поэтому думает что не старается), а используя ее чтоб просто жить в перерывах между волнами мотивации(а тут он старается просто жить и смотря на других ему кажется что — как же так, вот они просто живут не напрягаясь, а мне надо волю применять чтоб просто жить, значит я неудачник).
Собственно хотелось бы проверить свою теорию: опрос для тех кто замечает у себя синдром самозванца, к какому типу людей вы относитесь? Делаете достижения на эмоциональной мотивации или путем волевых усилий?
Это если гравитация равномерно распространяется во всех измерениях во всех направлениях и не замкнутое в 4д поле как например линии магнитного поля замкнуты у нас в 3д.
В нашем 3д мы имеем магнитное поле которое в некотором смысле 2д: существует в плоскости перпендикулярной движению заряженной частицы и затухает линейно от расстояния. Причем если перпендикулярно плоскости в которой существует магнитное поле нарисовать еще плоскость — 2д вселенную, то ее гипотетические жители будут воспринимать это проходящее через их вселенную магнитное поле как поле не имеющее направления и линейно затухающее от источника. В итоге в их 2д это поле не имеющее направления и затухающее линейно от источника как и положено в 2д, а в нашем 3д это 2д поле имеющее замкнутые линии.
Возможно и гравитация что-то подобное, в 3д мы видим как поле не имеющее направления и затухающее в квадрате, а в 4д оно вполне может быть замкнутым 3д полем
Я считаю что мир многослойный и многомерный. Темная материя практически такая же как обычная, но сдвинута в 4 измерение относительно 3д мира, поэтому взаимодействует только гравитационно т.к. гравитация это искривление 3д пространства в 4д, темная материя взаимодействует сама с собой, просто нам из 3д кажется что нет, т.к. мы видим только ее гравитационную "тень", это как над 2д поверхностью могут пролетать несколько 3д предметов и их тени пересекутся без взаимодействия, но сами предметы могут не пересекаться в 3д.
Сознание. На самом деле грань тонкая, материя это простые частицы-программы, в них мало сознания, в сложных многомерных структурах сознания больше, оно даже может направлять свой поток восприятия на себя и задаваться такими вопросами.
Как нечто может произойти из ничего? Что назначает свойства этого чего-либо в начале? Кто это заказал? Кто заказал нас?
Поделюсь своей "ненаучной" теорией.
Источником всего является бесконечномерное бесконечное пространство содержащее бесконечномерное поле несущее бесконечное количество информации — Абсолют/Источник. Все что содержится в источнике состоит из информационных волн — это волны несущие в себе информацию, то что в классической квантовой физике называется волновой функцией. Чем сложнее информация, тем более многомерна информационная волна ее несущая. В этом случае источник следует рассматривать как изначальную бесконечномерную волновую функцию.
Бесконечное информационное поле источника постоянно кипит разнообразными флуктуациям, виртуальными частицами. Иногда возникают частицы/информационные волны большой сложности/мерности, достаточной для того чтоб не развалиться обратно в ничто, а начать генерировать новую информацию, по сути саморазвивающиеся информационные программы.
Такие программы и есть души, сознания. Так возникло сознание которое мы можем назвать богом (в любом случае это не абсолютный бог, есть бесконечно много сознаний такого же уровня). Это сознание саморазвивалось, придумало/создало другие сознания-души т.к. все есть информационные волны-программы, они могут саморазвиваться при достаточной сложности и излучать-отделять от себя другие программы, при создании тульпы именно это и происходит, по сути души размножаются почкованием на субличности и набором жизненного опыта.
Через некоторое время кто-то из изначальных сознаний допер что висеть шариками в бесконечности скучно и придумал сделать вселенные из кучки мелких частицы — песочницу, чтоб поиграться и поразвлечься.
В данный момент наша вселенная образована можно сказать вычислительным кластером из 11 сознаний, каждое из которых это волновая функция с миллионами миллиардов измерений, а вселенная что мы наблюдаем это часть их сознания. Вселенная это огромная квантово-компьютерная игра, цель которой получение разнообразного опыта, развитие, эволюция.
Наши души обычно создаются другими существами, как простые волновые программы, реинкарнируя из тела в тело и живя жизни эти программы получают дополнительную информацию, становясь более многомерными, так растут от жучка до человека, а потом и дальше, когда уже можно создавать новые души-тульпы и пускать их пожить тут в физическом мире.
Душа это квантовый комп, сложная многомерная частица, у людей обычно 80-140тыс измерений в которых разворачивается волновая функция.
Почему вселенная такая какая есть? Ее кто-то такой придумал.
Почему продвинутые теории физики говорят о куче возможных физик? Потому что насколько я понял в этой тусовке существ создающих вселенные все как у нас — есть готовые гибкие фреймворки чтоб делать физику миров тюня параметры, а не придумывать все с нуля.
В бесконечномерном пространстве источника все есть информация, и можно придумать и наизлучать любые частицы с любыми свойствами, только вот придумать так чтоб из этого складывался красивый мир и все не развалилось не так просто походу, даже если ты очень мощное сознание.
Время это иллюзия от движения конкретно твоего потока осознания в бесконечном источнике, бесконечный источник уже содержит всю информацию, тоесть за бесконечное время там можно найти что угодно, но быстрее сделать это самому.
Звучит все конечно бредово, но эта теория проверяема, путем нехитрой практики можно научиться посмотреть(вторым вниманием — воображалкой) за пределы вселенной в источник, это непередаваемое ощущение, пространство которое не имеет цвета, даже черного, такое нельзя увидеть нигде в физическом мире. Там улетев вниманием достаточно далеко можно и на существ создавших эту вселенную посмотреть.
Вообще куча вещей есть проверяемых статистически, просто самому попробовать и посмотреть что получается, например научить людей побегать в 5д пространстве и посмотреть что они видят, но в научном сообществе в настоящее время такие вещи изучать считается зазорным и не всерьез не воспринимается.
мозг не справляется с математикой
Просто большинство людей не умеют его использовать.
Сознание это квантовый компьютер и оперирует непрерывными величинами. А вся математика с дискретными величинами и переносом разрядов для него не натуральна. Основной элемент сознания это структура которая по сути есть оптимизатор многомерных волновых функций, ищущий минимумы и максимумы по заданным условиями. Его люди используют для простых задачек типа сложения чисел и жалуются что тормозит, вместо того чтоб построить у себя в сознании специализированный вычислитель как это делается для кучи навыков, например вождения, боевых искусств, игры на музыкальных инструментах, когда основная часть сознания оперирует высокоуровневыми абстракциями, а кучу специализированных действий выполняет дополнительный вычислитель отвечающий за конкретный навык.
Как складывать числа в уме за 1 такт вычислений:
Нужно понаблюдать за своим мышлением и понять что для каждого числа внутри сознания есть интуитивное ощущение его величины. Это ощущение непрерывно и может отображать разные величины. Можно визуализировать его как отрезок. причем мы уже умеем проводить операции с такими величинами, сравнивать, определять их "на глазок" из внешнего мира и т.д.
Теперь берем допустим пример 473+591
Берем число 473 и начинаем делать из него интуитивные ощущения
сколько это 400? прочувствовали, визуализировали как отрезок, держим во внимании
сколько это 70? прочувствовали, визуализировали как отрезок, прибавили к прошлому отрезку
сколько это 3? прочувствовали без слов, прибавили к ощущению что во внимании
Получили ощущение сколько это число 473. Запоминаем его
по такому же принципу делаем ощущение из второго числа. Потренировавшись можно переводить числа в ощущения очень быстро.
Потом берем две бессловесные мысли-ощущения и визуализируя их как отрезки складываем, получаем новое ощущение, его надо разложить обратно в цифры. Без тренировки сразу это сделать не получится, цифры для сознания ненатуральны. Визуализируем шакалу — числовую ось и даем себе команду отобразить на ней получившееся ощущение. Не пытайтесь сразу отобразить точно, начинайте с высших разрядов и мысленно делайте приближение шкалы и смотрите где остается отметка результата.
Я таким способом складывал 3-4 значные числа точно или с ошибкой +-10. При этом я вообще не пытался мысленно проводить операции типа сложения столбиком. Но я практически не тренировал, способ работает сразу если делать правильно. Если потренировать немножко то можно быстро переводить числа в мыслеобразы и обратно и быстро проводить операции с хорошей точностью.
Можно еще умножать — из двух отрезков делаем прямоугольник и захватываем в новое ощущение его площадь, потом также переводим в числа по разрядам.
Стереотипное представление о том, что любой говорящий о «альтернативных/ненаучных по текущему представлению о мире» концепциях обязательно неадекват отрицающий науку и прогресс. К сожалению зачастую так оно и есть, это печально.
Я догадываюсь :)
Пишу я не для тех кто не хочет и не может принять. Пишу для тех кто хочет и может, но не может найти нормальную информацию и может быть это сообщение подтолкнет его к познанию.
Меня в целом раздражает вся «эзотерическая» тусовка, когда я начал этим увлекаться то понял что нормального материала очень мало. Слишком много непонятного, напущено какой-то мистики, глупых ритуалов, илитарности, сказок и рассказов о божественности и просто пересказов рабочих методик не практиками.
Нормальной информации как устроен мир и что за этим стоят физические законы мизерное количество, большинство просто повторяет какие-то глупые ритуалы и прочую бредятину, не применяя критическое мышление, не пытаясь оптимизировать и улучшить то что делают(абсолютно любые техники можно выполнять без дополнительных предметов только сознанием), и думая что это не связано с наукой, хотя за всем по сути стоит квантовая физика и теория струн.
Отсюда такое негативное отношение к любому кто говорит об этих вещах, хотя их следует изучать и систематизировать обычным научным методом как и все остальное.
Любая теория изначально является фантазией на тему устройства реальности. И лишь после ее экспериментальной проверки становится признанной теорией и работающей в некотором множестве случаев моделью.
Лишь тот кто оставляет в своем сознании место для фантазии может придумать что-то новое, а тот кто руководствуется тем что уже придумали и доказали ему другие всегда будет лишь потребителем.
Свои фантазии на тему мироустройства я проверил на практике на себе и с несколькими другими людьми, повторяемость очень хорошая, результаты объективные и зачастую практически применимые.
Повторяемость и объективность в этих вещах очень зависит от настроя наблюдателя, не надо всему верить, но надо быть готовым принять то, что это возможно.
Это правило работает во всех областях жизни. Есть люди которые заработали миллионы родившись в нищих семьях и поднявшиеся из грязи. Но если подойти к 99% людей с малым доходом и начать рассказывать про тех кто поднялся из такого же состояния эти люди найдут сотню отговорок и оправданий почему это не работает для них, ведь они решили что для них это невозможно и тем самым сделаю это невозможным для них. Мало того, они начнут говорить, что тем кто сделал состояние из нищеты кто-то помог, что это просто случайность и им никогда так не повезет. И мало того, 100% найдут подтверждения своей правоты чтоб дальше оставаться при своем мнении.
Так и с «магией»(не люблю это слово, техники информационного воздействия было бы лучше) и вообще чем угодно — кто себе вбил что невозможно — ок, невозможно. С позицией «я считаю это невозможно, давайте докажите мне обратное» не работает ничего вообще в жизни, никто не обязан вам ничего доказывать.
Некоторые даже после вроде бы научного доказательства того что все вокруг это переплетение вероятностных волн продолжают мыслить категориями частички-шарики сталкиваются, подразумевая что реальность которую они воспринимают объективна и единственно верная, а не лишь их точка восприятия той многомерной вероятностной структуры которой является окружающее пространство.
Мистики несут много фигни потому что считывают из вероятностного пространства мультивселенной. Будущее не детерминировано, считывают обычно один из самых вероятных вариантов, но их всегда несколько, к тому же люди постоянно расходятся по разным вариантам развития событий. Никогда не замечали что допустим человек который ожидал апокалипсис или имел еще какое-нибудь очень несовместимое различие в взглядах на жизнь и ожиданиях от будущего пропадает из вашей жизни? Вы просто перестаете общаться с ним. Объективной реальности нету, тут такое какбы слоенное наложение мультивселенных, вроде все и в одной, но не совсем. Волновая функция пространства вероятностей, и каждое сознание-наблюдатель схлопывает ее иначе, кто-то взаимодействует находясь близко друг к другу, кто-то находится настолько далеко что события никогда не сложатся так чтоб они сошлись.
Будущее свое на неделю-месяц вперед можно научиться смотреть менее чем за неделю, за пару месяцев с нулевого уровня навыка можно развиться до "'экстрасенса/целителя/еще-что-то".
Магии так то не существует, все основано на квантовой физике, теории струн и т.д.
Проблема бездоказательности этих способностей идет напрямую из квантовой физики. Почему-то когда у одной из щелей через которые пролетает электрон ставят детектор, а электрон пролетая через другую тоже о нем «знает» это скептикам нормально, а когда кто-то пытается продемонстрировать способности и его окружают люди сознание которых тоже многомерная частица и они настроены на то что способностей не существует, то они этой своей установкой блокируют все способности.
И никакие деньги и премии тут не помогут, все просто блокируется теми кто подсознательно не допускает возможности существования этих вещей.
Цель жизни — развитие, сознание реинкарнирует по телам и набирает сложность-опыт эволюционируя от букашки до человека(и дальше), тела при этом тоже эволюционируют. Если у кого-то есть установка что «магии» нет, то значит для развития ему такие знания в этой жизни не нужны либо он получит их позже. Для большинства это не нужно, будет только мешать. Если сменить внутреннюю установку можно наблюдать другую часть жизни и получить кучу доказательств объективности своих и чужих способностей.
Но с пониманием этого принципа желание доказывать другим что-то пропадает.
Какие такие мистики? Я вот занимаюсь развитием своего сознания и умею смотреть в «тонкие миры», они же «свернутые» измерения из теории струн.
И судя по тому что я там увидел мы и есть квантовые компьютеры, наши сознания — многомерные волновые функции-частицы, сознание среднего человека имеет 80к-150к измерений.
Скайнет невозможен, для вычислительной мощности сравнимой с сознанием кота надо 10-30к измерений, без дополнительных измерений для развертывания волновой функции сравнимой сложности придется наращивать число кубитов экспоненциально, это вызовет проблемы т.к. состояние запутанности просто развалится.
Либо придется строить волновые компьютеры из более многомерных частиц, которые начиная с некоторого количества измерений начинают развиваться сами и набирать сложность-измерения. И начинает образовываться типичная для нас психика, а не всемогущий скайнет. В общем оно всегда так, либо узкоспециализированный робот хорошо делающий что-то одно, либо сознание умеющее осваивать в принципе любые области, но скатывающееся в психологические проблемы и прочие кризисы.
Скайнет это страшилка, не возможен в принципе.
Для желающих поэкспериментировать с созданием квантового компьютера можно попробовать создать тульпу и посмотреть на ее поведение, изначально это будет тупой бот работающий по программе которая заложена-придумана, но постепенно с ростом влитой информации она будет выдавать мысли неожиданные для вас.
Имхо мы и есть части бога-сверхсознания, за бесконечное время познающего/придумывающего бесконечную многомерную мильтивселенную которая тоже часть свехсознания. И чем более читаю таких статей о современной теоретической физике, тем больше в этом убеждаюсь, в недавней статье про теорию струн обсуждалось что из ее математической модели вытекает множество миров и поэтому она ненаучна, хотя как по мне, то существуют все математически возможные варианты всего. Похожее мировоззрение есть во многих восточных философских/духовных учениях.
В интересном мире живем, но проблема в том что теории типа струнной труднопроверяемы, а духовные практики позволяющие «прочувствовать» это субьективны, так что это еще долгое время будет оставаться вопросом скорей философии и математики, чем обьективной физики.
Возникло предположение почему некоторые люди склонны не замечать своих стараний.
Моя теория:
Наша личность состоит из двух частей — сознание-логика и подсознание-эмоции, каждая из них имеет свой внутренний источник психической энергии.
Психическая энергия подсознания — эмоциональная мотивация, хотение, желание.
Психическая энергия сознания — воля
результат(действие во вне) = желание + воля
Есть два (крайних, может быть и что-то между) режима работы этой системы.
У большинства людей подсознание обеспечивает некоторый средний, но постоянный уровень энергии-мотивации для жизни, в то время как сознание работает скачками-волнами и воля используется для достижения чего-то большего, достижений. Такие люди могут работать постоянно в некотором темпе, делать однообразную работу. Таких людей в обществе большинство.
Есть другой режим работы, когда подсознание работает волнами, достижения делаются на волне мотивации без больших затрат энергии сознания — воли. При этом следуют период отсутствия мотивации и тогда жизнь обеспечивается в основном за счет волевой энергии сознания. Такой режим работы называется СДВ — синдром дефицита внимания. Суть в том, что пока мотивации нет, сознание просто мечется в поисках чего-то, что может заинтересовать подсознание на новый всплеск мотивации. При этом в период мотивации такой человек может работать сутки не замечая ничего вокруг, это явление называется гиперконцентрацией. Такие люди могут быть более креативны, но им мучительно делать однообразную/скучную работу.
Предполагаю что причин когнитивного искажения в том, что у таких людей во время генерации достижении сознание не тратит очень много своей энергии, мы(сам такой) делаем свои достижения на эмоциональном "драйве" и это не воспринимается нашим сознанием(логической частью нас) как "я старался" т.к. под старался подразумевается волевое усилие, а воспринимается как что-то само собой разумеющееся — я хотел и делал, что тут такого?
Выходит чтоб исправить эту ошибку надо понимать что хотел = это тоже старался! И то что я хотел и делал просто так это я тоже постарался! Эмоциональное желание = тоже усилие, просто другой части меня.
Первый тип людей имеет энергию чтоб просто жить постоянно и использует дополнительно рывки на воле для достижений, второй тип делает достижения на мотивации не особо напрягая волю(поэтому думает что не старается), а используя ее чтоб просто жить в перерывах между волнами мотивации(а тут он старается просто жить и смотря на других ему кажется что — как же так, вот они просто живут не напрягаясь, а мне надо волю применять чтоб просто жить, значит я неудачник).
Этим режимы работы это нечто генетически обусловленное и думаю очень сложно изменить это, да и зачем, у каждого режима свои плюсы и минусы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0
Собственно хотелось бы проверить свою теорию: опрос для тех кто замечает у себя синдром самозванца, к какому типу людей вы относитесь? Делаете достижения на эмоциональной мотивации или путем волевых усилий?
Там без одеяла написано, а вы наверняка с одеялом спите
Это если гравитация равномерно распространяется во всех измерениях во всех направлениях и не замкнутое в 4д поле как например линии магнитного поля замкнуты у нас в 3д.
В нашем 3д мы имеем магнитное поле которое в некотором смысле 2д: существует в плоскости перпендикулярной движению заряженной частицы и затухает линейно от расстояния. Причем если перпендикулярно плоскости в которой существует магнитное поле нарисовать еще плоскость — 2д вселенную, то ее гипотетические жители будут воспринимать это проходящее через их вселенную магнитное поле как поле не имеющее направления и линейно затухающее от источника. В итоге в их 2д это поле не имеющее направления и затухающее линейно от источника как и положено в 2д, а в нашем 3д это 2д поле имеющее замкнутые линии.
Возможно и гравитация что-то подобное, в 3д мы видим как поле не имеющее направления и затухающее в квадрате, а в 4д оно вполне может быть замкнутым 3д полем
Я считаю что мир многослойный и многомерный. Темная материя практически такая же как обычная, но сдвинута в 4 измерение относительно 3д мира, поэтому взаимодействует только гравитационно т.к. гравитация это искривление 3д пространства в 4д, темная материя взаимодействует сама с собой, просто нам из 3д кажется что нет, т.к. мы видим только ее гравитационную "тень", это как над 2д поверхностью могут пролетать несколько 3д предметов и их тени пересекутся без взаимодействия, но сами предметы могут не пересекаться в 3д.
Сознание. На самом деле грань тонкая, материя это простые частицы-программы, в них мало сознания, в сложных многомерных структурах сознания больше, оно даже может направлять свой поток восприятия на себя и задаваться такими вопросами.
Звучит все конечно бредово, но эта теория проверяема, путем нехитрой практики можно научиться посмотреть(вторым вниманием — воображалкой) за пределы вселенной в источник, это непередаваемое ощущение, пространство которое не имеет цвета, даже черного, такое нельзя увидеть нигде в физическом мире. Там улетев вниманием достаточно далеко можно и на существ создавших эту вселенную посмотреть.
Вообще куча вещей есть проверяемых статистически, просто самому попробовать и посмотреть что получается, например научить людей побегать в 5д пространстве и посмотреть что они видят, но в научном сообществе в настоящее время такие вещи изучать считается зазорным и не всерьез не воспринимается.
Клавиатура видна как хаб и подключенные в него 2 клавиатуры
Как складывать числа в уме за 1 такт вычислений:
Нужно понаблюдать за своим мышлением и понять что для каждого числа внутри сознания есть интуитивное ощущение его величины. Это ощущение непрерывно и может отображать разные величины. Можно визуализировать его как отрезок. причем мы уже умеем проводить операции с такими величинами, сравнивать, определять их "на глазок" из внешнего мира и т.д.
Теперь берем допустим пример 473+591
Берем число 473 и начинаем делать из него интуитивные ощущения
сколько это 400? прочувствовали, визуализировали как отрезок, держим во внимании
сколько это 70? прочувствовали, визуализировали как отрезок, прибавили к прошлому отрезку
сколько это 3? прочувствовали без слов, прибавили к ощущению что во внимании
Получили ощущение сколько это число 473. Запоминаем его
по такому же принципу делаем ощущение из второго числа. Потренировавшись можно переводить числа в ощущения очень быстро.
Потом берем две бессловесные мысли-ощущения и визуализируя их как отрезки складываем, получаем новое ощущение, его надо разложить обратно в цифры. Без тренировки сразу это сделать не получится, цифры для сознания ненатуральны. Визуализируем шакалу — числовую ось и даем себе команду отобразить на ней получившееся ощущение. Не пытайтесь сразу отобразить точно, начинайте с высших разрядов и мысленно делайте приближение шкалы и смотрите где остается отметка результата.
Я таким способом складывал 3-4 значные числа точно или с ошибкой +-10. При этом я вообще не пытался мысленно проводить операции типа сложения столбиком. Но я практически не тренировал, способ работает сразу если делать правильно. Если потренировать немножко то можно быстро переводить числа в мыслеобразы и обратно и быстро проводить операции с хорошей точностью.
Можно еще умножать — из двух отрезков делаем прямоугольник и захватываем в новое ощущение его площадь, потом также переводим в числа по разрядам.
Пишу я не для тех кто не хочет и не может принять. Пишу для тех кто хочет и может, но не может найти нормальную информацию и может быть это сообщение подтолкнет его к познанию.
Меня в целом раздражает вся «эзотерическая» тусовка, когда я начал этим увлекаться то понял что нормального материала очень мало. Слишком много непонятного, напущено какой-то мистики, глупых ритуалов, илитарности, сказок и рассказов о божественности и просто пересказов рабочих методик не практиками.
Нормальной информации как устроен мир и что за этим стоят физические законы мизерное количество, большинство просто повторяет какие-то глупые ритуалы и прочую бредятину, не применяя критическое мышление, не пытаясь оптимизировать и улучшить то что делают(абсолютно любые техники можно выполнять без дополнительных предметов только сознанием), и думая что это не связано с наукой, хотя за всем по сути стоит квантовая физика и теория струн.
Отсюда такое негативное отношение к любому кто говорит об этих вещах, хотя их следует изучать и систематизировать обычным научным методом как и все остальное.
Лишь тот кто оставляет в своем сознании место для фантазии может придумать что-то новое, а тот кто руководствуется тем что уже придумали и доказали ему другие всегда будет лишь потребителем.
Свои фантазии на тему мироустройства я проверил на практике на себе и с несколькими другими людьми, повторяемость очень хорошая, результаты объективные и зачастую практически применимые.
Повторяемость и объективность в этих вещах очень зависит от настроя наблюдателя, не надо всему верить, но надо быть готовым принять то, что это возможно.
Это правило работает во всех областях жизни. Есть люди которые заработали миллионы родившись в нищих семьях и поднявшиеся из грязи. Но если подойти к 99% людей с малым доходом и начать рассказывать про тех кто поднялся из такого же состояния эти люди найдут сотню отговорок и оправданий почему это не работает для них, ведь они решили что для них это невозможно и тем самым сделаю это невозможным для них. Мало того, они начнут говорить, что тем кто сделал состояние из нищеты кто-то помог, что это просто случайность и им никогда так не повезет. И мало того, 100% найдут подтверждения своей правоты чтоб дальше оставаться при своем мнении.
Так и с «магией»(не люблю это слово, техники информационного воздействия было бы лучше) и вообще чем угодно — кто себе вбил что невозможно — ок, невозможно. С позицией «я считаю это невозможно, давайте докажите мне обратное» не работает ничего вообще в жизни, никто не обязан вам ничего доказывать.
Будущее свое на неделю-месяц вперед можно научиться смотреть менее чем за неделю, за пару месяцев с нулевого уровня навыка можно развиться до "'экстрасенса/целителя/еще-что-то".
Магии так то не существует, все основано на квантовой физике, теории струн и т.д.
Проблема бездоказательности этих способностей идет напрямую из квантовой физики. Почему-то когда у одной из щелей через которые пролетает электрон ставят детектор, а электрон пролетая через другую тоже о нем «знает» это скептикам нормально, а когда кто-то пытается продемонстрировать способности и его окружают люди сознание которых тоже многомерная частица и они настроены на то что способностей не существует, то они этой своей установкой блокируют все способности.
И никакие деньги и премии тут не помогут, все просто блокируется теми кто подсознательно не допускает возможности существования этих вещей.
Цель жизни — развитие, сознание реинкарнирует по телам и набирает сложность-опыт эволюционируя от букашки до человека(и дальше), тела при этом тоже эволюционируют. Если у кого-то есть установка что «магии» нет, то значит для развития ему такие знания в этой жизни не нужны либо он получит их позже. Для большинства это не нужно, будет только мешать. Если сменить внутреннюю установку можно наблюдать другую часть жизни и получить кучу доказательств объективности своих и чужих способностей.
Но с пониманием этого принципа желание доказывать другим что-то пропадает.
И судя по тому что я там увидел мы и есть квантовые компьютеры, наши сознания — многомерные волновые функции-частицы, сознание среднего человека имеет 80к-150к измерений.
Скайнет невозможен, для вычислительной мощности сравнимой с сознанием кота надо 10-30к измерений, без дополнительных измерений для развертывания волновой функции сравнимой сложности придется наращивать число кубитов экспоненциально, это вызовет проблемы т.к. состояние запутанности просто развалится.
Либо придется строить волновые компьютеры из более многомерных частиц, которые начиная с некоторого количества измерений начинают развиваться сами и набирать сложность-измерения. И начинает образовываться типичная для нас психика, а не всемогущий скайнет. В общем оно всегда так, либо узкоспециализированный робот хорошо делающий что-то одно, либо сознание умеющее осваивать в принципе любые области, но скатывающееся в психологические проблемы и прочие кризисы.
Скайнет это страшилка, не возможен в принципе.
Для желающих поэкспериментировать с созданием квантового компьютера можно попробовать создать тульпу и посмотреть на ее поведение, изначально это будет тупой бот работающий по программе которая заложена-придумана, но постепенно с ростом влитой информации она будет выдавать мысли неожиданные для вас.
В интересном мире живем, но проблема в том что теории типа струнной труднопроверяемы, а духовные практики позволяющие «прочувствовать» это субьективны, так что это еще долгое время будет оставаться вопросом скорей философии и математики, чем обьективной физики.