Повторю то, что уже писал в другом посте про закрытие Фриланса:
На самом деле, Хабр Фриланс - это, наверное, единственная биржа, где можно было найти или сделать интересный заказ. Да, говна типа "сделайте парсинг всего озона за 500 рублей" там тоже хватало, но реально интересные, сложные и хорошо оплачиваемые заказы на Хабр Фриланс реально были. И заказчики, по ощущениям, туда приходили, которые хотя бы слышали про то, что Хабр - это про IT тусовочку, и спецов лучше именно на ней и искать.
FL, Kwork и остальное - это, во-первых, про "сделайте мне лендинг" или "настройте мне магазин на opencart", что, конечно, полное уныние (да простят меня коллеги). Во-вторых, они настолько обмазаны маркетингом и продажей успешного успеха, что каждый раз глаза начинают кровоточить. Хабр Фриланс же был немного в духе старой школы, где у тебя была борда заказов и цена - максимально функционально и удобно, имхо.
Решения менеджмента Хабра не первый раз вызывает удивление. Сейчас, когда по всему миру шагает номадизм, и интерес к фриланс заказам набирает обороты, менеджмент Хабр решает его закрыть. Вместо того, чтобы его перезагрузить и более четко выбрать аудиторию (например, сосредоточившись на качестве заказов, фрилансеров и заказчиках - за такое можно и подписку купить), решили ее просто потерять. На добавление слизней к статьям (а потом их выпиливание) ресурсы нашлись.
В любом случае, ребятам, которые это все запускали и все эти годы поддерживали - респект, вы крутые. Продукт был реально классный, и то, что менеджмент его не затащил и не перезагрузил - это, увы, обыденность.
Все проекты ТМ-таки умерли или в статистической погрешности использования, кроме Хабра.
Уверен, что графики роста аудитории и, особенно, корпоративных блогов так хороши, что у нас тут теперь если и появляется хорошая техническая статья, то это почти точно перевод. Каждый раз смеюсь со статей уровня "Вяткинский сапожный завод перешел с Jira на отечественное ПО".
Аргумент с 11 лет - так себе. Yahoo поди тоже живой, и что? Тематика технического Хабра очень сильно подвинута самопиаром компаний - теперь каждый считает, что нужно что-то писать/переводить сюда. Многие авторы с крутой экспертизой ушли писать в личные каналы/linkedin/medium и т.д. В комментариях слишком много ботов, которые зарегистрировались вчера, и пишут в околополитических темах.
Соглашусь, что я хоть и пользуюсь Хабром почти каждый день, теперь он больше работает как твиттер или RSS лента - в основном просто пролистываю все. Если 1 хорошая статья будет за неделю - уже успех (хоть аудитория возросла ого-го с тех временем, когда Хабр можно было весь день читать).
Случаи забития памяти не редки. Пару экземпляров IDE, docker, wsl, какая-нибудь виртуалка, браузер и хоп, уже память кончилась, сидим в свопе. Своп при этом большой (тоже 32Гб).
Ну, производители зачем-то до сих пор выпускают ноутбуки с 8Гб рамы. Да и 16Гб - это вот прям минимум, с которым часто уже некомфортно работать. А 8Гб рамы в 2025 намного быстрее выжираются со всеми этими электронами и прочим прожорливым говном, чем 10-15 лет назад. Плюс ОСь может освободить редко используемую память, отправив ее в своп.
Так что да, в 2025 файл подкачки актуален, и будет актуален еще долго.
Я не могу подтвердить твой кейс. Лису я использую буквально с ее основания, с редким переключением на другие браузеры (ну, когда они сменили движок на Quantum и похерели все расширения, что у них были, я психанул и переключался на Оперу). Так вот падений Firefox я не видел оооочень давно, годы. Я не знаю, что я делаю не так.
Хреноту какую-то перечислили. Кто-то меняет браузер, потому что там есть "встроенный инструмент для создания скриншотов"? Опять ChatGPT нам пишет статьи?
В реальность Firefox хорош тем, что:
Реально быстрый
Реально жрет меньше памяти даже на большом количестве вкладок
Есть ультраудобные плагины. Например, Sidebery, который позволяет мало того, что сделать вертикальные вкладки с иерархией (почему-то другие браузеры в такое редко умеют), так еще и удобно их организовать по категориям (и много всего еще).
От компании, которая сильно меньше вовлечена в процесс сбора данных о своих пользователях.
За последние пару лет относительно прогрессивные страны в мире ввели номад ВНЖ. И это очень популярный тип виз. Потом, даже в РФ, насколько я знаю, убрали налог, если ты работаешь на РФ, но нерезидент.
Что касается "спрос на IT-специалистов по целому ряду причин сокращается" - а ты попробуй кого-нибудь нанять для начала, а потом расскажи, что там со специалистами и спросом. Это джуны никому не нужны, и вкатывальщики в IT, а сеньора днем с огнем не сыщешь. Попробуй сеньора на рынке США найти, чтобы за 3 года ему 1 млн баксов не заплатить.
С чем соглашусь, это если ты фрилансер в США или там в Британии, то доход твоей будет сильно больше, чем, скажем, из Индии. Потом что зарплатные ожидания для Британии и Индии разные. Все остальные мысли, увы, фантазия.
Ха-ха. Upwork плох для всех. Для заказчиков он плох, потому что там армия индусов, которые все еще очень, очень плохи в качество. Для фрилансера он плох, потому что надо конкурировать с армией индусов (а те готовы работать с любые деньги).
Это контринтуитивно, но фрилансер скорее хороших заказчиков на длительные проекты найдет здесь, чем на глобальном рынке.
На самом деле, Хабр Фриланс - это, наверное, единственная биржа, где можно было найти или сделать интересный заказ. Да, говна типа "сделайте парсинг всего озона за 500 рублей" там тоже хватало, но реально интересные, сложные и хорошо оплачиваемые заказы на Хабр Фриланс реально были. И заказчики, по ощущениям, туда приходили, которые хотя бы слышали про то, что Хабр - это про IT тусовочку, и спецов лучше именно на ней и искать.
FL, Kwork и остальное - это, во-первых, про "сделайте мне лендинг" или "настройте мне магазин на opencart", что, конечно, полное уныние (да простят меня коллеги). Во-вторых, они настолько обмазаны маркетингом и продажей успешного успеха, что каждый раз глаза начинают кровоточить. Хабр Фриланс же был немного в духе старой школы, где у тебя была борда заказов и цена - максимально функционально и удобно, имхо.
Решения менеджмента Хабра не первый раз вызывает удивление. Сейчас, когда по всему миру шагает номадизм, и интерес к фриланс заказам набирает обороты, менеджмент Хабр решает его закрыть. Вместо того, чтобы его перезагрузить и более четко выбрать аудиторию (например, сосредоточившись на качестве заказов, фрилансеров и заказчиках - за такое можно и подписку купить), решили ее просто потерять. На добавление слизней к статьям (а потом их выпиливание) ресурсы нашлись.
Очень печальная новость. Несколько лет назад я протестировал все браузеры, и ни один из них не выполнял все то, что нужно было. Где-то не было или плохо работала резалка рекламы, где-то не работал или криво работал переводчик страниц, в большинство браузеров нельзя поставить расширения (быть может кроме нескольких мало полезных мобильных), где-то интерфейс был максимально неудобным.
Kiwi Browser же был идеальный вариант: удобный (имхо) интерфейс Хрома + все нужные расширения. Браузер по функционалу и удобству стал такой же, как десктопный (чего не получалось добиться на других) При этом он не подсовывал каких-то платных сервисов, ссылок, рекламы и прочего говна. С Microsoft, конечно, так и не будет. При этом, за годы использования, каких-то проблем замечено не было (ну, это же Хром по сути, который довольно хорошо отлажен по стабильности).
Поэтому было бы хорошо, если бы кто-то смог подхватить проект или сделать какой-то аналог.
Мой опыт подсказывает, что по действительно сложным вопросам, мало кто может помочь. Зачастую даже на форумах/чатах разработчиков. Безусловно, шанс получить качественный ответ на сложный вопрос на SO сильно выше, чем у ChatGPT. Но мой поинт был в том, что не так-то много сложных вопросов реально задают. И текущая тенденция только подтверждает этот тезис.
Во-первых, сломался поиск. Гуглом сейчас искать что-то кратно тяжелее, чем, скажем, 10 лет назад. Попадается либо вода, либо SEO-говно, либо ИИ-контент. Тот же медиум в поисковой выдачи в основном перечисленное выше и выдает. За крайне редким исключением, если чего-то нет на SO, то и дальше искать смысла нет. В этом плане Хабр еще неплохо держится, даже с учетом обилия корпоративных блогов и их статей уровня "мы перешли с Jira на МойБизнесТрекер".
Во-вторых, качество ответов ChatGPT стало действительно довольно высоким. Если нужно решить бизнес-задачу, то с ней намного быстрее приходишь к работающему решению, чем если искать это все в поисковике.
В-третьих, SO - это скорее коллекция типичных ответов к типичным проблемам. По действительно сложным вопросам мало кто может ответить (и мало кто их задает). Именно поэтому существует либо коммерческая поддержка какие-то продуктов, либо общение с разработчиками (но это в основном про open source и не про SO, а про местные форумы/борды). И вот типичных ответов как будто уже достаточно. И их просто научились воспроизводить нейросетки.
В-четвертых, люди токсичны. Их тоже можно понять, когда в один день по 10 раз задается один и тот же вопрос. И тут как раз бизнес-проблема: клиент хочет получить ответ на вопрос, а не разбираться в правилах форума, оформления поста, поиска дубликатов и т.д.; а эксперт хочет какого-то разнообразия, а не строчить одно и тоже как дятел. И вот SO не предлагает для этого никаких решений, а ChatGPT предлагает. И это большой промах SO, потому что они могли бы сделать своего AI по SO, который бы и сам ответы давал, и посты искал и, если нужно было бы, помогал оформлять пост. А так они все это просрали, и теперь не очень понятно, что может исправить ситуацию (ну как будто бы ничего).
Но, народ, это же просто очередная трансформация/революция. Вот автомобили заменили лошадей. А компьютеры заменили счетные машины. Телефоны для 99% кейсов заменили фотоаппараты и т.д. Так что норм, посмотрим на новый интернет, будем ностальгировать по старому, всё как во все времена.
Это я в первом сообщение написал, что большой интерпрайз - это, очевидно, ваш клиент. Тут вопросов нет.
"Купить можно, но в России ее использование будет нелегальным, впрямую нарушать EULA" - а есть ссылка или какое-то подтверждение, что это так? Потому что я вижу, что они только не могут продавать ее на территории РФ. Вероятно, их заставляют отключать каких-то российских пользователей, но вряд ли такое будет в EULA вписано.
Индикам все попроще конечно же.
При этом индики могут вполне использовать их IDE в своей повседневной работе на галере - это прямо разрешает лицензия.
Есть бесплатная Community версия, которую можно спокойно использовать.
Можно купить индивидуальную лицензию за $10 в месяц, которую можно использовать в том числе для коммерческой разработки в работе в различных компании.
Второй вариант абсолютно легален, если получится ее оплатить (как будто бы не очень сложная задача для разработчика в 2024). В итоге за $10 в месяц получаем вылизанный удобный функциональный продукт, с поддержкой от большой компании и большого комьюнити. Как будто бы за это люди и любят эту IDE. А если не любят, то альтернатив миллион - от vim до vs code.
Ничего не понял. Какие фишки-то для разработчиков?
Открытый код? Так это есть у VS Code и десятка других IDE (NetBeans, Eclipse, да хоть бы и Vim). Чем ваш открытый код лучше доступного?
То, что там триколор на старте будет отображаться - так это только сильно подсанкционным компаниям такое нужно. Вряд ли обычный разработчик прям променяет Github на условный Ruhub. Это вам тогда надо делать закрытую IDE, и продавать в Газпром - тут хотя бы монетизация понятная.
Потом, непонятно, как бежать за JetBrains вы собрались. У них там 2к человек, оборот пол ярда баксов и рынок мировой. Какой рынок разработчиков в РФ, которые: а) покупают IDE б) покупают отечественные IDE? Вот тот же Сберовский продукт - какой у него рынок, кто пользователи? Есть таковые на Хабре?
В общем, я вам искренне желаю удачи. Но не понимаю, кто его будет использовать, кроме крупной госухи (которым на вашу открытость - пофиг).
Тут скорее "открываю с утра Хабр, а тут такая дичь": Linux, Линус, Луна, Гагарин, немцы, Польша, плохие американцы... Если хаотично насрано в голове, зачем это транслировать?
По существу:
Форкайте хоть сейчас, это вообще никогда не было проблемой как для Linux, так и для любого другого открытого кода. Мало того, многие крупные проекты появились благодаря форку (например, ElasticSearch --> OpenSearch),
Из Linux довольно часто выпиливают поддержку чего-то. Причин может быть много: кривая реализация, плохой мейнтейнс, старье и т.д. Даже довольно прогрессивные и хайповые вещи не всегда приживаются (см. Rust в Linux).
Перед тем, как громко кричать, надо разобраться, кого убрали и почему. В разработке Linux участвуют десятки тысяч людей, и тысячи из них - русскоговорящие. Почему убрали именно этих? Я сильно не изучал этот вопрос, но как минимум там был парень, который ментейнил в поддержку российского процессора Baikal - ну, ментейнеры сообщества решили, что больше его поддержка не нужна (ну на самом деле как будто бы и правда не нужна, даже компания обанкротилась).
Линус всегда был эпатажный парень - и нафиг послать мог, и fuck показать. Таков путь.
Да, в целом печально, что вопрос ставится теперь таким ребром. И да, хотелось бы из первоначального письма получить больше вводных, почему так поступили. Но это не отметает того факт, что надо постить на Хабр, как сейчас модно говорить, такой кринж.
PS. Кстати, есть уж говорить про форки, то в РФ этих форков навалом - AstraLinux, РЕД ОС и т.д. И вдруг внезапно они оказались закрытые, еще до всей этой истерии (попробуйте получить исходники AstraLinux SE).
Гугли "ВНЖ Испании по оседлости". Теперь даже за 2 года жизни нелегалом дают.
В Испании и правда очень много и очень разных ВНЖ есть. И дают (а теперь и продлевают) их тоже надолго.
Повторю то, что уже писал в другом посте про закрытие Фриланса:
В любом случае, ребятам, которые это все запускали и все эти годы поддерживали - респект, вы крутые. Продукт был реально классный, и то, что менеджмент его не затащил и не перезагрузил - это, увы, обыденность.
Ага, только:
Все проекты ТМ-таки умерли или в статистической погрешности использования, кроме Хабра.
Уверен, что графики роста аудитории и, особенно, корпоративных блогов так хороши, что у нас тут теперь если и появляется хорошая техническая статья, то это почти точно перевод. Каждый раз смеюсь со статей уровня "Вяткинский сапожный завод перешел с Jira на отечественное ПО".
Аргумент с 11 лет - так себе. Yahoo поди тоже живой, и что? Тематика технического Хабра очень сильно подвинута самопиаром компаний - теперь каждый считает, что нужно что-то писать/переводить сюда. Многие авторы с крутой экспертизой ушли писать в личные каналы/linkedin/medium и т.д. В комментариях слишком много ботов, которые зарегистрировались вчера, и пишут в околополитических темах.
Соглашусь, что я хоть и пользуюсь Хабром почти каждый день, теперь он больше работает как твиттер или RSS лента - в основном просто пролистываю все. Если 1 хорошая статья будет за неделю - уже успех (хоть аудитория возросла ого-го с тех временем, когда Хабр можно было весь день читать).
Ресурс все еще хорош, но работы ведутся.
В чем проблема зайти на официальный сайт и все протестировать?
Случаи забития памяти не редки. Пару экземпляров IDE, docker, wsl, какая-нибудь виртуалка, браузер и хоп, уже память кончилась, сидим в свопе. Своп при этом большой (тоже 32Гб).
Ну, производители зачем-то до сих пор выпускают ноутбуки с 8Гб рамы. Да и 16Гб - это вот прям минимум, с которым часто уже некомфортно работать. А 8Гб рамы в 2025 намного быстрее выжираются со всеми этими электронами и прочим прожорливым говном, чем 10-15 лет назад. Плюс ОСь может освободить редко используемую память, отправив ее в своп.
Так что да, в 2025 файл подкачки актуален, и будет актуален еще долго.
Я не могу подтвердить твой кейс. Лису я использую буквально с ее основания, с редким переключением на другие браузеры (ну, когда они сменили движок на Quantum и похерели все расширения, что у них были, я психанул и переключался на Оперу). Так вот падений Firefox я не видел оооочень давно, годы. Я не знаю, что я делаю не так.
Система с 32Гб рамы, Linux / WIndows.
Хреноту какую-то перечислили. Кто-то меняет браузер, потому что там есть "встроенный инструмент для создания скриншотов"? Опять ChatGPT нам пишет статьи?
В реальность Firefox хорош тем, что:
Реально быстрый
Реально жрет меньше памяти даже на большом количестве вкладок
Есть ультраудобные плагины. Например, Sidebery, который позволяет мало того, что сделать вертикальные вкладки с иерархией (почему-то другие браузеры в такое редко умеют), так еще и удобно их организовать по категориям (и много всего еще).
От компании, которая сильно меньше вовлечена в процесс сбора данных о своих пользователях.
Ты это пишешь из какого-то своего пузыря?
За последние пару лет относительно прогрессивные страны в мире ввели номад ВНЖ. И это очень популярный тип виз. Потом, даже в РФ, насколько я знаю, убрали налог, если ты работаешь на РФ, но нерезидент.
Что касается "спрос на IT-специалистов по целому ряду причин сокращается" - а ты попробуй кого-нибудь нанять для начала, а потом расскажи, что там со специалистами и спросом. Это джуны никому не нужны, и вкатывальщики в IT, а сеньора днем с огнем не сыщешь. Попробуй сеньора на рынке США найти, чтобы за 3 года ему 1 млн баксов не заплатить.
С чем соглашусь, это если ты фрилансер в США или там в Британии, то доход твоей будет сильно больше, чем, скажем, из Индии. Потом что зарплатные ожидания для Британии и Индии разные. Все остальные мысли, увы, фантазия.
Ха-ха. Upwork плох для всех. Для заказчиков он плох, потому что там армия индусов, которые все еще очень, очень плохи в качество. Для фрилансера он плох, потому что надо конкурировать с армией индусов (а те готовы работать с любые деньги).
Это контринтуитивно, но фрилансер скорее хороших заказчиков на длительные проекты найдет здесь, чем на глобальном рынке.
Не надо второго Кворка.
На самом деле, Хабр Фриланс - это, наверное, единственная биржа, где можно было найти или сделать интересный заказ. Да, говна типа "сделайте парсинг всего озона за 500 рублей" там тоже хватало, но реально интересные, сложные и хорошо оплачиваемые заказы на Хабр Фриланс реально были. И заказчики, по ощущениям, туда приходили, которые хотя бы слышали про то, что Хабр - это про IT тусовочку, и спецов лучше именно на ней и искать.
FL, Kwork и остальное - это, во-первых, про "сделайте мне лендинг" или "настройте мне магазин на opencart", что, конечно, полное уныние (да простят меня коллеги). Во-вторых, они настолько обмазаны маркетингом и продажей успешного успеха, что каждый раз глаза начинают кровоточить. Хабр Фриланс же был немного в духе старой школы, где у тебя была борда заказов и цена - максимально функционально и удобно, имхо.
Решения менеджмента Хабра не первый раз вызывает удивление. Сейчас, когда по всему миру шагает номадизм, и интерес к фриланс заказам набирает обороты, менеджмент Хабр решает его закрыть. Вместо того, чтобы его перезагрузить и более четко выбрать аудиторию (например, сосредоточившись на качестве заказов, фрилансеров и заказчиках - за такое можно и подписку купить), решили ее просто потерять. На добавление слизней к статьям (а потом их выпиливание) ресурсы нашлись.
Есть ли еще что-то такое же уютное?
Очень печальная новость. Несколько лет назад я протестировал все браузеры, и ни один из них не выполнял все то, что нужно было. Где-то не было или плохо работала резалка рекламы, где-то не работал или криво работал переводчик страниц, в большинство браузеров нельзя поставить расширения (быть может кроме нескольких мало полезных мобильных), где-то интерфейс был максимально неудобным.
Kiwi Browser же был идеальный вариант: удобный (имхо) интерфейс Хрома + все нужные расширения. Браузер по функционалу и удобству стал такой же, как десктопный (чего не получалось добиться на других) При этом он не подсовывал каких-то платных сервисов, ссылок, рекламы и прочего говна. С Microsoft, конечно, так и не будет. При этом, за годы использования, каких-то проблем замечено не было (ну, это же Хром по сути, который довольно хорошо отлажен по стабильности).
Поэтому было бы хорошо, если бы кто-то смог подхватить проект или сделать какой-то аналог.
Я вбил этот тег, и последние вопросы на момент написания была там были такие:
Local scope constant as function's default argument
If an enum declared in a namespace is defined outside the namespace, are its enumeration values externally visible?
`sizeof ((struct X *)0)->field` -- conformance in C1999 specifically?
Copying virtual base class results in losing shared_ptr owned object
Using the address of a dangling variable without dereferencing it
и т.д. Вопросы не выглядят как сложные.
Мой опыт подсказывает, что по действительно сложным вопросам, мало кто может помочь. Зачастую даже на форумах/чатах разработчиков. Безусловно, шанс получить качественный ответ на сложный вопрос на SO сильно выше, чем у ChatGPT. Но мой поинт был в том, что не так-то много сложных вопросов реально задают. И текущая тенденция только подтверждает этот тезис.
Проблема-то глобальнее.
Во-первых, сломался поиск. Гуглом сейчас искать что-то кратно тяжелее, чем, скажем, 10 лет назад. Попадается либо вода, либо SEO-говно, либо ИИ-контент. Тот же медиум в поисковой выдачи в основном перечисленное выше и выдает. За крайне редким исключением, если чего-то нет на SO, то и дальше искать смысла нет. В этом плане Хабр еще неплохо держится, даже с учетом обилия корпоративных блогов и их статей уровня "мы перешли с Jira на МойБизнесТрекер".
Во-вторых, качество ответов ChatGPT стало действительно довольно высоким. Если нужно решить бизнес-задачу, то с ней намного быстрее приходишь к работающему решению, чем если искать это все в поисковике.
В-третьих, SO - это скорее коллекция типичных ответов к типичным проблемам. По действительно сложным вопросам мало кто может ответить (и мало кто их задает). Именно поэтому существует либо коммерческая поддержка какие-то продуктов, либо общение с разработчиками (но это в основном про open source и не про SO, а про местные форумы/борды). И вот типичных ответов как будто уже достаточно. И их просто научились воспроизводить нейросетки.
В-четвертых, люди токсичны. Их тоже можно понять, когда в один день по 10 раз задается один и тот же вопрос. И тут как раз бизнес-проблема: клиент хочет получить ответ на вопрос, а не разбираться в правилах форума, оформления поста, поиска дубликатов и т.д.; а эксперт хочет какого-то разнообразия, а не строчить одно и тоже как дятел. И вот SO не предлагает для этого никаких решений, а ChatGPT предлагает. И это большой промах SO, потому что они могли бы сделать своего AI по SO, который бы и сам ответы давал, и посты искал и, если нужно было бы, помогал оформлять пост. А так они все это просрали, и теперь не очень понятно, что может исправить ситуацию (ну как будто бы ничего).
Но, народ, это же просто очередная трансформация/революция. Вот автомобили заменили лошадей. А компьютеры заменили счетные машины. Телефоны для 99% кейсов заменили фотоаппараты и т.д. Так что норм, посмотрим на новый интернет, будем ностальгировать по старому, всё как во все времена.
Это я в первом сообщение написал, что большой интерпрайз - это, очевидно, ваш клиент. Тут вопросов нет.
"Купить можно, но в России ее использование будет нелегальным, впрямую нарушать EULA" - а есть ссылка или какое-то подтверждение, что это так? Потому что я вижу, что они только не могут продавать ее на территории РФ. Вероятно, их заставляют отключать каких-то российских пользователей, но вряд ли такое будет в EULA вписано.
При этом индики могут вполне использовать их IDE в своей повседневной работе на галере - это прямо разрешает лицензия.
Так это я понял. Но в данном случае у JetBrains:
Есть бесплатная Community версия, которую можно спокойно использовать.
Можно купить индивидуальную лицензию за $10 в месяц, которую можно использовать в том числе для коммерческой разработки в работе в различных компании.
Второй вариант абсолютно легален, если получится ее оплатить (как будто бы не очень сложная задача для разработчика в 2024). В итоге за $10 в месяц получаем вылизанный удобный функциональный продукт, с поддержкой от большой компании и большого комьюнити. Как будто бы за это люди и любят эту IDE. А если не любят, то альтернатив миллион - от vim до vs code.
Ничего не понял. Какие фишки-то для разработчиков?
Открытый код? Так это есть у VS Code и десятка других IDE (NetBeans, Eclipse, да хоть бы и Vim). Чем ваш открытый код лучше доступного?
То, что там триколор на старте будет отображаться - так это только сильно подсанкционным компаниям такое нужно. Вряд ли обычный разработчик прям променяет Github на условный Ruhub. Это вам тогда надо делать закрытую IDE, и продавать в Газпром - тут хотя бы монетизация понятная.
Потом, непонятно, как бежать за JetBrains вы собрались. У них там 2к человек, оборот пол ярда баксов и рынок мировой. Какой рынок разработчиков в РФ, которые: а) покупают IDE б) покупают отечественные IDE? Вот тот же Сберовский продукт - какой у него рынок, кто пользователи? Есть таковые на Хабре?
В общем, я вам искренне желаю удачи. Но не понимаю, кто его будет использовать, кроме крупной госухи (которым на вашу открытость - пофиг).
Суд обязан Гугл продать Chrome. Если это случится, то гуглу больше нет смысла платить конкуренту (который становится не конкурентом).
@moderatorаккаунт с 5 комментами, которые отписывается всякой дичью только в политических темах. Ребят, доколе?
Тут скорее "открываю с утра Хабр, а тут такая дичь": Linux, Линус, Луна, Гагарин, немцы, Польша, плохие американцы... Если хаотично насрано в голове, зачем это транслировать?
По существу:
Форкайте хоть сейчас, это вообще никогда не было проблемой как для Linux, так и для любого другого открытого кода. Мало того, многие крупные проекты появились благодаря форку (например, ElasticSearch --> OpenSearch),
Из Linux довольно часто выпиливают поддержку чего-то. Причин может быть много: кривая реализация, плохой мейнтейнс, старье и т.д. Даже довольно прогрессивные и хайповые вещи не всегда приживаются (см. Rust в Linux).
Перед тем, как громко кричать, надо разобраться, кого убрали и почему. В разработке Linux участвуют десятки тысяч людей, и тысячи из них - русскоговорящие. Почему убрали именно этих? Я сильно не изучал этот вопрос, но как минимум там был парень, который ментейнил в поддержку российского процессора Baikal - ну, ментейнеры сообщества решили, что больше его поддержка не нужна (ну на самом деле как будто бы и правда не нужна, даже компания обанкротилась).
Линус всегда был эпатажный парень - и нафиг послать мог, и fuck показать. Таков путь.
Да, в целом печально, что вопрос ставится теперь таким ребром. И да, хотелось бы из первоначального письма получить больше вводных, почему так поступили. Но это не отметает того факт, что надо постить на Хабр, как сейчас модно говорить, такой кринж.
PS. Кстати, есть уж говорить про форки, то в РФ этих форков навалом - AstraLinux, РЕД ОС и т.д. И вдруг внезапно они оказались закрытые, еще до всей этой истерии (попробуйте получить исходники AstraLinux SE).