Даже не знаю, на какую часть этого сообщения больше смысла отвечать.. скорее всего ни на одну,
если я должен был увидеть здесь противоречие с моим сообщение выше, то мне это не удалось. А с учетом количества дерьма полетевшего на вентилятор, было задето чье-то ранимое эго.
Я все-таки думаю, что люди, которые пишут интересные тексты с реально полезной информацией все еще нужны (и читателям, и самим себе).
Но возможно делать это в максимально публичном пространстве становится гораздо менее благодарной задачей, чем раньше.
Чтобы получить конструктивную обратную связь и поделиться информацией с тем, кому она реально нужна, публикация в том же хабре может быть даже контпродуктивна (текст утонет в тонне корпоративного спама, неконструктивной полемике, при показе будет обвешана рекламными баннерами со всех сторон...). В этом плане узенькие телеграм каналы на 100-1000 человек может быть отличным решением для таких людей. Небольшая, но лояльная аудитория, достаточно измеримый количеством подписчиков бренд (я сейчас не про тех, кто спамит в тот же хабр gpt выдачей с изначальной целью нагнать людей в свой tg канал, а скорее на тех, у кого изначальная цель - поделиться собственными знаниями/опытом, даже если оно в итоге приносит прибыль).
Еще есть сообщества с платной подпиской, сам факт которой существенно уменьшает количество людей и поток спама. В одной из таких я нашел спасение от хабра какое-то время назад. Статьи на хабре я все еще регуляроно проверяю и что-то интересное читаю, но по большей части развлекаюсь отправкой в черный лист очередных выкидышей чат ботов. Но даже там уже регулярно мелькают вот-вам-5-безумно-важных-налоговых-кейсов-подписывайтесь-на-мой-тг-канал...
Человек искал информацию → Поисковик предлагал варианты → Сайты конкурировали за клики → Человек выбирал источник → читал, сравнивал, делал выводы
Ха, как будто раньше каждый в массе своей занимался высокоинтеллектуальным трудом при использовании интернета. Для меня сценарий выглядит так:
Человек искал решение проблемы -> Поисковик показывал проплаченные ссылки -> Сайты молились всем богам темных паттернов, чтобы их сайт был увиден юзером -> Человек открывал ссылки первой страниц, а то и первые одну-две -> надеялся, что сайт сразу выдаст решение именно его проблемы в удобном для скачивания варианте
Имхо ИИ выкинул пару слоев дармоедов и занял их нишу. Ждем, когда пара ИИ займут монополию на поиск и к ним придут рекламодатели.
А потом еще через пару десятилетий придет AGI, чтобы сделать новый виток...
Спасибо за комментарий. Вы правы, комментарии можно трактовать по разному, сообщения не были написаны с нуля, возможно стоило сделать больший акцент на удобстве чтения комментариев для других пользователей.
Однако автор постарался показать, что уточнение из комментария выше - это очень важный момент.
Возможно тем, что там никто спрашивать уже не будет. Зачем идти в SO и писать пост, чтобы получить ответ бота, если можно написать боту и получить ответ. Быстрее и проще. И никого точно в этот момент не будет интересовать вопрос о том, откуда будут получать ответы наши потомки, и на чем будут обучаться боты для них.
У меня основной опыт тоже в Java/Kotlin, и сейчас пишу немного на Go. Я наоборот пришел к тому, что пакетная видимость очень удобна для дробления файлов.
Когда я вижу пакет, я мысленно рассматриваю его как один "обобщенный" файл. Т.е. я могу хоть по функции в файл дробить, но за счет того, что они в одном пакете - все "приватные" методы доступны. Если же мне надо что-то инкапсулировать (а ля создать новый Class), я запихиваю это в отдельный пакет.
Т.е. условно получается, что один class-file из java становится пакетом+файлом(пакетом+файлами) в Go...
Сейчас подумываю о создании базовой структуры с методом toString, hash, equals (joke)
Спорно, зависит от привычек, я знаю эти команды и в целом вполне комфортно чувствую себя с гитом, но почти все делаю через idea. Просто все на горячих клавишах (правда некоторые пришлось добавить, по дефолту к примеру нету фетча и еще каких-то), дерево коммитов на виду и его можно фильтровать, в нем можно искать и т.п., плюс интерактивные ребейзы... красота. Можно мышкой накликать коммитов и сквошнуть их, можно навыделять коммитов и черрипикнуть, адекватные стеши. Можно выбрать мышкой пару коммитов и посмотреть между ними дифф, перейти из диффа в сам файл и что-то тут же отредактировать.
Да, все это можно сделать через консоль, и чаще всего это одна команда,... но вот быстрее ли.. Скорей всего и там и там можно наловчиться делать все быстро, но имхо в случае с гитом, когда визуализация реально помогает понять происходящее, графический ui на горячих клавишах очень удобен.
Я себе поставил на выход наушников физический регулятор громкости с большой крутящейся кнопкой и кнопкой мьюта, жизнь сразу стала лучше. Оставил в системе и плеерах средние настройки и забыл (только если не надо что-то очень громким сделать)
Так вроде там и не говорилось, что минус поставлен в ответ на минус. Просто человеку не жалко минус влепить комментатору под собственной статьей, может и мне прилетит.. но демо будет полноценнее, если будет весь спектр оценок, поставлю вам плюсик
Я тоже поддержу, звучит текст красиво, но непонятно, что там вообще за некоторыми фразами.
С точки зрения технической статьи, такой материал было бы полезно подкрепить кодом или репозиторием с демо проектов. Все описано конечно фреймворконезависимо, но я бы посмотрел, как оно таки натянуто на Django, и насколько его легко (гипотетически) перенести на, к примеру, FastApi.
Как-то поставил цель - пройти Final fantasy с первой части, хотелось на телефона, чтобы в метро. Поставил PPSSPP и начал проходить. Первые 3 части прошлись отлично, а четвертая оказалась в 3D...
640 gb будет скоро хватать лишь на то, чтобы скачать одновременно одну игру и один фильм... и то при условии, что музыку будешь слушать по подписке с телефона...
Даже не знаю, на какую часть этого сообщения больше смысла отвечать.. скорее всего ни на одну,
если я должен был увидеть здесь противоречие с моим сообщение выше, то мне это не удалось. А с учетом количества дерьма полетевшего на вентилятор, было задето чье-то ранимое эго.
нет, вы застряли в пузыре, где наушники должны разряжаться, а за все, что можно использовать больше одного раза, нужно платить подписку
Я все-таки думаю, что люди, которые пишут интересные тексты с реально полезной информацией все еще нужны (и читателям, и самим себе).
Но возможно делать это в максимально публичном пространстве становится гораздо менее благодарной задачей, чем раньше.
Чтобы получить конструктивную обратную связь и поделиться информацией с тем, кому она реально нужна, публикация в том же хабре может быть даже контпродуктивна (текст утонет в тонне корпоративного спама, неконструктивной полемике, при показе будет обвешана рекламными баннерами со всех сторон...). В этом плане узенькие телеграм каналы на 100-1000 человек может быть отличным решением для таких людей. Небольшая, но лояльная аудитория, достаточно измеримый количеством подписчиков бренд (я сейчас не про тех, кто спамит в тот же хабр gpt выдачей с изначальной целью нагнать людей в свой tg канал, а скорее на тех, у кого изначальная цель - поделиться собственными знаниями/опытом, даже если оно в итоге приносит прибыль).
Еще есть сообщества с платной подпиской, сам факт которой существенно уменьшает количество людей и поток спама. В одной из таких я нашел спасение от хабра какое-то время назад. Статьи на хабре я все еще регуляроно проверяю и что-то интересное читаю, но по большей части развлекаюсь отправкой в черный лист очередных выкидышей чат ботов. Но даже там уже регулярно мелькают вот-вам-5-безумно-важных-налоговых-кейсов-подписывайтесь-на-мой-тг-канал...
Ха, как будто раньше каждый в массе своей занимался высокоинтеллектуальным трудом при использовании интернета. Для меня сценарий выглядит так:
Человек искал решение проблемы -> Поисковик показывал проплаченные ссылки -> Сайты молились всем богам темных паттернов, чтобы их сайт был увиден юзером -> Человек открывал ссылки первой страниц, а то и первые одну-две -> надеялся, что сайт сразу выдаст решение именно его проблемы в удобном для скачивания варианте
Имхо ИИ выкинул пару слоев дармоедов и занял их нишу. Ждем, когда пара ИИ займут монополию на поиск и к ним придут рекламодатели.
А потом еще через пару десятилетий придет AGI, чтобы сделать новый виток...
del
Спасибо, теперь я знаю, что есть кнопка меню (no jokes, no sarcasm).
Не первый год регулярно проверяю обновления на хабре и никогда ее не замечал... из верхней панели пользовался только кнопкой профиля
Что мешает сделать блоки потоншье? Я имею ввиду Потоньше)
Спасибо за комментарий. Вы правы, комментарии можно трактовать по разному, сообщения не были написаны с нуля, возможно стоило сделать больший акцент на удобстве чтения комментариев для других пользователей.
Однако автор постарался показать, что уточнение из комментария выше - это очень важный момент.
Я тоже использую гит, но он у меня решает другую проблему - разрашение конфликтов между устройствами.
Как вы боретесь с конфликтами, если редактируете на нескольких устройствах (или вы все на одном делаете)?
Да, я не храню картинки в обсидиане (все вставляется через ссылки)
... что Windows уже не существует, и все что мы видим это web app, запущенный в линухе? нам даже начали давать к нему доступ через WSL!
Возможно тем, что там никто спрашивать уже не будет. Зачем идти в SO и писать пост, чтобы получить ответ бота, если можно написать боту и получить ответ. Быстрее и проще. И никого точно в этот момент не будет интересовать вопрос о том, откуда будут получать ответы наши потомки, и на чем будут обучаться боты для них.
У меня основной опыт тоже в Java/Kotlin, и сейчас пишу немного на Go. Я наоборот пришел к тому, что пакетная видимость очень удобна для дробления файлов.
Когда я вижу пакет, я мысленно рассматриваю его как один "обобщенный" файл. Т.е. я могу хоть по функции в файл дробить, но за счет того, что они в одном пакете - все "приватные" методы доступны. Если же мне надо что-то инкапсулировать (а ля создать новый Class), я запихиваю это в отдельный пакет.
Т.е. условно получается, что один class-file из java становится пакетом+файлом(пакетом+файлами) в Go...
Сейчас подумываю о создании базовой структуры с методом toString, hash, equals (joke)
Наоборот, если обещал не мошенничать, то значит нельзя. Вроде то же самое с другой стороны, но есть нюанс..
Спорно, зависит от привычек, я знаю эти команды и в целом вполне комфортно чувствую себя с гитом, но почти все делаю через idea. Просто все на горячих клавишах (правда некоторые пришлось добавить, по дефолту к примеру нету фетча и еще каких-то), дерево коммитов на виду и его можно фильтровать, в нем можно искать и т.п., плюс интерактивные ребейзы... красота. Можно мышкой накликать коммитов и сквошнуть их, можно навыделять коммитов и черрипикнуть, адекватные стеши. Можно выбрать мышкой пару коммитов и посмотреть между ними дифф, перейти из диффа в сам файл и что-то тут же отредактировать.
Да, все это можно сделать через консоль, и чаще всего это одна команда,... но вот быстрее ли.. Скорей всего и там и там можно наловчиться делать все быстро, но имхо в случае с гитом, когда визуализация реально помогает понять происходящее, графический ui на горячих клавишах очень удобен.
Было бы интереснее увидеть топ ноутбуков, которые реально стыдно показать коллегам!
Я себе поставил на выход наушников физический регулятор громкости с большой крутящейся кнопкой и кнопкой мьюта, жизнь сразу стала лучше. Оставил в системе и плеерах средние настройки и забыл (только если не надо что-то очень громким сделать)
Так вроде там и не говорилось, что минус поставлен в ответ на минус. Просто человеку не жалко минус влепить комментатору под собственной статьей, может и мне прилетит.. но демо будет полноценнее, если будет весь спектр оценок, поставлю вам плюсик
Я тоже поддержу, звучит текст красиво, но непонятно, что там вообще за некоторыми фразами.
С точки зрения технической статьи, такой материал было бы полезно подкрепить кодом или репозиторием с демо проектов. Все описано конечно фреймворконезависимо, но я бы посмотрел, как оно таки натянуто на Django, и насколько его легко (гипотетически) перенести на, к примеру, FastApi.
Запустить или поиграть?))
Как-то поставил цель - пройти Final fantasy с первой части, хотелось на телефона, чтобы в метро. Поставил PPSSPP и начал проходить. Первые 3 части прошлись отлично, а четвертая оказалась в 3D...
640 gbбудет скоро хватать лишь на то, чтобы скачать одновременно одну игру и один фильм... и то при условии, что музыку будешь слушать по подписке с телефона...