Да понятно, что расписано Но что мешало вкратце по-русски рассказать пару слов и сформулировать тему твоей статьи, чего ради ты ее вообще завел? Ты же там вообще-то типа вопрос задал
А, я понял, о чем ты Это когда в определенный момент вся пиратка внезапно начала ругаться, что она пиратка и работать не хочет
И при этом 1С, замечу, не стала крутить всем яйца без обезболивающего, а любезно предоставила всем нуждающимся бесплатно временные лицензии
Ну, батенька, это все-таки не тайм бомба, это именно борьба с пиратством, давняя, замечу А тут "Изменение внешних условий 15.11.2022", главное слово "внешних"
>>Тут нужно не забывать одну важную вещь: все этапы лечения — это осознанное желание и решение пациента
Вот вроде все так, но есть один нюанс Так-то и когда в секте мозги промоют и ты квартиру перепишешь на секту — это тоже "осознанное желание и решение пациента"
У меня в свое время заболела вся челюсть, ну просто вот даже мягкий хлеб больно жевать И непонятно, что делать, не скажешь же врачу, что болит вся челюсть, давайте поменяем все зубы И так тоже оставлять нельзя И тут знакомая посоветовала одного частного врача, работающую в обычной многоэтажке в квартире, оборудованной под зубную микроклинику Сходил к ней Она мне посмотрела, сказала, что лечить ничего не надо, говорит, купи ирригатор полости рта за пару тысяч и пару раз обработай им, у тебя пища в деснах позастрявала и гниет, десна воспалилась, ну и потом периодически обрабатывай им Денег ее еле-еле уговорил 500 рублей взять Купил ирригатор, обработал, через пару дней можно яблоки грызть, все норм
Так вот, к чему все это Она коллекционирует акты стоматологических клиник, которые ей приносят ее клиенты Показала мне несколько актов на астрономические суммы типа полмиллиона, миллион, там, например, просто тупо замена всех зубов на искусственные И это при том, что этого вообще не нужно было делать, как она говорит И ведь тут тоже было "осознанное желание и решение пациента"
Так что не знаю, важно ли, что это "это осознанное желание и решение пациента", но абсолютно точно, что это не единственное, что важно и даже, пожалуй, не самое важное
В свое время, когда я пробовал найти решение задачи транспортной логистики, на меня мощное впечатление произвела статья про то, как муравьи оставляют след из феромонов, по наиболее сильному из которых идут другие муравьи
Причем здесь то, что мир управляется меньшинством? Это как раз неудивительно, но я сейчас не про то
Я о том, что непонятно, с чего бы все сильнее набирает обороты безаппеляционный тренд "Все кругом мне должны" Белые должны черным Кинокомпании должны бездарным актерам Гетеросексуалы должны секс-меньшинствам Автокомпании должны зеленым Весь мир должен Грете Тунберг И пр. и пр. и пр. Почему?
Когда перестала работать фраза "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого"?
По данным Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_(компания) в Google работает 140 тысяч человек, из которых 700 (то есть полпроцента) поучаствовали в этом опросе, цель которого, если я правильно понял, заставить компанию быть менее бюрокатичной и принудить не работать с частью клиентов
И такое ощущение, что всю эту движуху делают те же самые полпроцента, которые запрещают кинокомпаниям снимать фильмы, в которых состав актеров не соответствует требуемым, употреблять слова папа и мама, потому что это дискриминация и нужно говорить родитель 1 и родитель 2, сажать в тюрьму за воровство, потому что это не воровство, а лутинг, и пр.
Вопрос даже не в том, почему полпроцента населения занимается всем этим Вопрос в том, почему это все вдруг стало таким мегаважным и постоянно обсуждаемым из любого утюга Мир сошел с ума?
Кстати, хочу сказать, что, несмотря на некоторую сумбурность и слабость подачи материала, в целом, как ни странно, статья оставляет позитивное впечатление
Видимо, потому что все-таки есть некоторая хоть какая-то идея про то, что проект можно делать разными силами
Так-то в целом да, особо и не поспоришь с написанным, действительно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, но как-то ожидалось большего после названия "Как купить «кота в сапогах», а не «кота в мешке» или когда 1C ERP работает хорошо и приносит пользу"
Единственное, что попалось интересного — это "Шанс появляется, если директор по IT не замыкается в задачах цифрового развития и понимает, что внедрение ERP – это не самоцель, а внедрённая система должна служить интересам предприятия, бизнесу."
Если обращаться через точку к объекту, то можно получить нарушение прав, да. Это еще одна причина, почему нужно использовать запрос.
Если же использовать запрос, то в нем нужно писать ключевое слово "разрешенные", в этом случае будет учитываться RLS (Record Level Security) и ошибки не будет. Ошибка будет только если нет прав на таблицу целиком. Правда и данные могут не получиться, если нет прав, ну так а как иначе, это нужно обрабатывать в логике.
Через точку не так то, что так можно делать только в запросе, потому что в этом случае sql выбирает ровно то, что ты просишь, потому что ты сам в явном виде указал системе, что тебе нужно.
То есть в примере из статьи "РеализацияТоваровУслуг.Заказ.Контрагент.Партнер.КонтактноеЛицо.Телефон" построится план запроса, в котором в результате выбирается только телефон.
Если же выбирать через точку из объекта или ссылки на реализацию, то в итоге логика системы будет другой. Поскольку система не знает, не начнешь ли ты сейчас в следующем коде кроме телефона выбирать еще десяток полей из того же контактного лица, то она на всякий случай при первом обращении к какому-либо полю объекта получает объект целиком. В результате будут получены полностью заказ, контрагент, партнер и т. д.
Особенно феерично получается, если в каком-нибудь объекте полсотни плюс реквизитов, может быть всякие двоичные данные и пр.
Ну то есть, несмотря на соблазн обращаться к реквизитам объектов через точку без запроса, делать так нельзя, нужно получать через запрос. В той же БСП (библиотека стандартных подсистем) для этого есть специальная функция, упрощающая это действие.
Да понятно, что расписано
Но что мешало вкратце по-русски рассказать пару слов и сформулировать тему твоей статьи, чего ради ты ее вообще завел?
Ты же там вообще-то типа вопрос задал
А, я понял, о чем ты
Это когда в определенный момент вся пиратка внезапно начала ругаться, что она пиратка и работать не хочет
И при этом 1С, замечу, не стала крутить всем яйца без обезболивающего, а любезно предоставила всем нуждающимся бесплатно временные лицензии
Ну, батенька, это все-таки не тайм бомба, это именно борьба с пиратством, давняя, замечу
А тут "Изменение внешних условий 15.11.2022", главное слово "внешних"
Ну, честно сказать, очень странный пост, ни здрасьте ни насрать, пару слов непонятно о чем
Что за чушь?
Какая еще сработавшая закладка?
Вот тут не могу сказать
Подождем, может позже будет комментарий вендора
А, стесняюсь спросить, опять — это когда было раньше?
Вообще есть подозрение, что дело в сертификате Минцифры/Госуслуги
Но это неточно
>>Тут нужно не забывать одну важную вещь: все этапы лечения — это осознанное желание и решение пациента
Вот вроде все так, но есть один нюанс
Так-то и когда в секте мозги промоют и ты квартиру перепишешь на секту — это тоже "осознанное желание и решение пациента"
У меня в свое время заболела вся челюсть, ну просто вот даже мягкий хлеб больно жевать
И непонятно, что делать, не скажешь же врачу, что болит вся челюсть, давайте поменяем все зубы
И так тоже оставлять нельзя
И тут знакомая посоветовала одного частного врача, работающую в обычной многоэтажке в квартире, оборудованной под зубную микроклинику
Сходил к ней
Она мне посмотрела, сказала, что лечить ничего не надо, говорит, купи ирригатор полости рта за пару тысяч и пару раз обработай им, у тебя пища в деснах позастрявала и гниет, десна воспалилась, ну и потом периодически обрабатывай им
Денег ее еле-еле уговорил 500 рублей взять
Купил ирригатор, обработал, через пару дней можно яблоки грызть, все норм
Так вот, к чему все это
Она коллекционирует акты стоматологических клиник, которые ей приносят ее клиенты
Показала мне несколько актов на астрономические суммы типа полмиллиона, миллион, там, например, просто тупо замена всех зубов на искусственные
И это при том, что этого вообще не нужно было делать, как она говорит
И ведь тут тоже было "осознанное желание и решение пациента"
Так что не знаю, важно ли, что это "это осознанное желание и решение пациента", но абсолютно точно, что это не единственное, что важно и даже, пожалуй, не самое важное
В свое время, когда я пробовал найти решение задачи транспортной логистики, на меня мощное впечатление произвела статья про то, как муравьи оставляют след из феромонов, по наиболее сильному из которых идут другие муравьи
Что, кстати, дает вероятность разных багов, вплоть до https://ru.wikipedia.org/wiki/Муравьиные_круги
Про муравьев вообще всегда интересно
Причем здесь то, что мир управляется меньшинством?
Это как раз неудивительно, но я сейчас не про то
Я о том, что непонятно, с чего бы все сильнее набирает обороты безаппеляционный тренд "Все кругом мне должны"
Белые должны черным
Кинокомпании должны бездарным актерам
Гетеросексуалы должны секс-меньшинствам
Автокомпании должны зеленым
Весь мир должен Грете Тунберг
И пр. и пр. и пр.
Почему?
Когда перестала работать фраза "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого"?
В https://www.youtube.com/watch?v=YnEYaDPh2vc прекрасно рассказали про проблемы и перспективы спутникого интернета
Главная проблема — время отклика
По данным Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_(компания) в Google работает 140 тысяч человек, из которых 700 (то есть полпроцента) поучаствовали в этом опросе, цель которого, если я правильно понял, заставить компанию быть менее бюрокатичной и принудить не работать с частью клиентов
И такое ощущение, что всю эту движуху делают те же самые полпроцента, которые запрещают кинокомпаниям снимать фильмы, в которых состав актеров не соответствует требуемым, употреблять слова папа и мама, потому что это дискриминация и нужно говорить родитель 1 и родитель 2, сажать в тюрьму за воровство, потому что это не воровство, а лутинг, и пр.
Вопрос даже не в том, почему полпроцента населения занимается всем этим
Вопрос в том, почему это все вдруг стало таким мегаважным и постоянно обсуждаемым из любого утюга
Мир сошел с ума?
Кстати, хочу сказать, что, несмотря на некоторую сумбурность и слабость подачи материала, в целом, как ни странно, статья оставляет позитивное впечатление
Видимо, потому что все-таки есть некоторая хоть какая-то идея про то, что проект можно делать разными силами
Что-то смешались в кучу кони люди...
Слабенько как-то, только наметки каких-то мыслей
Так-то в целом да, особо и не поспоришь с написанным, действительно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, но как-то ожидалось большего после названия "Как купить «кота в сапогах», а не «кота в мешке» или когда 1C ERP работает хорошо и приносит пользу"
Единственное, что попалось интересного — это "Шанс появляется, если директор по IT не замыкается в задачах цифрового развития и понимает, что внедрение ERP – это не самоцель, а внедрённая система должна служить интересам предприятия, бизнесу."
Понятно, шутка не удалась
Я так-то в курсе про акции, просто что-то слишком сильно акции скачут
Про реквизит через несколько точек не уверен до конца, что будут получены все промежуточные объекты целиком.
Про одну точку точно так.
По поводу каждая точка — это отдельный запрос наверное да, так и есть.
По поводу наименования пустой ссылки да, это нужно обрабатывать кодом.
По поводу не учета прав ситуация такая.
Если обращаться через точку к объекту, то можно получить нарушение прав, да.
Это еще одна причина, почему нужно использовать запрос.
Если же использовать запрос, то в нем нужно писать ключевое слово "разрешенные", в этом случае будет учитываться RLS (Record Level Security) и ошибки не будет.
Ошибка будет только если нет прав на таблицу целиком.
Правда и данные могут не получиться, если нет прав, ну так а как иначе, это нужно обрабатывать в логике.
Пока я настроен написать, главное, чтобы еще хватило времени
Через точку не так то, что так можно делать только в запросе, потому что в этом случае sql выбирает ровно то, что ты просишь, потому что ты сам в явном виде указал системе, что тебе нужно.
То есть в примере из статьи "РеализацияТоваровУслуг.Заказ.Контрагент.Партнер.КонтактноеЛицо.Телефон" построится план запроса, в котором в результате выбирается только телефон.
Если же выбирать через точку из объекта или ссылки на реализацию, то в итоге логика системы будет другой.
Поскольку система не знает, не начнешь ли ты сейчас в следующем коде кроме телефона выбирать еще десяток полей из того же контактного лица, то она на всякий случай при первом обращении к какому-либо полю объекта получает объект целиком.
В результате будут получены полностью заказ, контрагент, партнер и т. д.
Особенно феерично получается, если в каком-нибудь объекте полсотни плюс реквизитов, может быть всякие двоичные данные и пр.
Ну то есть, несмотря на соблазн обращаться к реквизитам объектов через точку без запроса, делать так нельзя, нужно получать через запрос.
В той же БСП (библиотека стандартных подсистем) для этого есть специальная функция, упрощающая это действие.