2) Промежуточное решение как раз и было основано на атрибутах css, которые близки классам, но компактнее в использовании. Если кому лучше подходят классы - не вопрос. Речь про то, что пока не попадалось элегантных решений.
Спасибо за идею, посмотрю на Vite. Но это все равно детали. Суть в том, что есть задача - "простое использование общих локальных сырцов" и у этой задачи интуитивное решение не сделано. Подозреваю, что в Vite нужно хоть что то но сделать, кроме import ...
Но ни тот, не другой как высокоуровневое средство разметки мне не кажется удобным.
Принципиальной разницы в случае "упаковки" в некий компонент\набор css классов не вижу.
Один из читателей предложил Grid вместо Flex.
2) Промежуточное решение как раз и было основано на атрибутах css, которые близки классам, но компактнее в использовании. Если кому лучше подходят классы - не вопрос. Речь про то, что пока не попадалось элегантных решений.
1) Как предлагаете полностью "спрятать" странное поведение overflow-y: auto в классе?
Что бы выяснять плюсы, нужно понимать с чем сравниваем.
На одной чаше весов Gradle, который уже есть и худо-бедно решает задачи.
Что вы предлагаете положить на второй чашу из того что уже есть и можно включить в рабочий процесс "вчера" ?
Проверил: в dev mode - работает, в production - ошибка "error TS2307: Cannot find module 'react/jsx-runtime' or its corresponding type declarations."
Так что, при всех возможных достоинствах Vite, интуитивного импорта он не предлагает.
+100500
Причем в ответ на возмущение по поводу отсутствия "мёда", реплики вида "и так нормально"
Спасибо за идею, посмотрю на Vite. Но это все равно детали. Суть в том, что есть задача - "простое использование общих локальных сырцов" и у этой задачи интуитивное решение не сделано. Подозреваю, что в Vite нужно хоть что то но сделать, кроме import ...
Gradle - строго говоря тоже kotlin\groovy + некий апи :)
Проблема в том, что апи - не предел мечтаний.
В целом задачи решает, лучшей альтернативы хотелось бы, но не знаю.