Зачем так сложно? Вроде бы совсем не сложно выполнить пеленг чисто по сигналу телефонов, по крайней мере во времена детства была очень популярна «охота на лис» и передатчик пеленговался на раз
А ведь в этих аппаратах, небось и пеленг по сотовому есть…
Обидно, что такую технику не хотят использовать при поиска людей, в Лиза Алерт очень бы обрадовались
уууу… Не хочу показаться грубым, но в деле синячества вам ещё расти и расти. На газу вы сможете делать только бурбон/виски/корн с отбором по-пару(!) с выдержкой в бочке не менее 3х лет, чтобы разложить изопропанол. Если хотите правильный напиток, то дробление погона, отсечение разматывающихся примесей, доведение второго тела то альфы и прочее, прочее.
Уверяю вас, термометры, управление мощностью, ардуины ставят не просто так, без них есть 100% шанс хватануть в отбор какую-нибудь гадость, и будет продукт вонять дюшесом или чем похуже.
О самогонке однократной перегонки — это называется арманьяк, у него даже головы не отсекают ))
И самый главный вопрос — как вы зерно на газу гоните? Оно же пригорает насмерть… Или пока только сахар?
Ну это как гнать, можно и с первого прогона получить продукт в бочку (читай Отгабриэливание)
Но всё равно, подавляющее большинство народу используют жуткие аппараты и гонят один раз, потому и редки взрывы и пожары. А те, кто пошёл дальше, очень быстро переезжают на электричество, потому как требуется точность процесса — тепловложения, температуры, отбор и т.д. На газу так не получится
Гнать легковоспламеняющуюся жидкость на открытом пламени — это пять!
Вы бы хоть на форум ректификаторов заглянули вначале, оставшиеся в живых бомбисты описывают свои незабываемый впечатления от взрыва спиртового пара или пожара от пролившегося спирта.
Только электрика, только кастрюли с термометрами и группами безопасности.
Как-то совсем не описан способ оплаты. Если это выходной, то зарплату за это время ребята и так должны получить, а если в это время будут работать, не получится ли работа за спасибо?
Выбрал груви, потому что 1) не надо ставить 2) есть отладка в IntelliJ Community 3) можно работать с моими kotlin классами 4) ничего не знаю про ruby :)
import groovy.lang.Binding
import groovy.lang.GroovyShell
//----------------
val shell = GroovyShell()
val binding = Binding()
//----------------
val groovyScript= shell.parse(scriptText)
binding.setVariable(«myObject», this)
groovyScript.binding = binding
groovyScript.run()
Да никто и не требует, чтобы сериализация/маршалинг были зеркальнымы, какие нужно свойства, те и мапте, можно с изменением структуры и названий
В пюсах — классы вообще ничего не знают друг о друге, могут работать в различных процессах-машинах, лёгкое тестирование. В минусах — скорость.
Представляете, если в чистой зоне фармпроизводств будут летать стеклянные волокна?
Обидно, что такую технику не хотят использовать при поиска людей, в Лиза Алерт очень бы обрадовались
Конечно же отВОбливание
Уверяю вас, термометры, управление мощностью, ардуины ставят не просто так, без них есть 100% шанс хватануть в отбор какую-нибудь гадость, и будет продукт вонять дюшесом или чем похуже.
О самогонке однократной перегонки — это называется арманьяк, у него даже головы не отсекают ))
И самый главный вопрос — как вы зерно на газу гоните? Оно же пригорает насмерть… Или пока только сахар?
Но всё равно, подавляющее большинство народу используют жуткие аппараты и гонят один раз, потому и редки взрывы и пожары. А те, кто пошёл дальше, очень быстро переезжают на электричество, потому как требуется точность процесса — тепловложения, температуры, отбор и т.д. На газу так не получится
Вы бы хоть на форум ректификаторов заглянули вначале, оставшиеся в живых бомбисты описывают свои незабываемый впечатления от взрыва спиртового пара или пожара от пролившегося спирта.
Только электрика, только кастрюли с термометрами и группами безопасности.
Прелестно, прелестно…
import groovy.lang.Binding
import groovy.lang.GroovyShell
//----------------
val shell = GroovyShell()
val binding = Binding()
//----------------
val groovyScript= shell.parse(scriptText)
binding.setVariable(«myObject», this)
groovyScript.binding = binding
groovyScript.run()
и всё, скрипт в работе
В пюсах — классы вообще ничего не знают друг о друге, могут работать в различных процессах-машинах, лёгкое тестирование. В минусах — скорость.
class PlanPolygon(): Refreshed, ObservableList by observableArrayList()