— Я думаю, процент грамотных китайцев за последние 10000 лет был ничтожно мал, не могла та прослойка грамотных оказать влияние на гены формирующие мозг.
Язык все-таки не в генах зашит. Китаец родившийся в США будет прекрасно говорить по английский, а по китайски скорей всего и не будет. В качестве массового примера афроамереканцы, которые всего несколько поколений привезены в штаты из Африки и считают английский своим родным, и совершенно не говорят на языке своих предков.
А маленькая прослойка людей оказывает влияние, например тот же Пушкин у нас вообще был один, но оказал значительное влияние на русский язык. Поэтому несомненно, что небольшая группа грамотных людей оказывает влияния на язык.
— Ну и наконец, в английском окончания тоже не меняются, однако я почему-то верю что английский в мозгу располагается подобно другим европейским языкам.
Ну конец слова в англ может меняться. может это называется как то по другому но вот пример:
cheap cheaper the cheapest bad badly
и начало может меняться:
easy uneasy comfortable uncomfortable possible impossible
— В конце концов, если бы им было нужно передавать меняющиеся окончания, нашли бы способ. Словари же китайского существуют, хотя упорядочить иероглифы тоже наверное было нелегко.
Это действительно интересный вопрос — что первично — не желание китайцев трансформировать слова и поэтому иероглифы или наооброт поскольку иероглифы — слова трансформировать не получится
Речь формируется у ребенка задолго до того как он учится читать, мозг к тому времени уже сформирован.
Речь у ребенка формируеться на основание общения со взрослыми и телевизором. Возрослые сейчас исползуют язык стандартизированый письменностью, телевизор тоже. Раньше только писменностью. О временнах до писменности мы по определению (некому записать было) ничего не знаем
Да знают они все. Потому и делают: настроения народа в связи с новой экономической ситацией грозят стать пажароопасными и сотвественно надо заранее убрать все спички — все средства комуникации. Помните что читали про болшивиков? Газету искра, захват телеграфа и т.д.?(если забыли — перечитайте). Вот и они помнят, и хотят на всякий случай все средства комуникации задавить.
Плохо что это все это только для детей Меня это только расстраивает, такие исследования которые показывают что иностранный язык я не выучу, поскольку надо было в детстве учить, интеллект не улучшу, поскольку надо было в детстве и все остальное тоже. Это просто издевательство какое-то. Надо все таки как-то позитивно подходить к исследованиям, исследовать что можно улучшить, а не бессмысленно перечислять невозвратимо упущенные возможности.
ну может это в разных городах отличаеться. В моем городе я могу не могу сказать что мвидео это самое плохо место для покупок. Есть определенные минусы, но впринципе можно покупать у них.
Мессендежер это в принципе простая программа которую может написать любой (я несколько раз писал мессенжер сервер+клиент в качестве тестового задания) работающая по стандартным протоколам вроде TCP и UDP. Что именно они собираются блокировать? TCP и UDP? Или будут запрещать компиляторы?
поживем увидим. Хорошо если не дойдет. А пока здравого смысла не наблюдается, поскольку не только социальную рекламу свернули, но даже комерческую рекламу презервативов запретили. Насчет медицины — уже несколько десятилетий они возяться — ну хорошо если пофиксят проблему в последний момент, а если нет? Герпес например так и не пофиксили. Так что не всесильны они. Да и деньги то все, на другие проекты уходят, вроде бомбежки Сирии. На науку ничего не остается толком то.
Че то узко берут — незапарленый вафай низя, а как насчет не запароленого ethernet? Воткнул кабель и юзаешь ананонимно. ))) Вобщем если все запрещать то скоро и локалку у себя дома без внутреннего PPPoE или VPN протянуть будет подсудное дело. А че — гость может воткнуть ноут в порт и анонимно чето сделать. Хотя толоку — то: кому сильно надо -в крайнем случае всегда могут украсть 3G модем — и вот она — анонимность.
1.5 с учетом того что число зараженных удваивается каждые 5 лет — это очень серьезно. 1.5*((1+2)^3) = 40.5 процентов, а 1.5*((1+2)^4) = 121.5
. т.е. если я правильно вспомнил формулу — то при линейной интерполяции через 15 лет ожидается 40 процентов больных от населения РФ, а через 20 — все вымрем.
Прежде чем бороться с какой-то напастью следует правильно оценивать риски и количество вовлеченных граждан.
Например от терроризма в РФ за всю ее историю погибло несколько сотен человек. Округлим до тысячи и поделим на население РФ: 1,000 / 145,000,000 = 0.00000689655172413793103448275862069 или примерно 0.0007 процента.Цифры можете точней подставить, я взял приблизительные.
В то время как сегодня читал статью (link) что более 1.5 процентов россиян заражены спидом.
Практический вывод такой: стать жертвой террориста у вас шансы малы, а вот спидом заразиться — это вполне реально.
Ну и соответственно понятно что основные ресурсы надо бы бросить на спид и другие болезни а не на терроризм как делают сейчас.
Если я правильно понял он улучшает мозговое кровообрашение, покрайне мере мне так врач сказал. Это тоже вообщем то в какой то степени ноотропный эффект — мозг снабжается более эффективно и работает соотвествено более эффективно. Хотя может пикамилон и лучше, не берусь судить. Просто как еще один вариант привел.
Ну купите витамин С в порошке и попробуйте. Растворять в воде, пить через соломинку чтобы не было воздействия кислоты на зубную эмаль. Главное только чтоб это поджелеудочную не угнетало.
Язык все-таки не в генах зашит. Китаец родившийся в США будет прекрасно говорить по английский, а по китайски скорей всего и не будет. В качестве массового примера афроамереканцы, которые всего несколько поколений привезены в штаты из Африки и считают английский своим родным, и совершенно не говорят на языке своих предков.
А маленькая прослойка людей оказывает влияние, например тот же Пушкин у нас вообще был один, но оказал значительное влияние на русский язык. Поэтому несомненно, что небольшая группа грамотных людей оказывает влияния на язык.
Ну конец слова в англ может меняться. может это называется как то по другому но вот пример:
cheap cheaper the cheapest bad badly
и начало может меняться:
easy uneasy comfortable uncomfortable possible impossible
Это действительно интересный вопрос — что первично — не желание китайцев трансформировать слова и поэтому иероглифы или наооброт поскольку иероглифы — слова трансформировать не получится
Речь у ребенка формируеться на основание общения со взрослыми и телевизором. Возрослые сейчас исползуют язык стандартизированый письменностью, телевизор тоже. Раньше только писменностью. О временнах до писменности мы по определению (некому записать было) ничего не знаем
. т.е. если я правильно вспомнил формулу — то при линейной интерполяции через 15 лет ожидается 40 процентов больных от населения РФ, а через 20 — все вымрем.
Например от терроризма в РФ за всю ее историю погибло несколько сотен человек. Округлим до тысячи и поделим на население РФ: 1,000 / 145,000,000 = 0.00000689655172413793103448275862069 или примерно 0.0007 процента.Цифры можете точней подставить, я взял приблизительные.
В то время как сегодня читал статью (link) что более 1.5 процентов россиян заражены спидом.
Практический вывод такой: стать жертвой террориста у вас шансы малы, а вот спидом заразиться — это вполне реально.
Ну и соответственно понятно что основные ресурсы надо бы бросить на спид и другие болезни а не на терроризм как делают сейчас.