ну да, откуда ему знать точно? точно он знает только сколько своей винды продал.
ему показалось, что это 40%, другим исследователям — что всего 37.3% — так что он почти на 3% мог приврать…
а про то, что кроме линукса есть ещё zOS, Solaris, AIX и HP-UX — он возможно и знает, но наверняка удивится, что кто-то их ещё покупает :)
эти цифры коррелируют через поправочные коэффициенты K1 (для винды) и K2 (для линукса)
K1 — индекс пиратства (в России — 500%) — рассчитывается как соотношение пиратски установленных виндосерверов к официально проданным
К2 — индекс нищебродства (в США — процентов 20) — процент фирмёшек, предпочитающих отказаться от платной техподдержки вендора или линукс-поставщика, поставив под угрозу свою информационную систему ради мизерной экономии
с учётом этих коэффициентов, приведённая мною выше формула серьёзно скорректируется в пользу винды, ибо часть серверов купленая «без винды» пойдёт не под линукс, а под винду, но уже пиратскую
и конечно под рынком серверов я не имел в виду Савеловский, где Вася Пупкин купил корпус, винт и память в-рассыпуху, собрал дома и накатил поверх убунту
для рынка СЕРВЕРОВ, продукция HP + DELL + IBM + SUN + FSC — уже заведомо больше 85% рынка, так что статистика весьма показательна
а что — есть другие надёжные метрики?
или супер разумным дядям непонятно, что если в мире было продано (условно) миллион серверов с ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЙ виндой, то это явно не для того, чтобы деньги за винду заплатить а сервера тут же переформатировать и накатить бесплатную версию линукса без техподдержки от редхата или сусе? стало быть этот условный миллион серверов так и останется под виндой, соответственно уменьшая долю других ОС в общем пироге?
и что в отсутствие других надёжных метрик остаётся полагать, что
линукс = ВСЕГО_СЕРВЕРОВ_ПРОДАНО — винда — UNIX — zOS, где правая половина равенства приблизительно известна?
с этим получше
свежих данных правда нет, но за «первые 12-13 лет» линукс вырос до 13.4 % рынка серверов
данные на середину прошлого года www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS21399008
у винды жалкие 36.5%
автор совершенно прав!
нет совершенных систем, есть системы подходящие или не подходящие лично ВАМ!
кому-то нравится идеология и способ работы Windows, кому-то MacOS, кому-то — именно linux.
последних уже 1.5%
да не, это же инструменты будущего, а мы родом из прошлого :)
у нас всё проще…
«просто» не делаем бардак — вот и всё
а корни разработки восходят к такому продукту, как Centura Team Developer
а, так вам надо чтобы к послезавтра было всё готово?
тогда да, лучше воспользоваться классическими механизмами 40-летней давности
например проектированием информационных потоков, репликации и синхронизации независимых баз
это вопрос к разработчику аддона
обрабатывать onmouseover а не onload даже логичнее — меньше тормоза при открытии страницы
а факт интереса — величина хоть и дискретная, но не бинарная :)
например паттерн увидел, кликнул, глянул, мношабукф — читать не стал — промежуточна величина между увидел и прочиталв цепочке:
не увидел, увидел, кликнул, заценил, прочитал, заметил баннер, кликнул в баннер (экономика интернета держится на последнем пункте)
где здесь накрутка? человек заинтересовался темой, специально навёл мышку, чем просигнализировал о факте интереса.
такие сигналы сами по себе весьма интересны для анализа
ггг… вообще-то ровно это и было сделано — чуть-чуть добавлено здесь. чуть-чуть исправлено там…
просто когда всего по чуть-чуть набирается больше чем на треть прошлого кода, а SP3 становится размером в половину первоначального дистрибутива и при этом проходит более 3-х лет с прошлого маркетингового цикла — приходится проводить новую большую черту.
вообще-то слева от ссылки стоит описание, что именно вы найдёте, ткнув в неё
и обычно человек принимает решение тыкать или нет, основываясь на степени интереса, а вовсе не на том, какие буквы встречает в УРЛ
ну может быть за исключением некоторых религиозных фанатиков, для которых наличие определённой последовательности букв в ссылке делает её некошерной, неправославной или наоборот — халяль
а польза от работы правильных обфускаторов уже такова, что будь моя — я бы вообще все ссылки заменял только на такие, ибо даёт это уникальные возможности realtime web
заведите аккаунты на твиттере и в гугл-ридере, поставьте себе www.feedly.com, зайдите в его раздел karma и начнёте понимать
ему показалось, что это 40%, другим исследователям — что всего 37.3% — так что он почти на 3% мог приврать…
а про то, что кроме линукса есть ещё zOS, Solaris, AIX и HP-UX — он возможно и знает, но наверняка удивится, что кто-то их ещё покупает :)
K1 — индекс пиратства (в России — 500%) — рассчитывается как соотношение пиратски установленных виндосерверов к официально проданным
К2 — индекс нищебродства (в США — процентов 20) — процент фирмёшек, предпочитающих отказаться от платной техподдержки вендора или линукс-поставщика, поставив под угрозу свою информационную систему ради мизерной экономии
с учётом этих коэффициентов, приведённая мною выше формула серьёзно скорректируется в пользу винды, ибо часть серверов купленая «без винды» пойдёт не под линукс, а под винду, но уже пиратскую
и конечно под рынком серверов я не имел в виду Савеловский, где Вася Пупкин купил корпус, винт и память в-рассыпуху, собрал дома и накатил поверх убунту
для рынка СЕРВЕРОВ, продукция HP + DELL + IBM + SUN + FSC — уже заведомо больше 85% рынка, так что статистика весьма показательна
но с удовольствием послушаю про любую альтернативную методику подсчёта
предлагайте
или супер разумным дядям непонятно, что если в мире было продано (условно) миллион серверов с ПРЕДУСТАНОВЛЕННОЙ виндой, то это явно не для того, чтобы деньги за винду заплатить а сервера тут же переформатировать и накатить бесплатную версию линукса без техподдержки от редхата или сусе? стало быть этот условный миллион серверов так и останется под виндой, соответственно уменьшая долю других ОС в общем пироге?
и что в отсутствие других надёжных метрик остаётся полагать, что
линукс = ВСЕГО_СЕРВЕРОВ_ПРОДАНО — винда — UNIX — zOS, где правая половина равенства приблизительно известна?
винда: 37.3% (+0.8) линукс: 13.8% (+0.4) (2009Q1)
свежих данных правда нет, но за «первые 12-13 лет» линукс вырос до 13.4 % рынка серверов
данные на середину прошлого года
www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS21399008
у винды жалкие 36.5%
я начинаю беспокоиться :)
и это за месяц же до начала официальных продаж?
эпический вендекапец
нет совершенных систем, есть системы подходящие или не подходящие лично ВАМ!
кому-то нравится идеология и способ работы Windows, кому-то MacOS, кому-то — именно linux.
последних уже 1.5%
у нас всё проще…
«просто» не делаем бардак — вот и всё
а корни разработки восходят к такому продукту, как Centura Team Developer
тогда да, лучше воспользоваться классическими механизмами 40-летней давности
например проектированием информационных потоков, репликации и синхронизации независимых баз
Microsoft codename «M»
Microsoft codename «Quadrant»
обрабатывать onmouseover а не onload даже логичнее — меньше тормоза при открытии страницы
а факт интереса — величина хоть и дискретная, но не бинарная :)
например паттерн увидел, кликнул, глянул, мношабукф — читать не стал — промежуточна величина между увидел и прочиталв цепочке:
не увидел, увидел, кликнул, заценил, прочитал, заметил баннер, кликнул в баннер (экономика интернета держится на последнем пункте)
такие сигналы сами по себе весьма интересны для анализа
просто когда всего по чуть-чуть набирается больше чем на треть прошлого кода, а SP3 становится размером в половину первоначального дистрибутива и при этом проходит более 3-х лет с прошлого маркетингового цикла — приходится проводить новую большую черту.
и обычно человек принимает решение тыкать или нет, основываясь на степени интереса, а вовсе не на том, какие буквы встречает в УРЛ
ну может быть за исключением некоторых религиозных фанатиков, для которых наличие определённой последовательности букв в ссылке делает её некошерной, неправославной или наоборот — халяль
а польза от работы правильных обфускаторов уже такова, что будь моя — я бы вообще все ссылки заменял только на такие, ибо даёт это уникальные возможности realtime web
заведите аккаунты на твиттере и в гугл-ридере, поставьте себе www.feedly.com, зайдите в его раздел karma и начнёте понимать