All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
oleg_gf @oleg_gf

User

Send message
А я подумал, что Гастева. :) Чаплин-то бесспорно гений.
Для гения, всё-таки, слабоваты достигнутые результаты.
Чаплин отлично поиздевался над фордовскими идеями в «Новых временах». Точнее предостерёг от излишнего фанатизма.
Кстати, потому, наверное, и расстреляли Гастева — за излишнюю революционность и фанатизм.
А вот интересно, кто ещё из футурологов, кроме Лема и Сораямы, прорабатывал тему гиноидов — роботов, предназначенных для удовлетворения сексуальных потребностей мужчин?
1. Восстание машин. Аналогия с восстанием рабов некорректна, так как рабы не программировались рабовладельцами.
Боевые роботы не при делах, так как узкоспециализированы и неавтономны. Плюс оргомные проблемы в определении врагов, особенно с учётом всё большей киборгизации людей.

2. Бессмертие. Как раз, таки, за горами. Горы — это недостаточная ещё изученность человеческого организма.

3. «достаточно просто копировать интеллектуальное программное обеспечение из одного компьютера в другой» — да Вы, батенька, оптимист, раз считаете, что в будущем копирасты сделают себе сэппуку. :)

4. Истощение природы. Как раз наоборот — роботам не нужно деревья рубить и китов вылавливать. А загрязнение окружающей среды — это результат производства товаров народного потребления, которые роботам как раз и не нужны. Роботам, собственно говоря, ничего не нужно.

5. «Кибернетические имплантаты могут означать также и появление более умных, наделённых сверх-возможностями людей.» Непонятно, что подразумевается под сверхвозможностями. Супер-ум? Но чем умнее человек, тем меньше о подвержен инстинктам и тем больше задумывается о смысле своих действий. Поэтому можно предположить, что супергений будет суперлентяем.

6. Массовая безработица. Сомнительно. Буржуйской экономикой уже экспериментально установлено, что безработица выше 20% грозит социальными взрывами.

7. «Когда почти все задачи будут отданы на исполнение сверх-разуму, люди могут постепенно утратить те способности, которые когда-то и легли в основу человечества, как разумной расы.» От этой фразы прямо так и веет средневековыми догматами. Какой-такой сверх-разум? Бог в образе робота сойдёт на землю? А то, что часть людей перестаёт пользоваться какими-то своими способностями, вовсе не означает потерю этих способностей.
Поскольку вся энергия, которую может дать человеческое тело, есть только незначительная часть той солнечной энергии, которую это самое тело потребляет, то идея об использовании человеческого тела, как источника энергии, — эталон пуканья мозгом.

А какой смысл создавать глупых роботов, когда вокруг полно глупых людей? :)
Дерьмо убирает тот, кто глупее. :)
Эта игра выигрывается тупо и примитивно — в условиях нигде не говорится про геометрическую погрессию, а только намекается. При четвёртом неугадывании платишь разводчику опять 8 рублей и он заканчивает игру.
И последняя диаграмма, кстати, неправильная. Коты-антикоты должны стоять в углах не ломаной линии, а прямоугольника чтобы соответствовать тексту.
Сомнительная гипотеза.
Если антикот — это тот же кот, только перемещающийся назад во времени-пространстве, то получается, что в один прекрасный день кот ни с того, ни с сего выделил дохрена энергии и благодаря этому поехал в прошлое, пока не наткнулся на котон, который отвесил ему волшебного пенделя и отправил обратно в будущее.
Тогда пусть и Виндовс будет реального времени.
А ОС кто пишет? Тоже разработчики. Виноватый всегда есть. :)
И секунда — это разве реальное время? За это время ЦПУ успевает сделать миллионы (а то и миллиарды) операций.
Щас проверил. На AMD Phenom II с 16GB и RAID0x3 Win7 64 загрузилась за 50 с. Первый запуск Файрфокса с семью вкладками — 25 с. Первый запуск Оперы с 20 вкладками — 16 с. Хром с 4 вкладками — 7 с. :)
Предлагаю ввести смертную казнь для разработчиков программ на ПК, чьи программы в процессе работы могут более секунды не реагировать на действия пользователя.
Это лесбоунитаз. :)
Ну, какое-нибудь антивремя с антипространством. Чёрные дыры же куда-то сворачиваются. Может, они наизнанку выворачиваются. :)
А чему равна вероятность того, что развитие событий из нулевого момента пойдёт в обоих направлениях сразу?
Так я спрашивал о глобальной обратимости времени. Если расширение Вселенной — это рост четырёх измерений, то сжатие Вселенной — это уменьшение этих измерений?
Ну ведь двигаться назад во времени мешает как раз растущая энтропия.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity