Эти скорости чисто теоретические. Понятно, что если у меня с ним разные тактовые частоты, то надежная связь через UART возможна только если их хорошо поделить. А на тему того, как с этим чудом общаться по SPI, я не нашел практически ничего. В общем, кроме цены я никаких плюсов не вижу. А поскольку проект не коммерческий, то мне этот фактор не важен.
Идея использовать медленный UART для доступа к быстрому WiFi кажется мне совершенно противоестественной. Единственное объяснение популярности этого странного решения — ардуино с ее единственным портом SPI отлитым в граните библиотек.
Насколько я понял из чтения литературы, проблема не в быстродействии самого сегнетоэлектрика. Высокое быстродействие DRAM достигается уменьшением размеров ячеек памяти и, соответственно, их емкости. Чем меньше емкость, тем меньше заряд, и тем меньше время, необходимое для его создания. В случае с FRAM есть некоторый предельный размер элемента. При дальнейшем его уменьшении сегнетоэлектрический эффект пропадает — ячейка перестает помнить заряд. Соответственно и не получается достичь тех же параметров быстродействия, которыми обладают DRAM или тем более SRAM.
Контроллер этого дисплея выполнен непосредственно на стекле дисплея, так что выводы собственно дисплея физически недоступны. А дополнительные детальки с контроллером дисплея никак не связаны.
Если делать устройство не для жилой комнаты, то да, температуру мерить полезно, но это и на самом процессоре сделать можно. А про бонус я в том смысле, что обе детали с дисплеем никак вообще не связаны, в чем легко убедиться, посмотрев на схему
.
Мне просто хотелось больше ножек. Судя по даташиту 4133 потребляет больше в активном режиме: 126 мкА/МГц против 100 мкА/МГц у 6989. В режиме останова разница если и есть, то минимальна.
Описывается 430FR6989. У него тоже есть RAM, как же без нее. Сколько она потребляет при отсутствии обращений, доподлинно неизвестно, думаю не больше 100 наноампер.
Википедия про это пишет, что явление сегнетоэлектричества аналогично явлению ферромагнетизма и в англоязычной литературе носит название ферроэлектричества
Да вроде нет ничего сложного вызвать готовую библиотечную функцию. При этом вы получаете спектр с высоким разрешением, а не 7 полос эквалайзера. Зачем это нужно, не знаю, мне главное процесс) А качественный пример может многим пригодиться для чего то своего.
Да, возможно, но это вопрос терминологии. Если нот 7, то почему остальные 5 — не ноты? Они ничем друг от друга не отличаются, кроме исторического контекста.
.