Работали, и продолжают работать. Но они всего лишь совместимы с iOS, а не сделаны для iPhone.
Apple Watch сильнее интегрированы с iPhone, чем всё остальное.
Она не умеет удерживать за собой высококонкурентные рынки с низкой маржой
Почему вы решили, что перед Apple стоит задача удержать рынок любой ценой? Разве у компании нет задачи заработать больше денег? Какая разница — продать 85 шт. смартфонов и заработать $85 долларов, или продать 15 шт. и заработать $150?
Не смог найти ссылку, но вроде бы Т.Кук в одном из интервью сказал, что на своём веку видел уже много раз как рынки коммодизируются, поэтому у руководства компании нет желания влезать в части рынка с низкой маржой.
We never had an objective to sell a low-cost phone. Our primary objective is to sell a great phone and provide a great experience, and we figured out a way to do it at a lower cost. Cook at Bloomberg
And that’s really important to us because we have never been about selling the most. We’re about selling the best and having the best experience and having the happiest customers. Cook at Bloomberg
“For us, winning has never been about making the most. Arguably we make the best PC, we don’t make the most. We make the best music player, we wound up making the most. We make the best tablet, we make the most. We make the best phone, we don’t make the most phones.”Cook at D11
Apple, with about 5% of units shipped, is making 45% of the profits in the sector is indeed remarkable. — Forbes
With 15.5% of smartphone sales in Q1, Apple took 65% of profits — Fortune
Об Apple.
«сползание в никуда» было-таки остановлено, но второй раз этого Стив сделать, увы, не сможет.
Почему вы не даете шанс Куку, Айву и Apple University? :) Акции растут, профита — горы, продукты — the best.
О часах.
iPhone ведь тоже вышел как «защитная реакция» (в том случае на W800, который показал, что долго на iPod'ах Apple не продержаться потому что данный класс устройств скоро просто-напросто станет не нужным), но его сделали таким, что все сразу сказали «вау» (кто публично, кто на «закрытых совещаниях») и мир смартфонов сейчас делится на эпохи «до iPhone» и «после iPhone». Тут же… таким даже не пахнет.
В настоящее время часы — это не ключевой продукт, а addon для смартфона. Nice to have, but not a must-have. Они имеют приятный дизайн, множество необходимых функций, доступную цену. И самая главная их фишка — это первые часы для iPhone.
Имхо конечно же, но я считаю что, часы это поддерживающий проект, нежели самостоятельный. Как в случае Андроида, так и в случае Apple. Денег как со смартфонов или ПК в топ комплектациях не заработаешь, главная задача в случае Apple, чтобы яблофилы не смотрели с завистью на андроидщиков. Поэтому, функциональные возможности часов — вторичны.
Все чаще разработчики жалуются на отсутствие доступных мероприятий по их направлению, где они могли бы общаться с такими же профессионалами как они сами, делиться идеями, опытом в области мобильной разработки и узнавать о технологиях из первых рук.
18.30 — 19.00 – Кофе-брейк, знакомство участников
19.00 — 19.30 – Открытый показ Windows 10 (Михаил Черномордиков aka mixen)
19.30 — 20.00 – Обсуждение, ответы на вопросы
20.00 — 20.30 – Открытый показ Xbox One (Андрей Ивашенцев aka Inc)
20.30 — 21.00 – Обсуждение, ответы на вопросы
21.00 — 21.30 – Завершение мероприятия, трансфер
>> Это весьма востребованная функция,
Передача фотографий с iOS на Android? За 6 лет владения iOS устройством мне такое понадобилось 1 раз 2 года назад.
>> Просто Apple давно решила за своих пользователей многое, даже то, что у них не должно быть других гаджетов кроме Apple.
А в автомобили Tesla не подходят запчасти от Ford Focus. Что делать надо?
>> А не запрещают они вообще обмен данными с не-iOS устройствами
Почему бы Google не написать AidDrop совместимый протокол?
>> AirDrop, так мы с вами оба понимаем, что его появление запоздало лет на 10.
Потому что ещё на презентации iPhone в 2007 С.Джобс сказал — email лучшее решение для передачи фотографий.
>> Специально созданное ограничение, поэтапное разрешение которого позволяет выпускать все более новые iOS, что в свою очередь стимулирует покупать более свежую модель,
Скажите, вы обладаете компетенцией в разработке прикладного ПО, архитектуры API и в микроэлектронике?
Задача: передать информационные объекты «фотография» в примитивную для пользователя, в плане работы с информацией, экосистему Android, которая к тому же не поддерживает user-friendly iOS протоколы, такие как AirDrop.
Гнать данные по проводам уже не модно, тем более врядли ведро устройства могут быть host-MTP, поэтому остаются беспроводные интерфейсы.
Тут у нас выбор: GPRS, Bluetooth, WiFi. Первый не доступен по условию задачи, второй — медленный, остаётся WiFi.
Получается, что iOS устройством надо подсоединить к Android через BluetoothWiFI и с него будет доступен фотоальбом для скачинвания информации без потери качества.
1) Swype — это windows mobile программа
2) предиктивный ввод был сделан сейчас с прицелом на большие экраны, т.к. на 3,5" это было бы не уместно.
3) What'sApp нет клиента под айпад, под десктоп. Так что это скорее развитие iMessage, чем глухое копирование. При этом, я не знаю кому нужны голосовые сообщения. Какой у них сценарий использования?
4) timelapse изобрили в 1897 году
5) драгондиктейшен сделан компанией ньюанс, которая является голосовым backend для Siri, т.е. там давно тесные отношения. Хотя Apple строит свою распозновалку.
6) А что плохого в партнерстве с Шазам? Обязательно надо свой велосипед делать? Свой поисковик, сой вольфрам альфа?
И у iPhone 5S нет ограничений. То что вы выдаете за ограничения, является инструментом который облегчает жизнь сотням миллионов людей.
1. можно сравнивать и по ревеню, но смысла нет. т.к. оно может быть запредельно большим, а прибыли только на хлеб будет хватать.
2. почему вы сравниваете весь самсунг с эппл? у нормальных аналитиков принято брать показатели подразделения IM (IT&MOBILE), а не холодильников, мониторов и полупроводников. И если взять revenue для IM из графиков на странице для 2013 годя, то получится картинка менее интересной: 138 трлн. KRW revenue, 25 трлн KRW профита, что в USD = 131 млрд и 23,9 млрд. соответственно.
3. у яббл вы взяли отчет за FY2013, а не календарный. и как раз в fq1 2014 начались продажи 5s, а у самсунга соответственно ноут3.
Ревеню яббл за 2013 календарный = 174 млрд юсд, 37 млрд, это не очень сильно отличается от ваших цифр :)
но это вполне понятно — из-за исполинских маркетинговых бюджетов Samsung и огромных затрат на логистику операционные расходы сильно превышают оные у AAPL.
вангователь или свечку держали? сравнивать бюджеты бессмысленно, т.к. возмонжо корейцы не оплачивают R&D из бюджета IM. Т.е. возможно IM подразделение захаживает к Semi, DP и CE и спрашивает: «Ребят, что нового придумали? Что для новой лопаты есть?». А Apple сама тянет лямку на A7/A8. И спонсирует всякие TSMC для 20нм техпроцесса, и Sharp+LG на дисплеи.
у корейцев очень успешный бизнес по смартфонам.
у самсунга соотношение выручки к профиту = 5,45. если взять такую цифру — корейцам надо 200 ярдов профита для 37 ярдов прибыли. у эппла, напомню, 174 ярда. При этом в штучном выражении самсунг уже продает трубок больше, чем «премиальных» айфонов.
а ведь там ещё легион OEMов, поэтому там доходы, думаю, огромные,
и что? в hi и mid сегменте сидит самсунг, другим бы OEM наскрести копеечку на запуск новой модели, не то чтобы огромную прибыль получить.
совокупный revenue Android OEM превосходит оный у Apple раза в два-три.
он скорее всего и превосходит, только profit от такого revenue не хватит даже datacenter построить, чтобы какую нить фишечку замутить, чтобы отличаться от других OEM
Считать мне всех лень,
а вы посчитайте, кто там остался? htc, sony, huawey да lenovo. про моторолу молчу, они возможно в убток себе торгуют, хотя revenue у них будет в +.
Apple Watch сильнее интегрированы с iPhone, чем всё остальное.
Почему вы решили, что перед Apple стоит задача удержать рынок любой ценой? Разве у компании нет задачи заработать больше денег? Какая разница — продать 85 шт. смартфонов и заработать $85 долларов, или продать 15 шт. и заработать $150?
Не смог найти ссылку, но вроде бы Т.Кук в одном из интервью сказал, что на своём веку видел уже много раз как рынки коммодизируются, поэтому у руководства компании нет желания влезать в части рынка с низкой маржой.
Apple, with about 5% of units shipped, is making 45% of the profits in the sector is indeed remarkable. — Forbes
With 15.5% of smartphone sales in Q1, Apple took 65% of profits — Fortune
Об Apple.
Почему вы не даете шанс Куку, Айву и Apple University? :) Акции растут, профита — горы, продукты — the best.
О часах.
В настоящее время часы — это не ключевой продукт, а addon для смартфона. Nice to have, but not a must-have. Они имеют приятный дизайн, множество необходимых функций, доступную цену. И самая главная их фишка — это первые часы для iPhone.
Я эппловвод, и может на андроиде так принято, но судя по гиф-ке не очень понятно (читай неюзабельно), что будет дропдаун для автокомплита
Где про мобилу? :)
Windows — 1.2 млрд
Android — 1 млрд
iOS — 0.8 млрд
Передача фотографий с iOS на Android? За 6 лет владения iOS устройством мне такое понадобилось 1 раз 2 года назад.
>> Просто Apple давно решила за своих пользователей многое, даже то, что у них не должно быть других гаджетов кроме Apple.
А в автомобили Tesla не подходят запчасти от Ford Focus. Что делать надо?
>> А не запрещают они вообще обмен данными с не-iOS устройствами
Почему бы Google не написать AidDrop совместимый протокол?
>> AirDrop, так мы с вами оба понимаем, что его появление запоздало лет на 10.
Потому что ещё на презентации iPhone в 2007 С.Джобс сказал — email лучшее решение для передачи фотографий.
>> Специально созданное ограничение, поэтапное разрешение которого позволяет выпускать все более новые iOS, что в свою очередь стимулирует покупать более свежую модель,
Скажите, вы обладаете компетенцией в разработке прикладного ПО, архитектуры API и в микроэлектронике?
Гнать данные по проводам уже не модно, тем более врядли ведро устройства могут быть host-MTP, поэтому остаются беспроводные интерфейсы.
Тут у нас выбор: GPRS, Bluetooth, WiFi. Первый не доступен по условию задачи, второй — медленный, остаётся WiFi.
Спрашиваем в AppStore: WiFi photo transfer — видим, что человечество давно изучило этот вопрос itunes.apple.com/us/app/wifi-photo-transfer/id380326191?mt=8
Получается, что iOS устройством надо подсоединить к Android через
BluetoothWiFI и с него будет доступен фотоальбом для скачинвания информации без потери качества.1) Swype — это windows mobile программа
2) предиктивный ввод был сделан сейчас с прицелом на большие экраны, т.к. на 3,5" это было бы не уместно.
3) What'sApp нет клиента под айпад, под десктоп. Так что это скорее развитие iMessage, чем глухое копирование. При этом, я не знаю кому нужны голосовые сообщения. Какой у них сценарий использования?
4) timelapse изобрили в 1897 году
5) драгондиктейшен сделан компанией ньюанс, которая является голосовым backend для Siri, т.е. там давно тесные отношения. Хотя Apple строит свою распозновалку.
6) А что плохого в партнерстве с Шазам? Обязательно надо свой велосипед делать? Свой поисковик, сой вольфрам альфа?
И у iPhone 5S нет ограничений. То что вы выдаете за ограничения, является инструментом который облегчает жизнь сотням миллионов людей.
2. почему вы сравниваете весь самсунг с эппл? у нормальных аналитиков принято брать показатели подразделения IM (IT&MOBILE), а не холодильников, мониторов и полупроводников. И если взять revenue для IM из графиков на странице для 2013 годя, то получится картинка менее интересной: 138 трлн. KRW revenue, 25 трлн KRW профита, что в USD = 131 млрд и 23,9 млрд. соответственно.
3. у яббл вы взяли отчет за FY2013, а не календарный. и как раз в fq1 2014 начались продажи 5s, а у самсунга соответственно ноут3.
Ревеню яббл за 2013 календарный = 174 млрд юсд, 37 млрд, это не очень сильно отличается от ваших цифр :)
вангователь или свечку держали? сравнивать бюджеты бессмысленно, т.к. возмонжо корейцы не оплачивают R&D из бюджета IM. Т.е. возможно IM подразделение захаживает к Semi, DP и CE и спрашивает: «Ребят, что нового придумали? Что для новой лопаты есть?». А Apple сама тянет лямку на A7/A8. И спонсирует всякие TSMC для 20нм техпроцесса, и Sharp+LG на дисплеи.
у самсунга соотношение выручки к профиту = 5,45. если взять такую цифру — корейцам надо 200 ярдов профита для 37 ярдов прибыли. у эппла, напомню, 174 ярда. При этом в штучном выражении самсунг уже продает трубок больше, чем «премиальных» айфонов.
и что? в hi и mid сегменте сидит самсунг, другим бы OEM наскрести копеечку на запуск новой модели, не то чтобы огромную прибыль получить.
он скорее всего и превосходит, только profit от такого revenue не хватит даже datacenter построить, чтобы какую нить фишечку замутить, чтобы отличаться от других OEM
а вы посчитайте, кто там остался? htc, sony, huawey да lenovo. про моторолу молчу, они возможно в убток себе торгуют, хотя revenue у них будет в +.