Ок, какой будет формат кредита?
Например, приходит Вася и говорит — дай 100 биткоинов.
Как регулировать риск невозврата? класический % нельзя — откуда он возмет дополнительные монеты если эмиссии нет? дать просто что б вернул тоже самое — зачем мне это надо? зачем вообще рисковать если главное правило соответствия риска и прибыли не работает? Просто не тратишь монеты, не рискуешь ничем, а купить можешь больше с каждым днем? Поле чудес на новый лад — закопал биткоины, а через месяц выкопал бОльшую покупательную способность.
Так это же те же яйца, только в профиль. Так он работает лучше, потому что у него денег нет, а в случае монтаризма работает лучше, потому что его деньги дешевеют и с каждым днём превращаются в бумагу.
Я вообщем-то про это и рассказывал. Только вы видимо не поняли. Они не могли поженится тк не было работы и денег. У кого были деньги тратили их весьма умеренно, потому что зачем их тратить сегодня, если завтра за эти же деньги купишь больше и к тому же люди видели, что если деньги потратишь, то потом неизветсно откуда их взять, работы нет. И так по кругу. Только минимальные траты. Сейчас кол-во работающих в базовых отраслях на порядок меньше, чем было тогда.
Да, в итоге все хорошо. Потом появился Рузвельт, Кейнс, гос-во взяло на себя те расходы, которые урезали домохозяйства и вывело экономику из штопора. Такой нехитрый пример из жизни целого поколения людей, которые видели что лучше «дорожающие деньги которых больше не производят» или «деньги превращающиеся в бумагу».
Те когда дойдет до 21М биткоин станет всеобщим эквивалентом? вроде как число 42? ))
Если люди не тратят деньги — значит предложение денег резко уменьшается, а кому-то деньги надо всегда, долги отдать например. Значит для него ценность денег в этот момент резко вырастает. И покупательная способность денег растет, те он готов работать больше за те же деньги, потому что отдать долг надо, а иначе турма.
Ничего не понял. В каком году это было?
Я не знаю в каком году конкретно было, я такие подробности не расспрашивал, как-то и неудобно. Написал это к тому, что с их состоянием покупка вещи за 50к совершенно не была бы проблемой. Но они, я думаю, уже были слишком старыми что бы покупать такие вещи.
Если биткоин это валюта будущего — значит она получит широкое распространение, учитывая что кол-во ограничено — цена однозначно будет расти.
С другой стороны, если биткоин это не валюта будущего и не будет расти — зачем ее вообще держать?
Те я понимаю например префы — есть дивы, бонды — есть купон и тп.
Зачем мне держать просто так например рубли кешем кроме какого-то небольшого кол-ва на текущие расходы?
Если же биткоин это валюта для каждодневных расчетов то чем она мне как потребителю будет удобна?
Про всеобщий эквивален я еще не слышал.
Что это такое?
Относительно чего биткоин будет падать и как это возможно поясните плз.
Если рынок растет, а кол-во биткоинов ограничено — как такое может произойти?
PS Да, в принципе можно сказать что самолет они купили. Цесну можно тысяч за 50 купить в отличном состоянии.
При диверсификации Вы тратите ту валюту, которой у Вас больше в «свободном» полете.
Я не знаю, где вы такое прочли.
Если очень сильно поднатужиться то можно притянуть за уши это в пределах behavioral economics и я не смог бы.
Если у меня есть дорожающий актив, то я не буду его тратить до тех пор, пока у меня есть такая возможность.
Любой человек, прошедший девальвации и менявший рубли на доллары отлично представляет о чем речь.
Протираются конечно, но люди давно уже забыли что такое зашивать дырки в носках.
А когда будет вариант — зашить сегодня дырку вместо покупки новых или подождать и завтра на эти деньги купить самолет — выбор очевиден.
Или, дабы вам это было ближе, заплатить мне за app сегодня или забыть на эту игрушку и ничего не делая за теже деньги купить машину.
Последствия таких отказов от покупок я думаю вы можете легко представить.
Если не получается — можно взять любую книгу по великой депресии. Знаю человека у которого родители не могли поженится 5 лет в то время.
Есть сильные сомнения в этом.
А если курс станет 2000 через месяц — будете кусать локти как в случае с пиццей?
Но даже если кто-то купит, то купит самое дешевое, просто что б было чем прикрыть зад.
Цены на условные штаны практически везде, включая оверсток меняются очень незначительно, как стоили 30-40-50 баксов штаны 3 года назад, так и стоят.
А биткоин за это время значительно вырос.
Зачем мне тратить биткоины на штаны если завтра эти штаны в биткоинах станут стоит дешевле.
Куплю лучше за доллары, а биткоин оставлю.
Пробела в логике вроде бы нет.
Проблема первоначального распределения монет — это еще один минус дефляционной природы всех криптовалют.
С другой стороны так же понятно, что если сделать нормальную инфляционную модель то большинство желающих, которые до сих пор почему-то считают что деньги это средство накопления, а не средство обмена, — не будут видеть в этом смысла для себя.
Не учтено одно — интернет это не вещь в себе, а результат работы людей и больших компаний, которые несомненно будут подстраиваться под текущие реалии или умирать. Так что покупать друг друга будут, но так же и виндовс будет подстраиваться под интернет, и банки будут создавать свои онлайн брокеров, поисковые системы будут оптимизировать алгоритмы и добавлять нечеткие запросы и тп.
Что конечно не отменяет того, что компании которые будут стоять на месте будут скушаны более проворными конкурентами.
Только дай тему :) на хабре уже и экономика лженаука, и врачи ничего не делают, вообще если кратко: разве кто-то в чем-то лучше программиста разбираться может? ))
А тема пойдет конечно. Это вопрос в задании направления. Условно способности нужные есть у 50% людей, но пробовали себя в этом хорошо если 5%. Будут пробовать условно 70%. Результат будет соответствующий.
Как может стабилизироваться курс, если технически кол-во ограничено.
Только в варианте если кол-во продаваемого будет ограничено.
Да, ебэй + пэйпал, являясь по факту площадкой номер 1 конечно с удовольствием поработают над тем что б состояние Кэмерон кого резко увеличилось от роста курса. Этакий широкий жест.
По факту их пользовательская база + влияние на таком уровне, что при желании они могут выпустить свой биткоин.
Я думаю многие знают, что мышку или оконный интерфейс придумал не микрософт и не эппл. Ничего не мешает тут брендировать что-то свое.
Обычному пользователю надо стоять в сторонке и ждать чем закончится эта эпопея.
Альтернативно он может купить как в казино пару фишек — вдруг повезет.
И конечно стоит прочесть пару рассказов о США 30х годов, когда экономика была в дефляционном режиме, дабы представить как это хорошо и почему срочно надо всей экономике перейти на биткоин.
«В Канаде скорая — бесплатная » — только если умираешь и никакой возможности доехать до больницы.
В остальном — 260-300 баксов вызов.
Причем резонность вызова определяет врач, с доходом 120к+ так что совать ему сотку в руки просто бесполезно.
Это думаю хорошо мотивирует людей лишний раз думать вызывать или просить кого-то довезти до больницы.
В виде нонешнем виже теслы?
Слишком дорогая для массового сегмента и целый ворох экономческих и технических вопросов. Это тестовая платформа — модная и прикольная что б люди могли тратить на нее 100к.
И это только седан пассажирский представьте кол-во вопросов для грузового и общественного транспорта где всех этих fancy things надо поменьше, а толку побольше. И платить в 4 раза больше чем среднестатистическая машина компании так же сильно не согласны.
Но конечно в будущем авто будут похожи.
Cовременная машина в принципе похожа на машину 1890 года. Как бы теже 4 колеса, платформа, руль ) Суть работы двигателя та же и тп.
Так же и валюта в будущем может быть _похожа_ на биткоин. Именно биткоин — лично я не верю.
Основные его фичи нужны андеграунду, а не корпорациям. А кто строит этот мир я лично иллюзий не питаю )
Например, приходит Вася и говорит — дай 100 биткоинов.
Как регулировать риск невозврата? класический % нельзя — откуда он возмет дополнительные монеты если эмиссии нет? дать просто что б вернул тоже самое — зачем мне это надо? зачем вообще рисковать если главное правило соответствия риска и прибыли не работает? Просто не тратишь монеты, не рискуешь ничем, а купить можешь больше с каждым днем? Поле чудес на новый лад — закопал биткоины, а через месяц выкопал бОльшую покупательную способность.
Я вообщем-то про это и рассказывал. Только вы видимо не поняли. Они не могли поженится тк не было работы и денег. У кого были деньги тратили их весьма умеренно, потому что зачем их тратить сегодня, если завтра за эти же деньги купишь больше и к тому же люди видели, что если деньги потратишь, то потом неизветсно откуда их взять, работы нет. И так по кругу. Только минимальные траты. Сейчас кол-во работающих в базовых отраслях на порядок меньше, чем было тогда.
Да, в итоге все хорошо. Потом появился Рузвельт, Кейнс, гос-во взяло на себя те расходы, которые урезали домохозяйства и вывело экономику из штопора. Такой нехитрый пример из жизни целого поколения людей, которые видели что лучше «дорожающие деньги которых больше не производят» или «деньги превращающиеся в бумагу».
Если люди не тратят деньги — значит предложение денег резко уменьшается, а кому-то деньги надо всегда, долги отдать например. Значит для него ценность денег в этот момент резко вырастает. И покупательная способность денег растет, те он готов работать больше за те же деньги, потому что отдать долг надо, а иначе турма.
Я не знаю в каком году конкретно было, я такие подробности не расспрашивал, как-то и неудобно. Написал это к тому, что с их состоянием покупка вещи за 50к совершенно не была бы проблемой. Но они, я думаю, уже были слишком старыми что бы покупать такие вещи.
С другой стороны, если биткоин это не валюта будущего и не будет расти — зачем ее вообще держать?
Те я понимаю например префы — есть дивы, бонды — есть купон и тп.
Зачем мне держать просто так например рубли кешем кроме какого-то небольшого кол-ва на текущие расходы?
Если же биткоин это валюта для каждодневных расчетов то чем она мне как потребителю будет удобна?
Что это такое?
Относительно чего биткоин будет падать и как это возможно поясните плз.
Если рынок растет, а кол-во биткоинов ограничено — как такое может произойти?
PS Да, в принципе можно сказать что самолет они купили. Цесну можно тысяч за 50 купить в отличном состоянии.
Я не знаю, где вы такое прочли.
Если очень сильно поднатужиться то можно притянуть за уши это в пределах behavioral economics и я не смог бы.
Если у меня есть дорожающий актив, то я не буду его тратить до тех пор, пока у меня есть такая возможность.
Любой человек, прошедший девальвации и менявший рубли на доллары отлично представляет о чем речь.
Сколько стоит реальная транзакция сейчас?
Покажите плз где продают за биткоин дешевле, правда интересно.
Правда большая часть магазинов одежды за это время разорится.
А когда будет вариант — зашить сегодня дырку вместо покупки новых или подождать и завтра на эти деньги купить самолет — выбор очевиден.
Или, дабы вам это было ближе, заплатить мне за app сегодня или забыть на эту игрушку и ничего не делая за теже деньги купить машину.
Последствия таких отказов от покупок я думаю вы можете легко представить.
Если не получается — можно взять любую книгу по великой депресии. Знаю человека у которого родители не могли поженится 5 лет в то время.
А если курс станет 2000 через месяц — будете кусать локти как в случае с пиццей?
Но даже если кто-то купит, то купит самое дешевое, просто что б было чем прикрыть зад.
Как я понимаю мне надо сделать транзакцию магазину + магазин должен поменять на бирже
Те во сколько вы бы оценили в данном случае тразакционные издержки?
Все остальные люди предпочитают дивесификацию.
Для меня это звучит примерно как «у меня есть кило золота и 0 каких-либо денег».
А биткоин за это время значительно вырос.
Зачем мне тратить биткоины на штаны если завтра эти штаны в биткоинах станут стоит дешевле.
Куплю лучше за доллары, а биткоин оставлю.
Пробела в логике вроде бы нет.
Вообщем-то это и есть его работа.
С другой стороны так же понятно, что если сделать нормальную инфляционную модель то большинство желающих, которые до сих пор почему-то считают что деньги это средство накопления, а не средство обмена, — не будут видеть в этом смысла для себя.
Что конечно не отменяет того, что компании которые будут стоять на месте будут скушаны более проворными конкурентами.
А тема пойдет конечно. Это вопрос в задании направления. Условно способности нужные есть у 50% людей, но пробовали себя в этом хорошо если 5%. Будут пробовать условно 70%. Результат будет соответствующий.
Только в варианте если кол-во продаваемого будет ограничено.
Да, ебэй + пэйпал, являясь по факту площадкой номер 1 конечно с удовольствием поработают над тем что б состояние Кэмерон кого резко увеличилось от роста курса. Этакий широкий жест.
По факту их пользовательская база + влияние на таком уровне, что при желании они могут выпустить свой биткоин.
Я думаю многие знают, что мышку или оконный интерфейс придумал не микрософт и не эппл. Ничего не мешает тут брендировать что-то свое.
Обычному пользователю надо стоять в сторонке и ждать чем закончится эта эпопея.
Альтернативно он может купить как в казино пару фишек — вдруг повезет.
И конечно стоит прочесть пару рассказов о США 30х годов, когда экономика была в дефляционном режиме, дабы представить как это хорошо и почему срочно надо всей экономике перейти на биткоин.
В остальном — 260-300 баксов вызов.
Причем резонность вызова определяет врач, с доходом 120к+ так что совать ему сотку в руки просто бесполезно.
Это думаю хорошо мотивирует людей лишний раз думать вызывать или просить кого-то довезти до больницы.
Слишком дорогая для массового сегмента и целый ворох экономческих и технических вопросов. Это тестовая платформа — модная и прикольная что б люди могли тратить на нее 100к.
И это только седан пассажирский представьте кол-во вопросов для грузового и общественного транспорта где всех этих fancy things надо поменьше, а толку побольше. И платить в 4 раза больше чем среднестатистическая машина компании так же сильно не согласны.
Но конечно в будущем авто будут похожи.
Cовременная машина в принципе похожа на машину 1890 года. Как бы теже 4 колеса, платформа, руль ) Суть работы двигателя та же и тп.
Так же и валюта в будущем может быть _похожа_ на биткоин. Именно биткоин — лично я не верю.
Основные его фичи нужны андеграунду, а не корпорациям. А кто строит этот мир я лично иллюзий не питаю )