не знаете где купить ультратонкие переходники питание на видеокарты?
нужно вставить 1080-1070 в 1-2u сервера, все хорошо встает, но питание, выпирающие вверх+толстые переходники не дают поставить видеокарты
нужны для ffmpeg, просто не знаю у кого спрашивать, где искать
Не только только такой же версии, но и версией или поколением выше, что даёт при имущество при 10+ серверах иметь только один запасной, а не 10. Часто у адаптека и lsi одна прошивка на все контролёры одного поколения, достаточно открыть документацию к прошивке
Так же стоит указать, что больше 4gb кэш не поддерживают контроллеры, те что есть с 8gb имеют много багов, тот же форум hp завален заявками о проблемах, по крайне мере год назад так было
Ещё не мало важно, стоит открыть и почитать документацию и список совместимости! Несовместимые диски могут не работать, а к 5летней давности контролёр дисков уже бывает не найти
Также из практики уже при 70* у контролёра может сносить крышу и почти обязательно нужно навешивать кулер для доп охлаждения
Сильно не хватает автонастройщика параметров, да хотя-бы анализатора с рекоммендациями. Миллион параметров от coast до размера буферов для обычного админа становятся адом.
Так понимаю от Navision почти ничего не осталось, кроме движка?
Интересен был бы расчёт стоимости владения своей разработки с ноля и этого конструктора в сравнении, есть очень серьёзные мысли, что с ноля в данном масштабе было бы как минимум в разы дешевле, не говоря уже о гибкости и постройки именно под вас+импортозамещение и т. д.
Время идёт уже долго, пояса затягивают сильнее и альтернатив не много. Ещё 10 лет назад мне рассказывали как репы подключали к альту, смотрите ка он жив ....
Прикол в том, что Администрация вместо того чтобы сделать отдельные категории или даже сайт допустила такое. Теперь потеря аудитории и негодование пользователей. А также упущенный шанс на развитие перспективного направления
Закрыл это как? Через диспетчер? Ой как любят 1с в все база данное это. А потом ещё кеши могут влиять, под терминалу немного адаптирован ногой по. А диспетчер печати повис? А любой usb не стандарт… Да и принтеры те же 1020)))
Вот не все так просто.
Дальше админ со знанием vdi и админ со знанием xp это разные зп, а если сервер полетел? Пол фирмы в простое или покупай ферму с ценой самолёта.
Любая такая система чувствительна к часам
И ведут себя они крайне плохо.
Лучшая подобная система CEPH, которую приняли в базовую поставку proxmox, но и у нее при рансинхроне часов сносит голову. Еще опа случается при проблемах в сети и частичной недоступности.
Для нормальной работы системы, нужен арбитр- третий наблюдатель, тогда на основе двух получается вывод о третьем, но и это не гарантия и могут быть проблемы.
А почему не добавить в стандартные шаблоны с разворачиванием одной кнопкой?
Понимаете, лишние телодвижения, лишний раз искать и рыться
Второй пример популярная конфигурация Stack 3750 — пришлось опять искать и думать
Третим был APC 3000RT, только на форуме шаблон к нему
IPMI Supermicro (популярные модели матерей) — писать в ручную пришлось
Без стандартизации появится кучу всего нового, которое будет заменять, к сожалению
Почему не сделать репу шаблонов с стандартной поддержкой?
Ради часового мониторинга, я как неопытный пользователь Zabbix провозился с данными задачами 2-3 часа.
Не минусуйте, пожалуйста, пишу с телефона и у меня небольшой опыт работы с zabbix, узлов 150-200 с 2000+ алертами
Мне в заббиксе не хватает облака шаблонов под стандартное оборудование.
Т.е можно конечно устанавливать шаблоны с сайта zabbix, но всетаки это очень скудный набор, часто приходилось лезть на форум, но и там не без изьянов. Конечно можно писать свои шаблоны, но это долго и под мелкие задачи неоправдано. Элементарный мониторинг windows клиента заставил меня писать свой шаблон, а все что нужно было загрузка диска, процессора и занятое озу.
Некоторым моим серверам 10 лет+-
Аптайм 2-3 года скорее норма
20лет для финансовой или корп приблуды- разумные сроки.
Тут опустим вопрос рентабельности и теорий о замене всех серверов каждые 3 года.
При том у меня не завод. В издательстве рипы работали на windows nt. И это очень финансово оправдывалось даже в среднесрочной перспективе.
Я слышал сормом недовольны, хотят его менять, очень он медленный и не позволяет расшифровывать траффик, только запоздало и только блокировать, поэтому и телеграмм толком не смогли заблочить, 365 дней, несколько раз в день выгрузка, очень маленькое кол-во адресов нужно, чтобы даже менять чуть ли не каждый час. Т.е. ждем сорм 2 аля!? за новые деньги)
нужно вставить 1080-1070 в 1-2u сервера, все хорошо встает, но питание, выпирающие вверх+толстые переходники не дают поставить видеокарты
нужны для ffmpeg, просто не знаю у кого спрашивать, где искать
Windows 10
Ибо maya, Adobe и некоторые другие…
Не только только такой же версии, но и версией или поколением выше, что даёт при имущество при 10+ серверах иметь только один запасной, а не 10. Часто у адаптека и lsi одна прошивка на все контролёры одного поколения, достаточно открыть документацию к прошивке
Так же стоит указать, что больше 4gb кэш не поддерживают контроллеры, те что есть с 8gb имеют много багов, тот же форум hp завален заявками о проблемах, по крайне мере год назад так было
Ещё не мало важно, стоит открыть и почитать документацию и список совместимости! Несовместимые диски могут не работать, а к 5летней давности контролёр дисков уже бывает не найти
Также из практики уже при 70* у контролёра может сносить крышу и почти обязательно нужно навешивать кулер для доп охлаждения
Сильно не хватает автонастройщика параметров, да хотя-бы анализатора с рекоммендациями. Миллион параметров от coast до размера буферов для обычного админа становятся адом.
Так понимаю от Navision почти ничего не осталось, кроме движка?
Интересен был бы расчёт стоимости владения своей разработки с ноля и этого конструктора в сравнении, есть очень серьёзные мысли, что с ноля в данном масштабе было бы как минимум в разы дешевле, не говоря уже о гибкости и постройки именно под вас+импортозамещение и т. д.
Есть примеры применения в серьёзных проектах этого продукта? Реальные истории использования и отказов?
В издательстве рипы на Windows nt. Покупка новых не обоснована даже в среднесрочной перспективе.
Не легче было дописать плагин под существующие? Просто ещё один велосипед уйдёт в века, сколько таких было…
Очень не хватает veam для проксмокс с инкрементальным копированием. Вариант ставить агентов лишает смысла всю затею.
Время идёт уже долго, пояса затягивают сильнее и альтернатив не много. Ещё 10 лет назад мне рассказывали как репы подключали к альту, смотрите ка он жив ....
Прикол в том, что Администрация вместо того чтобы сделать отдельные категории или даже сайт допустила такое. Теперь потеря аудитории и негодование пользователей. А также упущенный шанс на развитие перспективного направления
Тариф для такой сим в два раза выше, и вот вам уже другая картина.
Извините за ошибки. Т9. Не знаю как поправить тут.
Закрыл это как? Через диспетчер? Ой как любят 1с в все база данное это. А потом ещё кеши могут влиять, под терминалу немного адаптирован ногой по. А диспетчер печати повис? А любой usb не стандарт… Да и принтеры те же 1020)))
Вот не все так просто.
Дальше админ со знанием vdi и админ со знанием xp это разные зп, а если сервер полетел? Пол фирмы в простое или покупай ферму с ценой самолёта.
Из за этого комментария вы обеспечили мне бессоные часы в ночи)))) будем пробовать с 2.4 перейти. Спасибо вам
Любая такая система чувствительна к часам
И ведут себя они крайне плохо.
Лучшая подобная система CEPH, которую приняли в базовую поставку proxmox, но и у нее при рансинхроне часов сносит голову. Еще опа случается при проблемах в сети и частичной недоступности.
Для нормальной работы системы, нужен арбитр- третий наблюдатель, тогда на основе двух получается вывод о третьем, но и это не гарантия и могут быть проблемы.
Понимаете, лишние телодвижения, лишний раз искать и рыться
Второй пример популярная конфигурация Stack 3750 — пришлось опять искать и думать
Третим был APC 3000RT, только на форуме шаблон к нему
IPMI Supermicro (популярные модели матерей) — писать в ручную пришлось
Без стандартизации появится кучу всего нового, которое будет заменять, к сожалению
Почему не сделать репу шаблонов с стандартной поддержкой?
Ради часового мониторинга, я как неопытный пользователь Zabbix провозился с данными задачами 2-3 часа.
Не минусуйте, пожалуйста, пишу с телефона и у меня небольшой опыт работы с zabbix, узлов 150-200 с 2000+ алертами
Мне в заббиксе не хватает облака шаблонов под стандартное оборудование.
Т.е можно конечно устанавливать шаблоны с сайта zabbix, но всетаки это очень скудный набор, часто приходилось лезть на форум, но и там не без изьянов. Конечно можно писать свои шаблоны, но это долго и под мелкие задачи неоправдано. Элементарный мониторинг windows клиента заставил меня писать свой шаблон, а все что нужно было загрузка диска, процессора и занятое озу.
Некоторым моим серверам 10 лет+-
Аптайм 2-3 года скорее норма
20лет для финансовой или корп приблуды- разумные сроки.
Тут опустим вопрос рентабельности и теорий о замене всех серверов каждые 3 года.
При том у меня не завод. В издательстве рипы работали на windows nt. И это очень финансово оправдывалось даже в среднесрочной перспективе.