Если вы имеете ввиду его: 0xd34df00d, то это единственный пользователь на которого я подписан. И умение писать им код на с++ может вызывать только «уважуху»! Хотя во многих других вопросах я с ним не согласен ;)
Ну во первых вы так быстро оцениваете людей… Собеседования проводите? Когда я начинал 28 лет назад, не было концептов тестов, фреймворков, юниттестов, моков и прочего. Мы тогда просто «тестили». Тестами покрывать хорошо атомарные действия и функции. Я писал не так давно систему визуального тестирования полного процесса. Готовая не подошла по многим причинам. Это такое, что врагу не пожелаешь. Вам там говнокодер так все покроет, что только держись. На ее поддержание уходит куча времени! И в конечном итоге процентов 10 все равно нельзя однозначно протестировать. Как говорил мой учитель (по жизни): надо сначала подумать, потом написать, а потом протестировать. Писать и тестровать, не думая, займет куда больше времени.
Скажем так, это у вас в распоряжении дав программиста: академический и говнокодер. Первый конечно будет по началу ко всему подходить с размахом. Но преимущество в том, что он многое знает, просто применяет не все к месту. Этому можно научить достаточно легко. Второй же, скорее всего знает очень мало и его доучить будет стоить титанических усилий! Как пример, первый умеет работать и молотком, и дрелью, и пилой, и отверткой. Второй только молотком. Так вот, второй и шуруп вам забъет, и и дырку под дюбель выдолбит (немно эпокситки и будет все в порядке). А вот стул он вам сделает… я бы на него не садился…
А вот здесь вы немного лукавите. В eBay я тоже могу вернуть и тоже практически без объяснения причин. И практически в любом онлайн-магазине (говорю о Германии). С обычными магазинами не сложнее… Причины, по которым я сдавал: не подходит в домашний интерьер, этот цвет мне не к лицу, жена купила такой же, разочаровался в производителе, слишком яркие, ребенок не захотел носить, слишком большие/маленькие… А вот в кинотетатре встать на 30 минуте и сказать, что в трейлере обещали экшен/триллер/хоррор/комедию/драму, а я вижу то, за что я не платил не могу. Не могу сказать, что обещали закрученный сюжет, а его вообще нет. Или операторская работа фуфло… Или в фильме про начало века на заднем плане VW Golf, то они мошенники и это не начало века…
Я понимаю о чем вы, но не все спортсмены узколобые неучи. Я интересуюсь биатлоном, поэтому примеры из него. Лаура Дальмаер, Катти Вильхельм, Анастасия Кузьмина, Магдалена Форсберг и многие другие очень толковые. Достаточно прочитать пару интервью. У мужчин биатлонистов тоже все очень не плохо. Только из россиских сразу можно назвать Бабикова и Логинова. Из зарубежных это и Бьорндален, и Фуркад, и Пайфер.
Я во многом с вами согласен, но ей почти 20 лет… Ей не 12… Еще пару лет и она будет, возможно, в Госдуме… По поводу айфона у меня нет особенных эмоций… Мой брат и шурин фанаты, я люблю моторолу… Кстати, виски с лимоном тоже не плохое изобретение, но все таки, не одно из величайших… На самом деле не облажаться на этот вопрос очень легко: просто назвать что-нибудь действительно крупное… Всегда найдется те, кто найдет что-то другое, но и приверженцев найдет не мало… Просто достаточно ляпнуть что-то из истории за 4-5 класс и ты в дамках ;) К примеру, обработка железа или бронзы. А пусть другие спорят.
Если ваш первый пост был сарказм, то извините, без таблички не узнал…
По поводу электричества, то можно взять изобретение генератора… Да и, вообще, не это важно, а то, что есть много невероятных изобретений и достижений, но, по моему, айфон к ним не относится. Хотя, в свое время сделал прорыв (некоторый) в смартфоноконцепте…
Как бы это так культурственно ответить. Да всем не так. Вопрос звучал: «Самое великое изобретение человечества»… Не классный гаджет, не вещь, которой вы пользуетесь…
Без антибиотиков люди дохли пачками от всяких бактерий до банальных порезов… Без электричества вы бы чем заряжали айфон? Дровами? А нет, огонь еще не научились добывать… Ну вы меня поняли.
По-моему здесь комментарии излишни…
Я вспоминаю интервью двухкратной чемпионки мира по фигурному катанию, Евгении Медведевой. Так вот, на вопрос журналиста, что она считает самым великим изобретением человечества, она, не задумываясь, выпалила IPhone. Т.е. не колесо и огонь, не антибиотики и электричество, не ядерная энергия, не полет в космос… Тут подходит выражение одного министра иностранных дел: дебилы,… (С)
Как говорит мой друг: с дури можно и хрен сломать. Так вот, даже, если нет ограничения скорости, то в StVO есть положение, что скорость должна соответствовать обстановке. Ночью, на неосвещаемой двухполосной дороге (аутобане) в повороте скорость в 250 km/h никак этому не соответствует. Я в этом году перевалил за 300000 по Германии и видел столько девочек, дедушек и бабушек, LKW и просто таких обстоятельств, когда едут в левой полосе 90 km/h, а то и 80. Вы едете 250 и нужно сбросить до 90. Это 160 km/h и на сухой дороге с хорошим протектором без перегруза это 304 метра. С такого расстояния даже не определить в каком ряду едет транспортное средство (особенно ночью в повороте). Поэтому, если вам не жалко себя и своих пассажиров, то пожалейте тех, кто пытается ехать более менее аккуратно.
P.S. Одно из не плохих мест погонять 250 это участки из Вольфенбютеля в Бад Харцбург и из Дортмунда в Мешеде (желательно в воскресенье до обеда).
Ну судя по всему они примерно такие же профессионалы, как и те программисты… Которым нужно все подробно разжевать, потом проконтролировать и еще 100 раз проверить и исправить. В чем я на 100% согласен с MarazmDed, так это в том, что большинству пилотов до профессионалов, как раком до Луны.
Я думаю, что многие понимают куда вы клоните. И я в их числе. Но почему Боинг может закладываться, что за штурвалом сидят (супер)профессионалы, а авиакомпании не могут положиться на Боинг и сказать, что самолэт умный, как-то разрулит…
Не могу с вами не согласиться, НО, живя и работая долгое время в Германии, оутсорсить стало практически невыгодно. Когда-то, на заре оутсорсинга, когда в Индии писали за 1 рупию (утрированно), а заказчик платил 1 ДМ, это было выгодно. А сейчас нет. Серьезный разраб получает от 3500 до 6500 в месяц брутто (за исключением Мюнхена и Штуттгарта). А накладные расходы на координацию, постановку подробно задачи и ТЗ, кодревью и прочее выросли. И получается что написать по месту в итоге не (сильно) дороже, зато очень быстрый отклик и поддержка.
Как кто-то уже написал в комментариях, плохой код можно написать и за 1 цент и за 1 миллион. А вот хороший код напишут либо за адекватное вознаграждение и людьми с персональной ответственностью или совсем бесплатно.
Долгие дискуссии натолкнули меня на мысль, что мол типа «эффективные менеджеры» в Боинг (подставь сюда почти любую компанию), считают, что писать программы могут быдлокодеры, которые работают у суб-суб-субподрядчиков и все будет хорошо. А «эффективные менеджеры» в авиакомпаниях тоже думают похоже: самолеты умные, можно на пилотах сэкономить! Зачем нам высококлассные (высокооплачваемые) пилоты, зачем переобучение, проверки и т.д. Тоже самое с наземными службами, зачем нам хорошие техники и инженеры! Можно тут тоже сэкономить. А потом то датчтик «соплями» забрызгают, то тряпку забудут вытащить из трубок Пито. То дырку насковозь сделают… Так что не зря есть старая украинская пословица: Дешева рибка — погана юшка.
А здесь юристы есть, чтобы прояснить ситуацию…
Тут многие на эмоциях пишут.
На мое скромное мнение:
1. Это указ, а не закон (парламент и сенат никакого закона против Хуавей не писали)
2. Указ может быть противозаконным
3. Хуавей не частное лицо, а юридическое.
4. Я не слышал в Конституции понятий: иностранное юридическое лицо.
5. По моему мнению этим МОЖЕТ? заниматься арбитраж или что-то такое, но не конституционный суд…
У меня стоит 15.8.0. Может надо обновиться до 15.9.5 и тогда заработает. Все настроено на с++17. Компилятор все поддерживает. А вот IntelliSense подчеркивает…
На самом деле вы молодец, я не имел ввиду никакого сарказма или сомнений. Просто язык проявляется в бою (в среде обитания, например, на учебе, на работе, в кнайпе или музее). А то я приежал в гости и мне пришлось пообщаться с преподователем немецкого… это было интересно. В ИТ язык вообще не играет ключевой роли, если специалист толковый.
Честно говоря, мне хватило бы тоже С1, но было интересно попробовать. Я не готовился от слова вообще (но к тому моменту, я считал, что знаю язык вполне прилично). Взял на работе один день отгула, поехал в Дортмунд и сдал.
По поводу электричества, то можно взять изобретение генератора… Да и, вообще, не это важно, а то, что есть много невероятных изобретений и достижений, но, по моему, айфон к ним не относится. Хотя, в свое время сделал прорыв (некоторый) в смартфоноконцепте…
Без антибиотиков люди дохли пачками от всяких бактерий до банальных порезов… Без электричества вы бы чем заряжали айфон? Дровами? А нет, огонь еще не научились добывать… Ну вы меня поняли.
Я вспоминаю интервью двухкратной чемпионки мира по фигурному катанию, Евгении Медведевой. Так вот, на вопрос журналиста, что она считает самым великим изобретением человечества, она, не задумываясь, выпалила IPhone. Т.е. не колесо и огонь, не антибиотики и электричество, не ядерная энергия, не полет в космос… Тут подходит выражение одного министра иностранных дел: дебилы,… (С)
P.S. Одно из не плохих мест погонять 250 это участки из Вольфенбютеля в Бад Харцбург и из Дортмунда в Мешеде (желательно в воскресенье до обеда).
Долгие дискуссии натолкнули меня на мысль, что мол типа «эффективные менеджеры» в Боинг (подставь сюда почти любую компанию), считают, что писать программы могут быдлокодеры, которые работают у суб-суб-субподрядчиков и все будет хорошо. А «эффективные менеджеры» в авиакомпаниях тоже думают похоже: самолеты умные, можно на пилотах сэкономить! Зачем нам высококлассные (высокооплачваемые) пилоты, зачем переобучение, проверки и т.д. Тоже самое с наземными службами, зачем нам хорошие техники и инженеры! Можно тут тоже сэкономить. А потом то датчтик «соплями» забрызгают, то тряпку забудут вытащить из трубок Пито. То дырку насковозь сделают… Так что не зря есть старая украинская пословица: Дешева рибка — погана юшка.
Тут многие на эмоциях пишут.
На мое скромное мнение:
1. Это указ, а не закон (парламент и сенат никакого закона против Хуавей не писали)
2. Указ может быть противозаконным
3. Хуавей не частное лицо, а юридическое.
4. Я не слышал в Конституции понятий: иностранное юридическое лицо.
5. По моему мнению этим МОЖЕТ? заниматься арбитраж или что-то такое, но не конституционный суд…