All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0.2
Send message

То есть 0' это 13, 9'' это 35, ну и так далее.

Нуль-штрих это 12, а девять-два штриха это 33...

Несмотря на то, что вы можете различить 33 символа русского алфавита, я сомневаюсь, что вы сходу сможете назвать порядковый номер какой-либо буквы, а тем более посчитать разность между буквами. Ну и не забывайте про таблицу умножения...

Так что проблема вовсе не в том, чтобы 60 символов придумать.

Пальцы не обязательно загибать. Есть еще счет по фалангам, его как раз и использовали шумеры для двенадцатеричной системы.

Шестидесятеричная система счисления - это то к чему мы должны стремиться, а не избавляться.

Шестидесятеричная система вроде бы предполагает шестьдесят разных цифр? Не много ли?

Мне кажется, вполне хватило бы и двенадцатиричной...

можно вот так сделать:

In [1]: [f() for f in map(lambda i: lambda: i, range(5))]
Out[1]: [0, 1, 2, 3, 4]

А что вы хотели показать этим примером? Это вполне ожидаемое поведение, если нет локальной переменной с таким именем, то питон будет искать среди глобальных переменных (вернее Enclosing, Global, Built-in). Ну и при этом на момент объявления функции эта переменная существовать не обязана.

In [1]: def f():
   ...:     print(j)
   ...:
In [2]: j = "Hello"
In [3]: f()
Hello

в питоне такое же поведение:

In [1]: func = [lambda: i for i in range(5)]

In [2]: func[0]()
Out[2]: 4

не хотелось бы придираться, но этот треугольник точно не Шарыгина

т.к. он остроугольный... ну и соотношение сторон совсем не такое, как приведено ниже

В середине 1990-х годов в России действовали три стандарта мобильной сотовой связи.

Четыре. Забыли про Сонет(https://ru.wikipedia.org/wiki/Сонет_(сотовый_оператор)) с их CDMA-800

Используйте pathlib, и ваши примеры станут гораздо компактнее

конечно... именно поэтому я и начал с него свой комментарий...

кстати, зашел на ваш сайт... практически никакой информации о ваших продуктах нет, но скромности вам точно не занимать

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО КОНТРОЛЮ КОНФИГУРАЦИИ СЕТЕВОГО ОБОРУДОВАНИЯ

На мировом рынке мало решений для эффективного контроля конфигурации крупных сетей передачи данных со сложной сервисной структурой.

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО МОНИТОРИНГУ СЕТЕВОГО ОБОРУДОВАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ ПОТОКОВОЙ ТЕЛЕМЕТРИИ

На мировом рынке практически отсутствуют решения для эффективного мониторинга таких сетей.

А может вы просто плохо знакомы с мировым рынком?

а что полезного про потоковую телеметрию вы рассказали в вашей статье?

как ее настроить на роутере? какие коллекторы существуют? по какому протоколу она передается? как потом эту информацию агрегировать и куда ее потом складывать?

кажется начиная с 6й версии VirtualBox отлично работает с hyper-V.... на старых версиях да, они были несовместимы и приходилось выбирать, или -- или...

Если вам показались интересны данные подходы по мониторингу сетевого оборудования, вы готовы давать обратную связь, мы готовы вам дать на тестирование наш продукт

А что за продукт то? Чем он лучше zabbix/nagios/grafana? Как он мониторит оборудование и в каком виде выдает данные? Какие у него системные требования? Какие параметры способен мониторить?

А то написали кучу банальных слов про syslog и snmp, а потом "покупайте наших слонов, наши слоны лучшие в мире"...

Это каким это "обычным юзерам" может потребоваться докер? И для чего? "Покликать в UI"?

Еще раз:

Вы сформулировали задачу в самом начале статьи

Как-то я насоздавал кучу volumes и разных images примерно одного и того же, и чистить это было не в удовольствие, хоть и есть специальные команды для этого, но зачем до такого доводить, не лучше было бы иметь какой-то UI, чтобы следить за всем и по необходимости сразу удалять?

В самом начале инструкции по установке docker desktop жирным шрифтом написано:

Docker Desktop on Linux runs a Virtual Machine (VM) so creates and uses a custom docker context desktop-linux on startup.

This means images and containers deployed on the Linux Docker Engine (before installation) are not available in Docker Desktop for Linux.

Т.е. docker desktop вообще не умеет работать с нативным линуксовским докером. На этом все. Ваша задача этим инструментом не решается. Зачем вообще кому-то может понадобиться docker desktop под линукс? Там есть отдельная статья про это.

я вообще исходил из того, что человек уже пользуется установленным докером и хочет подключить к нему UI

Нет... это невозможно... UI не подключается к уже установленному докеру, а получается полностью независимая установка.

Есть два продукта: docker engine, который работает только на linux, и docker desktop, который включает в себя linux VM, внутри которой работает тот же самый docker engine, и поэтому docker desktop может работать и под macos, и под windows, но требует виртуализации.

Консольная утилита docker (это именно то, что вы запускаете в терминале) входит в оба этих продукта.

А вашем случае получается, что у вас на компе работают одновременно два engine, один нативно, другой из-под kvm... Отличный способ запутаться. И разница в docker-compose v1 или v2 тут ни при чем.

Ручками... пишите docker и т.д.

Вы бы прочитали инструкцию по установке сначала, прежде чем статью на хабре писать: https://docs.docker.com/desktop/install/debian/

Information

Rating
2,520-th
Registered
Activity