дообучать надо тех, кто проявит волю, желание и способности. косвыенным признаком этих качеств будут как раз элементарные знания, полученные самомстоятельно.
и у меня вопрос — придумал ли кто-нибудь, как применять спецалиста 1-ого разряда, описанного в статье?
нет, если бы у меня были технологические карты — я бы нашел ему место в процессе. ну или понимал бы, какого разряда минимум мне нужны люди на какие места.
но технологической карты нет, и не предвидится. мы нанимаем людей творить.
и как можно творить, не представляя себее номенклатуру доступных стройматериалов — я не понимаю. а номенклатура — это как раз потроха хеш-таблиц…
1. это разные пункты, вы заметили?
2. можно попробовать. за сколько вы реально это нагуглите? и что вы нагуглите? хронометрируйте, показывайте, будем смотреть
в java все много сложнее, чем в go, это правда. и для go на данный момент вопрос про порядок имеет вполне четкий ответ.
смотрите, эти вопросы я придумал как раз для проверки нормальности техбазы. если кандидат хочет что-то погуглить во время собеса — я никогда не против. просто задам чуть больше вопросов именно на базу.
дашборд — это вообще не про это (и это часть вопроса)
кажется, я так и написал в преамбуле: нужен был человек, который задаст планку для гоферов в компании
https://youtu.be/ql-uncsqoAU?si=7hdmkd3ttc6X7IrE
в смысле - вы просто не в курсе, коллега
других способов не знаю :(
2. а я в курсе и про хеш-таблицы, и про болты. хеш-таблицы — это именно номенклатура.
и у меня вопрос — придумал ли кто-нибудь, как применять спецалиста 1-ого разряда, описанного в статье?
нет, если бы у меня были технологические карты — я бы нашел ему место в процессе. ну или понимал бы, какого разряда минимум мне нужны люди на какие места.
но технологической карты нет, и не предвидится. мы нанимаем людей творить.
и как можно творить, не представляя себее номенклатуру доступных стройматериалов — я не понимаю. а номенклатура — это как раз потроха хеш-таблиц…
чем лучше знаешь — тем лучше творишь.
а про «тривиальный чекер» — это я в полемическом запале, да :)
хотите — дам где-нибудь опровержение?
вариант хороший
а закладка вообще шикарная.
и то, и другое потянет на 9
2. можно попробовать. за сколько вы реально это нагуглите? и что вы нагуглите? хронометрируйте, показывайте, будем смотреть
то, что находит goland, полезно и важно.
но и половину не перекрывает того, что находит правильно настроенный golangci-lint
в первую очередь потому, что goland должен быть быстрым
даже не знать мне не стыдно — все знать все равно не получится
стыдно мне было бы рассказывать окружающим, что чего я не знаю, того и знать не надо :)
а где глянуть ваш, правильно составленный?
он, фактически, выдает тестовое типа «почитать код», и просит покодить в реальном времени.
а у вас как устроено?
смотрите, эти вопросы я придумал как раз для проверки нормальности техбазы. если кандидат хочет что-то погуглить во время собеса — я никогда не против. просто задам чуть больше вопросов именно на базу.
дашборд — это вообще не про это (и это часть вопроса)
полный оформлен так, что только мне и полезен, так что — нет :(
можно на mindmap глянуть, то самое "дерево знаний"