Да, это интересно. Но опять же, в любом случае, независимо от кода, погрешность с увеличением затухания стремительно увеличивается.
У меня коллеги разрабатывают RTLS как раз (на основе zegbee), если получится, я поговорю с программистами, что у них там в коде…
Я тоже думал над этим. Шанс имеют те, чьи приложения уже стоят на смартфонах.
1. Банк «Тинькофф». У многих есть мобильное приложение данного банка. Только есть одна незадача — отделений у банка нет! А так заходишь в ТРЦ, проходишь мимо отделения банка, а тут тебе предложение заманчивое от банка!
2. Какие-то известные приложения должны запартнерится с известными сетями. К примеру фейсбук с икеей (ашаном). Приложение фейсбука стоит у всех. Все ездят в икею(ашан). Заходишь в икею (ашан)- и тут тебе сразу предложения на смартфон!
Такие вот мысли…
А отдельное приложение писать, которое потом еще надо скачивать, это конечно малореальный сценарий…
Спасибо за комментарий. Не вижу противоречий между моими словами и вашими.
Я не говорю, что MSE считает именно по этой формуле. Но в основе своей, конечно, имеет именно её ( логарифмическую составляющую).
Каждая стена, прорисованная на карте Prime имеет определенное затухание в dB (конкретное значение есть в документации), эти данные добавляются в формулу.
Так же при создании карты выбирается RF Model (Walled Office, Drywall office, Outdoor Open Space...), я полагаю, другими словами это определенный коэффициент, который так же добавляется в формулу FSPL.
Насколько я помню, Prime учитывает высоту потолков (высоту подвеса точки), но не материал межэтажных перекрытий, так как планы этажей там плоские (по крайней мере в версиях до 3.0), а не объемные.
Основной опыт — это реализованные проекты по Wi-Fi (а так же систем wIPS) с сервисом позиционирования, которые, конечно, были сделаны в соответствии с материалами производителей ( у Cisco, к примеру, достаточно хорошие материалы по позиционированию). Так же на данный момент у меня развернут стенд в том числе с HALO модулями, поэтому все предположения стараюсь воспроизводить и проверять на стенде. Плюс к этому тут чуть-чуть добавлено физики распространения сигнала.
В следующей статье постараюсь исправить упущение и укажу источники информации, возможно опишу стенд.
С этой статьёй не знаком, почитаю, спасибо.
Спасибо за комментарий.
Согласен, что позиционирование в indoor и outdoor — это большая разница, есть много своей специфики.
Идея была больше не сравнить, а скорее провести аналогии с GPS, так как и там и там в основе используется трилатерация, а с GPS многие хорошо знакомы.
BLE постараюсь рассмотреть после HALO.
Так как я специалист по Wi-Fi, а не по позиционированию в целом, с радостью выслушаю все замечания к тексту.
У меня коллеги разрабатывают RTLS как раз (на основе zegbee), если получится, я поговорю с программистами, что у них там в коде…
1. Банк «Тинькофф». У многих есть мобильное приложение данного банка. Только есть одна незадача — отделений у банка нет! А так заходишь в ТРЦ, проходишь мимо отделения банка, а тут тебе предложение заманчивое от банка!
2. Какие-то известные приложения должны запартнерится с известными сетями. К примеру фейсбук с икеей (ашаном). Приложение фейсбука стоит у всех. Все ездят в икею(ашан). Заходишь в икею (ашан)- и тут тебе сразу предложения на смартфон!
Такие вот мысли…
А отдельное приложение писать, которое потом еще надо скачивать, это конечно малореальный сценарий…
Я не говорю, что MSE считает именно по этой формуле. Но в основе своей, конечно, имеет именно её ( логарифмическую составляющую).
Каждая стена, прорисованная на карте Prime имеет определенное затухание в dB (конкретное значение есть в документации), эти данные добавляются в формулу.
Так же при создании карты выбирается RF Model (Walled Office, Drywall office, Outdoor Open Space...), я полагаю, другими словами это определенный коэффициент, который так же добавляется в формулу FSPL.
Насколько я помню, Prime учитывает высоту потолков (высоту подвеса точки), но не материал межэтажных перекрытий, так как планы этажей там плоские (по крайней мере в версиях до 3.0), а не объемные.
В следующей статье постараюсь исправить упущение и укажу источники информации, возможно опишу стенд.
С этой статьёй не знаком, почитаю, спасибо.
Согласен, что позиционирование в indoor и outdoor — это большая разница, есть много своей специфики.
Идея была больше не сравнить, а скорее провести аналогии с GPS, так как и там и там в основе используется трилатерация, а с GPS многие хорошо знакомы.
BLE постараюсь рассмотреть после HALO.
Так как я специалист по Wi-Fi, а не по позиционированию в целом, с радостью выслушаю все замечания к тексту.