"30-200" - таким образом, обычно, задают диапазон. Читается как "от 30 до 200" . Есть некоторое множество задач и если вот их замерить, то в худшем случае они быстрее в 30 раз, в лучшем в 200.
Ну и в первом сообщении говорится о скорости, а во втором о мощности. Так что ваш вопрос странный.
Плюс вам прямым текстом говорят, что делать его будут на 90 нм (так как других нет), но вот если бы, в теории, его можно было сделать на 5 нм TSMC , то вот тут да, это был бы лучший процессор в истории человечества с огромным отрывом.
По всему остальному ответить не могу, так как там уже обороты. И что там за быстрота не очень понятно и что считают аналогом (может IBM Cell из PS3 - на старте он был 90 нм и архитектура схожа с VLIW) и о какой мощности речь (может о тепловой, может ещё о какой), вот это всё не очень понятно.
Впрочем, о том, что эльбрус лучше всех и вот-вот всех переиграет и уничтожит, надо только подождать, мы уже лет 30 слышим, правда никто толком этих процессоров не видел, а видевшие не особо впечатлились
молодец. Хотя лично я не понимаю прикола механики. И дело не в громкости, а в неудобности и громозкости. Не, наверное надо попробовать оптические свитчи, но как бы ножничная островная самый ТОП. И да, я делаю много опечаток, но дело не в клавиатуре, а в руках.
У вас cli с туннелем, а у меня редактирование и просмотр только через UI, а получение готового файла через API.
Т.е я могу отправить запрос вида /env/mysite/prod и получить нужное мне.
Ну плюс внешний oauth, своя проверка доступов, использование redis/valkey и pg, плюс fallback на sqlite (т.е я могу запустить приложение локально, даже просто из контейнера и мне не нужно больше ничего), при этом при обнаружении pg база будет смигрирована из sqlite.
Из минусов - я получаю только чистый текстовик, без json или yaml формата, так как они мне сейчас просто не нужны.
Фишки может и есть, но задачи разные - я хочу маленький и удобный инструмент, с понятной логикой, чтобы не тащить волт или конжур, а у вас продукт на широкую аудиторию.
Не согласен с тем, что нужно в любом случае относительно положиться. Каждый случай индивидуален. Вот в данном случае не очень понимаю, к чему тут относится положительно.
Что произошло тут - достаточно лицемерная контора влетела на том, что практикует сама. При этом она пошла в не самый независимый суд (как бы, спортсом владеет Нечаев, который депутат ГД и глава партии новые люди) и там пожаловалась на и так обложенную штрафами компанию (головной по сути пофиг, а Российская банкрот).
По сути решение суда ничего не изменит, кроме добавления заграждения для гугла.
По поводу подачи в суд - да, наверное можно. Вопрос в другом - какова вероятность положительного исхода, какова ценность победы и сколько ресурсов необходимо потратить.
Банят "потому что" везде, просто вы это, чаще всего, не замечаете, ведь банят не вас.
И такое бывает и в онлайне и в оффлайне.
В одном баре Москвы меня "забанили" по той причине, что у меня на заставке телефона лого команды, за которую я болею, а вот там типа туссят любители другой команды. Хотя я в этом баре бывал ну раз в пару месяцев и даже имел карточку программы лояльности.
В другом баре меня заблокировали за то, что я пришёл в кроссовках и нарушил дресс-код, хотя я уже больше 10 лет хожу только в кроссовках или околоспортивной обуви и ранее был в том же баре не раз.
Пришёл на стадион в прошлом году с розой, которая у меня с 2009 года и была со мной с 2009 года (подарили старшие товарищи на первом выезде) и меня попросили больше с ней не приходить, так как там неправильная надпись (маленькая строчка "спасибо маме и папе, что я не стал болеть вон за ту команду"). Сказали, что такое правило уже 10 лет действует.
Абсолютно с вами согласен - дело просто в том, что ты, лично ты, лично кому-то не понравился. Не нравится как ты выглядишь, как ходишь, как говоришь, что носишь, да что ты просто существуешь и не соответствуешь каким-то представлениям вон того, конкретного человека, у которого есть какие-то полномочия, вот в этот конкретный момент времени.
Притом ты не просто не нарушаешь правил, ты даже не ходишь по грани серой зоны, не провоцируешь, даже не пытаешься начать кого-то задевать. Ты, это просто ты и ты просто не нравишься.
Первые разы - там было обострение у модераторов и они раскидывали баны, а там по совокупности.
Далее - не помню.
Год назад меня забанили за какой-то из комментов, предъявив, что я толкаю политику. Я уже не помню, что это была за тема, но что-то о международном спорте. Ну, если экстраполировать, то представьте себе тему о том, что мейнтейнеров линукса дропнули из-за санкций или из-за национальности (новость была осенью прошлого года). Ну вот что-то похожее. Я им тогда предъявил, что если обсуждение международного спорта это политика (а я там не лозунги кричал), то надо половину сайта банить, включая авторов, ведь у них буквально на главной висела эта статья, где я оставил коммент по сути статьи.
В общем ситуация примерно как на хабре, де тебе сливает аноним карму по мутной причине.
В декабре - понятия не имею, но мне уже было не интересно. Типа я почти 20 лет на спортивных ресурсах и я уже просто плюнул и забил.
Но если очень просто, то скорее синдром вахтёра или модератора. Я такое регулярно вижу. Где-то неделю назад в телеграм канале xor вышла новость про DIY световой меч. Я написал буквально, типа, а в чём прикол, если такие мечи уже давно продаются и уже супер прокачанные. Молча получил бан на канале.
Я давно перестал думать, что на разных ресурсах есть какие-то правила и причины для банов, если очень хочется кого-то заткнуть
На том же спортсе мне в 2018 снесли акк, которому было почти 10 лет. Потом за год снесли ещё 3 акка. Потом я завёл новый, сидел на нём с лета 2019, получил в декабре 2023 пожизненный бан, как-то его обжаловал, но в декабре 2024 года таки словил пожизненный окончательно. И это при том, что я был где-то в ТОПе по активности за период, если сложить все аки, наверное в сотне по рейтингу бы был.
Но да, когда сам спортс банит за фигню, это нормас. А когда они получают, то им типа сопереживать надо?
Прикольно. Сам в апреле начал пилить что-то подобное для внутряка. Может рассмотрю ваше. У меня несколько иная логика и несколько иной подход, но очень много схожего внутри
Погодите, вы доверяли человеку, который ещё ВК успел превратить в платформу по продаже подарков?
Он же делает буквально то, что и ВК. Даже начал с того, что подрезал чужую платформу и развивал ее за чужой счёт. Его именно за это оттуда и попёрли, после продажи (он всегда был миноритарием).
Собственно он и тут начал всё внедрять, когда GRAM не полетел, долги образовались, а инвесторы начали задавать вопросы.
Уровень нынншней политики - пока мир катится в одно место, в одной стране переименовывается залив, а в другой очень недовольны тем, что в первой залив называется теперь не так, как раньше.
Я понимаю и не осуждаю зарабатывание денег, но тем не менее, техническую часть надо докручивать.
Например markdown v2 не совсем соответствует стандартам markdown.
Экранирование спецсимволов тоже не всегда работает ожидаемо
Сообщения всё ещё utf-8, хотя блоки кода и цитат UTF-16.
Бот api всё ещё не умеет отправлять отложенные сообщения или помечать сообщения к удалению.
Есть markdown и html, но они не умеют встраивать изображение в текст, хотя изображение занимает часть лимита знаков, который 3072. И при встраивании изображения редактор не может корректно поделить сообщение.
Ссылки всё ещё обладают странной логикой и не понятно, когда откроется сразу, а когда запросит подтверждение.
Instant view ладно, но хотелось бы часть ссылок принудительно помечать как отрываемые внутренним браузером, притом и на десктопе и в приложениях. Да, там не должно быть js, только статика, наверное какая-то валидация содержимого, хеши - ок
Все пользуются одной риторикой сейчас и она не имеет отношения к реальности. Глобально пофиг, почему микрософт запретило то или иное, это их дело, тем более они нейрометями обмазаны.
Это простой, публичный релиз, который в данный момент времени примут с кивком и без лишних вопросов. Вот и всё.
Ну, вряд-ли им нужен ещё один itanium
ну, давайте с точки зрения языка вам отвечу:
"30-200" - таким образом, обычно, задают диапазон. Читается как "от 30 до 200" . Есть некоторое множество задач и если вот их замерить, то в худшем случае они быстрее в 30 раз, в лучшем в 200.
Ну и в первом сообщении говорится о скорости, а во втором о мощности. Так что ваш вопрос странный.
Плюс вам прямым текстом говорят, что делать его будут на 90 нм (так как других нет), но вот если бы, в теории, его можно было сделать на 5 нм TSMC , то вот тут да, это был бы лучший процессор в истории человечества с огромным отрывом.
По всему остальному ответить не могу, так как там уже обороты. И что там за быстрота не очень понятно и что считают аналогом (может IBM Cell из PS3 - на старте он был 90 нм и архитектура схожа с VLIW) и о какой мощности речь (может о тепловой, может ещё о какой), вот это всё не очень понятно.
Впрочем, о том, что эльбрус лучше всех и вот-вот всех переиграет и уничтожит, надо только подождать, мы уже лет 30 слышим, правда никто толком этих процессоров не видел, а видевшие не особо впечатлились
молодец. Хотя лично я не понимаю прикола механики. И дело не в громкости, а в неудобности и громозкости. Не, наверное надо попробовать оптические свитчи, но как бы ножничная островная самый ТОП. И да, я делаю много опечаток, но дело не в клавиатуре, а в руках.
Просто заточено под нас.
У вас cli с туннелем, а у меня редактирование и просмотр только через UI, а получение готового файла через API.
Т.е я могу отправить запрос вида /env/mysite/prod и получить нужное мне.
Ну плюс внешний oauth, своя проверка доступов, использование redis/valkey и pg, плюс fallback на sqlite (т.е я могу запустить приложение локально, даже просто из контейнера и мне не нужно больше ничего), при этом при обнаружении pg база будет смигрирована из sqlite.
Из минусов - я получаю только чистый текстовик, без json или yaml формата, так как они мне сейчас просто не нужны.
Фишки может и есть, но задачи разные - я хочу маленький и удобный инструмент, с понятной логикой, чтобы не тащить волт или конжур, а у вас продукт на широкую аудиторию.
Не согласен с тем, что нужно в любом случае относительно положиться. Каждый случай индивидуален. Вот в данном случае не очень понимаю, к чему тут относится положительно.
Что произошло тут - достаточно лицемерная контора влетела на том, что практикует сама. При этом она пошла в не самый независимый суд (как бы, спортсом владеет Нечаев, который депутат ГД и глава партии новые люди) и там пожаловалась на и так обложенную штрафами компанию (головной по сути пофиг, а Российская банкрот).
По сути решение суда ничего не изменит, кроме добавления заграждения для гугла.
По поводу подачи в суд - да, наверное можно. Вопрос в другом - какова вероятность положительного исхода, какова ценность победы и сколько ресурсов необходимо потратить.
автором, как и на хабре, там может стать примерно каждый. Например у меня блог был.
сорри, но вы сказали какую-то бессвязную фигню и продолжаете натягивать сову на глобус. Я вас не понимаю и не не имеют желания разбираться
Конечно в нём. И во мне.
Банят "потому что" везде, просто вы это, чаще всего, не замечаете, ведь банят не вас.
И такое бывает и в онлайне и в оффлайне.
В одном баре Москвы меня "забанили" по той причине, что у меня на заставке телефона лого команды, за которую я болею, а вот там типа туссят любители другой команды. Хотя я в этом баре бывал ну раз в пару месяцев и даже имел карточку программы лояльности.
В другом баре меня заблокировали за то, что я пришёл в кроссовках и нарушил дресс-код, хотя я уже больше 10 лет хожу только в кроссовках или околоспортивной обуви и ранее был в том же баре не раз.
Пришёл на стадион в прошлом году с розой, которая у меня с 2009 года и была со мной с 2009 года (подарили старшие товарищи на первом выезде) и меня попросили больше с ней не приходить, так как там неправильная надпись (маленькая строчка "спасибо маме и папе, что я не стал болеть вон за ту команду"). Сказали, что такое правило уже 10 лет действует.
Абсолютно с вами согласен - дело просто в том, что ты, лично ты, лично кому-то не понравился. Не нравится как ты выглядишь, как ходишь, как говоришь, что носишь, да что ты просто существуешь и не соответствуешь каким-то представлениям вон того, конкретного человека, у которого есть какие-то полномочия, вот в этот конкретный момент времени.
Притом ты не просто не нарушаешь правил, ты даже не ходишь по грани серой зоны, не провоцируешь, даже не пытаешься начать кого-то задевать. Ты, это просто ты и ты просто не нравишься.
В наше время это достаточная причина для многих
В какой раз?
Первые разы - там было обострение у модераторов и они раскидывали баны, а там по совокупности.
Далее - не помню.
Год назад меня забанили за какой-то из комментов, предъявив, что я толкаю политику. Я уже не помню, что это была за тема, но что-то о международном спорте. Ну, если экстраполировать, то представьте себе тему о том, что мейнтейнеров линукса дропнули из-за санкций или из-за национальности (новость была осенью прошлого года). Ну вот что-то похожее. Я им тогда предъявил, что если обсуждение международного спорта это политика (а я там не лозунги кричал), то надо половину сайта банить, включая авторов, ведь у них буквально на главной висела эта статья, где я оставил коммент по сути статьи.
В общем ситуация примерно как на хабре, де тебе сливает аноним карму по мутной причине.
В декабре - понятия не имею, но мне уже было не интересно. Типа я почти 20 лет на спортивных ресурсах и я уже просто плюнул и забил.
Но если очень просто, то скорее синдром вахтёра или модератора. Я такое регулярно вижу. Где-то неделю назад в телеграм канале xor вышла новость про DIY световой меч. Я написал буквально, типа, а в чём прикол, если такие мечи уже давно продаются и уже супер прокачанные. Молча получил бан на канале.
Я давно перестал думать, что на разных ресурсах есть какие-то правила и причины для банов, если очень хочется кого-то заткнуть
Аналогии это глупо.
В магазине вы не просто платите деньги, вы получаете товар или услугу. Считайте, что вы работаете в рамках публичного договора.
Ваше предложение составлено так плохо, что я так и не понял вашу мысль
На том же спортсе мне в 2018 снесли акк, которому было почти 10 лет. Потом за год снесли ещё 3 акка. Потом я завёл новый, сидел на нём с лета 2019, получил в декабре 2023 пожизненный бан, как-то его обжаловал, но в декабре 2024 года таки словил пожизненный окончательно. И это при том, что я был где-то в ТОПе по активности за период, если сложить все аки, наверное в сотне по рейтингу бы был.
Но да, когда сам спортс банит за фигню, это нормас. А когда они получают, то им типа сопереживать надо?
Прикольно. Сам в апреле начал пилить что-то подобное для внутряка. Может рассмотрю ваше. У меня несколько иная логика и несколько иной подход, но очень много схожего внутри
Какой-то очередной, странеый и нелепый список. TLoU есть, а условных героев нет. Quake добавляется хз когда. Всего 49 игр. Такое
Погодите, вы доверяли человеку, который ещё ВК успел превратить в платформу по продаже подарков?
Он же делает буквально то, что и ВК. Даже начал с того, что подрезал чужую платформу и развивал ее за чужой счёт. Его именно за это оттуда и попёрли, после продажи (он всегда был миноритарием).
Собственно он и тут начал всё внедрять, когда GRAM не полетел, долги образовались, а инвесторы начали задавать вопросы.
Начинает? Да он ещё во времена вк начинал сыпаться и выглядел как додик, косящий под крутого. Он и далее много сомнительного навалил
Они пытались обучить AI и сделать помощника, но тот каждый раз либо сходил с ума, либо начинал грубить и слать подьзователя куда подальше
Уровень нынншней политики - пока мир катится в одно место, в одной стране переименовывается залив, а в другой очень недовольны тем, что в первой залив называется теперь не так, как раньше.
Я понимаю и не осуждаю зарабатывание денег, но тем не менее, техническую часть надо докручивать.
Например markdown v2 не совсем соответствует стандартам markdown.
Экранирование спецсимволов тоже не всегда работает ожидаемо
Сообщения всё ещё utf-8, хотя блоки кода и цитат UTF-16.
Бот api всё ещё не умеет отправлять отложенные сообщения или помечать сообщения к удалению.
Есть markdown и html, но они не умеют встраивать изображение в текст, хотя изображение занимает часть лимита знаков, который 3072. И при встраивании изображения редактор не может корректно поделить сообщение.
Ссылки всё ещё обладают странной логикой и не понятно, когда откроется сразу, а когда запросит подтверждение.
Instant view ладно, но хотелось бы часть ссылок принудительно помечать как отрываемые внутренним браузером, притом и на десктопе и в приложениях. Да, там не должно быть js, только статика, наверное какая-то валидация содержимого, хеши - ок
Да, конечная цель любого приложения - суперапп.
Но телеграм норм, в первую очередь за счёт ботов т вебаппа
Все пользуются одной риторикой сейчас и она не имеет отношения к реальности. Глобально пофиг, почему микрософт запретило то или иное, это их дело, тем более они нейрометями обмазаны.
Это простой, публичный релиз, который в данный момент времени примут с кивком и без лишних вопросов. Вот и всё.