Во-вторых, не очень понимаю, зачем в 100500 раз пересказывать одну и туже историю, не давая ничего нового.
Если вы хотите узнать туже самую историю, но расказанную лучше и более полно, чем автором оригинала, то я вас адресую на канал stupidmadworld.
Третье - автор оригинала конкретно так путает разработчика и издателя. Sega является издателем, разрабатывают принадлежащие ей студии и сотрудничающие с ней.
Четвёртое - почему-то все забывают, что DreamCast делалась в сотрудничестве с Microsoft, и те не планировали делать свою консоль, а предлагали софтверные наарботки другим, в том числе Sony. Только когда сега загнулась, Microsoft начал думать что-то делать сам. В итоге они взяли все наработки, которые делали для DreamCast, что-то даже выкупили у сеги и пошли делать Xbox. Так что можно сказать, что Xbox это продолжатель дел сеги, так как делался буквально на базе её последне версии
Он опубликовал немного так больше, чем то, что вы перечислили. Там гигатонны документов, включая секретную инфу.
Не вызвало какой-то реакции? Не знаю, где вы были последние лет 15, но вообще-то вызвало.
Ну, как бы, когда WikiLeaks уже несколько лет как задушили, то да, странно, что на него было бы не пофиг.
Вообще вы странно рассуждаете, что кому-то пофиг. Чувак 9 лет ныкался по миру, пока не арестовали, а потом его ещё лет 5 судили и пункт об экстрадиции был внутри. Только вот дело в том, что экстрадировать его хотели ребята из США, а он, как бы, гражданин Австралии, которая всё ещё член содружества и сидел он в Британской тюрьме.
Так что глобально тут видно простую штуку - США хотели бы его экстрадировать, но дело дико затянулось. Апелляции и прочая возня и конца и края этому не видно. Похоже они решили не дожимать, получить что могут (частичное признание) и просто закрыть дело нафиг, ибо Ассанжу сейчас 52, команды у него толком нет, здоровье не то, куча детей, в общем ячейка и так разбита, а сам Джулиан им нафиг не упал и значения большего, чем символическое, не имеет.
Абсолютно не вижу, откуда там плюсик в карму. Кроме правозащитников этого никто и не увидит.
И в чём позор я тоже не понимаю. В том, что человек слил много закрытой инфы, чтобы донести её до общественности? Или в том, что с точки зрения государтсва это серьёзное преступление и оно защищалось? ИЛи в том, что что существуют мкждународные нормы права и у него был в целом нормальный судебный процесс, с нормальным результатом?
По мне тут нет никакого позора абсолютно. Многим бы поучится.
Да это и не новость. Я немного задолбался объяснять местным «экспертам», как люди пригимают решения о покупке. Эта тема неплохо так исследуется последние лет 40 по миру. Потому да, глобальная мысль простая - что продают, то и покупают, люди не особо любят совершать телодвижения и в массе своей видят только самый поверхностный функционал
Вот, кстати, согласен. Кажется основное, что плохо понимают люди, это то, что «одно другому не мешает». А людям надо постоянно всё друг другу противопоставить и обязательно занять сторону, а потом с пеной у рта доказывать, что их херня лучше, чем херня соседа.
Хотя практика показывает, что именно разнообразие подходов и грамотное их сочетание даёт отличный рост, что не надо пытаться решать все задачи одним, самым правильным способом
Микросервисы проще всегда, просто потому, что вы работаете с меньшим количеством кода и пилите конкретный проект, а с другим сервисом общаетесь через gateway.
Потому, очевидно, вам не надо разбираться, какая часть кода про этот функционал, а какая нет. Не надо раздумывать, не натворит-ли ваша фича что-то в другом функционале.
Так что единственное, что в монолите проще, это наговнокодить и поруинить всё, а вот разбираться с рукотворным памятником тараканам из головы конкретного разработчика, вот это куда сложнее, чем в микросервисах.
так что монолит это хорошо до определённого момента, пока есть ядро функционала. Когда фичи разбухают, есть смысл их выносить. Ну, прям как деление клетки
Монолиты никогда не был злом, им пугали менеджмент, что вот если оставим все как есть, то стоимость сопровождения и внедрения новых фич будет расти экспоненциально. У кого-то это было оправдано, кто-то выбивал / пилил бюджеты, кто-то хотел, потому что модно и нужно для резюме.
Поздравляю, вы кратко пересказали статью и её посыл
Вот мне интересно, а чего они ожидают? Человек потратил деньши и купил более дешёвую подписку. Ему подписку отменили. Человек маловероятно побежит покупать подписку по полной цене. Т.е. так они добирали деньги через малое число читеров, а так просто потеряют их.
Смотрите, про хороший тон я не знаю, однако объясню вам логику, которая может быть.
Итак, есть некий компоуз. В общем случае он действительно может запускаться где угодно и иметь дефолтную подсеть. Однако бывают случаи, когда мы не совсем знаем, где придётся его развернуть и толгда подсеть будет уже и не дефолтная.
Опять же, в общем случае это как бы и не проблема - ну, а какая разница? Сервисы изолированы там, порты биндятся, всё круто, так? Так, но не совсем. БЫвают случаи, когда в компоузе указываются все имеющиеся сервисы, а после создаются профили. Например сервер или кластер СУБД может быть вынесен во вне. Или быть на хосте. Или ещё как-то. Почему так? Да в целом не ажно - так бывает. А ещё там может быть фаеволл. А ещё приложение может быть составным - ну, например, разные микросервисы, которые общаются друг с другом по API. Опять же, не спрашивайте, почему такое может быть. И да, может это не совсем нормальная ситуация, но жизнь вообще не идеально.
Следовательно, мы не хотим годать, что там на хосте и в какую подсеть попадёт то или иное. Мы ведь докер зачем используем? Чтобы получать ожидаемые результаты, верно? Вот мы как бы и пишем сеть, что бы покрыть не самый удачный вариант и не гадать, каким сетян надо открыть доступы, куда стучаться, ну и вот это вот всё.
Что нам это даёт? ДА банально экономию времени, как бы отсекая потенциальный траблшутинг. Перестраховка это? Да. Надо делать нормально и лучше контролировать ситуацию? Да. Но иногда это невозможно и написание нескольких строчек впрок создаёт меньше головняка, чем 1 лишняя сеть на хосте.
А потом появляется привычка просто сразу закладывать риски, даже маловероятные.
Аргументов нет. Мне регулярно сливают карму и 95% там какая-то фигн, типа "личная неприязнь. Видимо личная неприязнь, это когда аргументов нет, но ком в горле стоит, что аж кушать мешает. В итоге пишешь где-то мнение, где-то просто разбор, а тебе тихо валят в эту карму и ты вместо нормальных комментов получаешь вот эту фигню с 5 минутами. Кажется карма не работает или не работает так, как это задумывалось и её механизм очень сильно надо пересмотреть.
Убунтовский mir брать в рассчёт смысла нет, так как именно как сервер он загнулся лет 10 назад и сейчас это wayland compositor.
Далее - нет, я не могу вам "просто поверить", так как даже если игнорировать опыт, у меня прямо сейчас ноут с kde neon, не обновлённый до KDE 6.1 и там проблемы нет
Далее - то, что вы скидываете, это ссылка фактически на вас же.
Далее - нет, не воспроизводится. Прям вот по вашим пунктам прошёлся. Притом ни на x11, ни на wayland.
Далее - вы кидаете ссылку на баг XKB, но во-первых даже читая обсуждение там видно, что первые 3 года он вообще никого не интересовал, потом с ним повозились, но воспроизводится он плохо. Честно говоря прочитав обсуждение на багтрекерах, я пришёл к выводу, что оно бестолковое, потому баг и существует 20 лет - он как суслик, которого никто не видит, а он есть и иногда его требуют поймать.
По KDE - тоже ничего путного и ссылается на тот же issue.
Не буду спорить об эргономике, так как у меня иное мнение, а остальное дело вкуса, но про конфликты - впервые слышу. Работает и на иксах и на вейланде. Не могу сказать про все DE, так как 5 лет на KDE, но ранее с таким тоже не встречался.
В общем, берём Xbox, меняем шильдик на что-нибудь другое, припаиваем чип миландр, для управления подсветкой шильдика, накатываем астру и можно продавать, тысяч так за 100 куда-нибудь. Например в школы. Или на спортивную кафедру университета кибернетики.
В отличии от HDD, дискета является только носителем, но считывателем и преобразователем является именно флоппи. Потому нет особой разницы, что там у HDD за интерфейсом, это его внутренняя кухня.
А флоппи уплавлялся сигнально. Т.е небыло такого, что к нему послали запрос т подождали ответ, там была вся эта шняга с включением мотора, выбором дорожки, проверкой и всем таким прочим
Но это не точно
Ну, во-первых, автору хабра спасибо за перевод.
Во-вторых, не очень понимаю, зачем в 100500 раз пересказывать одну и туже историю, не давая ничего нового.
Если вы хотите узнать туже самую историю, но расказанную лучше и более полно, чем автором оригинала, то я вас адресую на канал stupidmadworld.
Третье - автор оригинала конкретно так путает разработчика и издателя. Sega является издателем, разрабатывают принадлежащие ей студии и сотрудничающие с ней.
Четвёртое - почему-то все забывают, что DreamCast делалась в сотрудничестве с Microsoft, и те не планировали делать свою консоль, а предлагали софтверные наарботки другим, в том числе Sony. Только когда сега загнулась, Microsoft начал думать что-то делать сам. В итоге они взяли все наработки, которые делали для DreamCast, что-то даже выкупили у сеги и пошли делать Xbox. Так что можно сказать, что Xbox это продолжатель дел сеги, так как делался буквально на базе её последне версии
Он опубликовал немного так больше, чем то, что вы перечислили. Там гигатонны документов, включая секретную инфу.
Не вызвало какой-то реакции? Не знаю, где вы были последние лет 15, но вообще-то вызвало.
Ну, как бы, когда WikiLeaks уже несколько лет как задушили, то да, странно, что на него было бы не пофиг.
Вообще вы странно рассуждаете, что кому-то пофиг. Чувак 9 лет ныкался по миру, пока не арестовали, а потом его ещё лет 5 судили и пункт об экстрадиции был внутри. Только вот дело в том, что экстрадировать его хотели ребята из США, а он, как бы, гражданин Австралии, которая всё ещё член содружества и сидел он в Британской тюрьме.
Так что глобально тут видно простую штуку - США хотели бы его экстрадировать, но дело дико затянулось. Апелляции и прочая возня и конца и края этому не видно. Похоже они решили не дожимать, получить что могут (частичное признание) и просто закрыть дело нафиг, ибо Ассанжу сейчас 52, команды у него толком нет, здоровье не то, куча детей, в общем ячейка и так разбита, а сам Джулиан им нафиг не упал и значения большего, чем символическое, не имеет.
Абсолютно не вижу, откуда там плюсик в карму. Кроме правозащитников этого никто и не увидит.
И в чём позор я тоже не понимаю. В том, что человек слил много закрытой инфы, чтобы донести её до общественности?
Или в том, что с точки зрения государтсва это серьёзное преступление и оно защищалось?
ИЛи в том, что что существуют мкждународные нормы права и у него был в целом нормальный судебный процесс, с нормальным результатом?
По мне тут нет никакого позора абсолютно. Многим бы поучится.
Да это и не новость. Я немного задолбался объяснять местным «экспертам», как люди пригимают решения о покупке. Эта тема неплохо так исследуется последние лет 40 по миру. Потому да, глобальная мысль простая - что продают, то и покупают, люди не особо любят совершать телодвижения и в массе своей видят только самый поверхностный функционал
Не, эти не за космических же
Sony h.ear one прожили до облезания и замены амб около трёх лет. Но по мне это вполне норм
Вот, кстати, согласен. Кажется основное, что плохо понимают люди, это то, что «одно другому не мешает». А людям надо постоянно всё друг другу противопоставить и обязательно занять сторону, а потом с пеной у рта доказывать, что их херня лучше, чем херня соседа.
Хотя практика показывает, что именно разнообразие подходов и грамотное их сочетание даёт отличный рост, что не надо пытаться решать все задачи одним, самым правильным способом
Микросервисы проще всегда, просто потому, что вы работаете с меньшим количеством кода и пилите конкретный проект, а с другим сервисом общаетесь через gateway.
Потому, очевидно, вам не надо разбираться, какая часть кода про этот функционал, а какая нет. Не надо раздумывать, не натворит-ли ваша фича что-то в другом функционале.
Так что единственное, что в монолите проще, это наговнокодить и поруинить всё, а вот разбираться с рукотворным памятником тараканам из головы конкретного разработчика, вот это куда сложнее, чем в микросервисах.
так что монолит это хорошо до определённого момента, пока есть ядро функционала. Когда фичи разбухают, есть смысл их выносить. Ну, прям как деление клетки
Да и правильно говорит. И даже хорошо, что разрабы туда научились кидать.
И даже борды не надо смотреть, просто потому, что это тупо.
Задача таких инструментов, это централизованный сбор и обработка метрик. В одном случае для алёртов, в другом для ручного анализа проблем
Монолиты никогда не был злом, им пугали менеджмент, что вот если оставим все как есть, то стоимость сопровождения и внедрения новых фич будет расти экспоненциально. У кого-то это было оправдано, кто-то выбивал / пилил бюджеты, кто-то хотел, потому что модно и нужно для резюме.Поздравляю, вы кратко пересказали статью и её посыл
Классно, но я пару лет назад прекрасно мигрировал из Selectel и даже без вебинаров.
Вот мне интересно, а чего они ожидают? Человек потратил деньши и купил более дешёвую подписку. Ему подписку отменили. Человек маловероятно побежит покупать подписку по полной цене. Т.е. так они добирали деньги через малое число читеров, а так просто потеряют их.
Смотрите, про хороший тон я не знаю, однако объясню вам логику, которая может быть.
Итак, есть некий компоуз. В общем случае он действительно может запускаться где угодно и иметь дефолтную подсеть. Однако бывают случаи, когда мы не совсем знаем, где придётся его развернуть и толгда подсеть будет уже и не дефолтная.
Опять же, в общем случае это как бы и не проблема - ну, а какая разница? Сервисы изолированы там, порты биндятся, всё круто, так? Так, но не совсем. БЫвают случаи, когда в компоузе указываются все имеющиеся сервисы, а после создаются профили. Например сервер или кластер СУБД может быть вынесен во вне. Или быть на хосте. Или ещё как-то. Почему так? Да в целом не ажно - так бывает. А ещё там может быть фаеволл. А ещё приложение может быть составным - ну, например, разные микросервисы, которые общаются друг с другом по API. Опять же, не спрашивайте, почему такое может быть. И да, может это не совсем нормальная ситуация, но жизнь вообще не идеально.
Следовательно, мы не хотим годать, что там на хосте и в какую подсеть попадёт то или иное. Мы ведь докер зачем используем? Чтобы получать ожидаемые результаты, верно? Вот мы как бы и пишем сеть, что бы покрыть не самый удачный вариант и не гадать, каким сетян надо открыть доступы, куда стучаться, ну и вот это вот всё.
Что нам это даёт? ДА банально экономию времени, как бы отсекая потенциальный траблшутинг. Перестраховка это? Да. Надо делать нормально и лучше контролировать ситуацию? Да. Но иногда это невозможно и написание нескольких строчек впрок создаёт меньше головняка, чем 1 лишняя сеть на хосте.
А потом появляется привычка просто сразу закладывать риски, даже маловероятные.
Аргументов нет. Мне регулярно сливают карму и 95% там какая-то фигн, типа "личная неприязнь. Видимо личная неприязнь, это когда аргументов нет, но ком в горле стоит, что аж кушать мешает. В итоге пишешь где-то мнение, где-то просто разбор, а тебе тихо валят в эту карму и ты вместо нормальных комментов получаешь вот эту фигню с 5 минутами. Кажется карма не работает или не работает так, как это задумывалось и её механизм очень сильно надо пересмотреть.
Порнография это абсолютно нормально и я не знаю, заче тут какие-то научные обоснования. Кто зачем хочет, тот затем пусть и прибегает.
Да, всякие пуритане, типа религиозных представителей, всё ещё боятся каких-то странных ыещей
Убунтовский mir брать в рассчёт смысла нет, так как именно как сервер он загнулся лет 10 назад и сейчас это wayland compositor.
Далее - нет, я не могу вам "просто поверить", так как даже если игнорировать опыт, у меня прямо сейчас ноут с kde neon, не обновлённый до KDE 6.1 и там проблемы нет
Далее - то, что вы скидываете, это ссылка фактически на вас же.
Далее - нет, не воспроизводится. Прям вот по вашим пунктам прошёлся. Притом ни на x11, ни на wayland.
Далее - вы кидаете ссылку на баг XKB, но во-первых даже читая обсуждение там видно, что первые 3 года он вообще никого не интересовал, потом с ним повозились, но воспроизводится он плохо. Честно говоря прочитав обсуждение на багтрекерах, я пришёл к выводу, что оно бестолковое, потому баг и существует 20 лет - он как суслик, которого никто не видит, а он есть и иногда его требуют поймать.
По KDE - тоже ничего путного и ссылается на тот же issue.
Не буду спорить об эргономике, так как у меня иное мнение, а остальное дело вкуса, но про конфликты - впервые слышу. Работает и на иксах и на вейланде. Не могу сказать про все DE, так как 5 лет на KDE, но ранее с таким тоже не встречался.
В общем, берём Xbox, меняем шильдик на что-нибудь другое, припаиваем чип миландр, для управления подсветкой шильдика, накатываем астру и можно продавать, тысяч так за 100 куда-нибудь. Например в школы. Или на спортивную кафедру университета кибернетики.
Как бы не совсем.
В отличии от HDD, дискета является только носителем, но считывателем и преобразователем является именно флоппи. Потому нет особой разницы, что там у HDD за интерфейсом, это его внутренняя кухня.
А флоппи уплавлялся сигнально. Т.е небыло такого, что к нему послали запрос т подождали ответ, там была вся эта шняга с включением мотора, выбором дорожки, проверкой и всем таким прочим